Divas Eiropas Parlamenta (EP) komitejas otrdien nolēmušas neatbalstīt plānus marķēt dabasgāzi un kodolenerģiju kā ekoloģiski ilgtspējīgas.
EP Vides, sabiedrības veselības un pārtikas drošības komiteja un Ekonomikas un monetāro lietu komiteja kopīgā balsojumā neatbalstīja "zaļās taksonomijas" priekšlikumu. Pret to nobalsoja 76 deputāti, par - 62 , bet četri atturējās.
Eiropas Komisija (EK) bija ierosinājusi marķēt investīcijas dabasgāzes un kodolenerģijas projektos kā ilgtspējīgas, izpelnoties kritiku no vides aizstāvjiem, privātā sektora un klimata ekspertiem, ar kuriem EK konsultējās, izstrādājot šo priekšlikumu.
Investīciju noteikumu mērķis ir novirzīt privātos ieguldījumus, lai palīdzētu Eiropas Savienībai sasniegt savu 2050.gada klimata mērķi - panākt "neto nulles" siltumnīcefekta gāzu emisiju, veicot enerģētikas sektora reformu.
Priekšlikuma atbalstītāji savukārt norādīja, ka tas paredz stingrus nosacījumus investīcijām.
Nākamais būtiskais solis šim priekšlikumam paredzams jūlijā, kad EP sapulcēsies uz nākamo pilno sesiju. Ja EP deputāti to noraidīs, tas nestāsies spēkā, un tādējādi EK būs jāatsauc vai jālabo šis priekšlikums.
Šis ir pirmais trieciens EK prezidentes Urzulas fon der Leienas mēģinājumam pasludināt dabasgāzi un kodolenerģiju par zaļām, deputāts Maikls Bloss, kas pārstāv zaļos. Viņš piebilda, ka katrs pieejamais eiro ir jāiegulda saules un vēja enerģijas projektos.
Eiropas Tautas partijas preses pārstāvis ekonomikas politikā Markuss Ferbers izteicās, ka "tirgū vienkārši nebija apetītes pēc taksonomijas ar kodolenerģiju un gāzi".
Vai saprotu pareizi, ka Ķīnā ražoti, nepārstrādājami saules paneļi un tikpat nepārstrādājami vēja ģeneratori ir uzskatāmi par dabai draudzīgiem energoresursiem? Nu šitā mēs komunismu točna neuzcelsim, atkal sahāra būs jāpiekrauj ar lūžņiem. Piekrītu ka gāze varbūt arī nav tas zaļākais energoavots, bet nu neiekļaut kodolenerģiju jau tiešām ir demagoģija. Gribēšu redzēt, kā Vācijas rūpniecisko sektoru nodrošinās ar saules paneļiem un vēju, liekot vēl kaudzi ar akumulatoriem, un beigās to visu nosauks par dabai draudzīgu.
Nez tie saules paneļi lauku ceļu pamatnēs stāvēs tikpat stabīli kā šiferis?