Lietotāja "Bradypus" atbildes

Pārstāj gvelzt muļķibas. Intelekts ir skaidri definēts un tieši tādēļ šis vārds tiek izmantots AI raksturojumā: tezaurs.lv/intelekts Spēja atspoguļot un izzināt priekšmetu un parādību īpašības, savstarpējās attieksmes; spēja, izmantojot izziņas rezultātus, darboties jaunā situācijā.

Tieši tā - tie ir dati, ko tu iegūsti patstāvīgi no avotiem, kas tev ir pieejami. Tieši tāpat, kā to dara AI. Tieši tāpat, kā AI zināšanas var iegūt arī no tevis.

Nu un kas tas ir "zināšanas"?

Nē, MI tieši ar to atšķiras, ka apgūst zināšanas PATSTĀVĪGI, nevis to "ko ievada programmētājs". AI programmētājus var salīdzināt ar skolotājiem - t.i. tie rada mācīšānās metodiku.

Bēdīgi, ka neesi pat tik daudz iemācījies, kā izlasīt wikipēdijas līmeņa tekstu. Jo mašīnmācīšanās ir tieši tas, ko apraksti - programmētājs tikai rada macīšānās algoritmu, bet zināšanas sistēma (indivīds) jau uzkrāj un pilnveido patstāvīgi - tieši ar to arī AI atšķiras no parastas programmatūras, par ko tu raksti - kas tikai izpilda programmētāja iedoto algoritmu.

Jā spēj. Žēl, ka tu neesi spējis.  lv.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%A1%C4%ABnm%C4%81c%C4%AB%C5%A1an%C4%81s

Losītim, kas ielika mīnusu, jo NEKO nesaprot par AI - aizej atrodi ChatGTP, kas acīmredzot ir vienīgais dzirdētais: www.aixploria.com/en/ultimate-list-ai/

Precīzu formulu nepateikšu un daļa no tās pat ir atbildīgā inspektora draudzīgums, bet saņemt PVN prieksnodokļa atmaksu tūlītējā pilnā apjomā par pamatlīdzekļiem, kas ir lieli attiecībā pret apgrozījumu, nesanāks. Tev atkal un atkal "aizmirstas", ka reversais PVN nav atlaide tā maksāšanai, bet gan cīņa ar PVN karuseļu griezējiem. Savu anekdotisko piemēru vari nebāzt pa visu - tāpat ir skaidri redzams, ka tava pieredze ir skatīties ar atvērtu žokli uz to, ka grāmatvede nodarbojas ar burvestībām uzņēmumā, kuram tikai daļa no apgrozījuma ir reversā PVN preces. Tavs pastāstiņš ar paša gatavotajām PVN deklarācijām izlaiž vienu sīkumu - PVN maksātājam ir jānorāda bilncspējīgu grāmatvedi saņemot PVN reģistrāciju un šī grāmatveža personība tiek pieskaitīta pie deklarācijas iesniegšanas jebkuram uzņēmumam, kas operē ar vērā ņemamām PVN summām.

Atkal melo. Es apstridēju tavu apgalvojumu, ka par Msh algu netiek maksāts PVN. Apstridēju to, kurš aprēķina, deklarē un maksā PVN. Bet tev tagad nākas mainīt tēmu, ko es itkā esot apstrīdējis.

ChatGPT ir tikai viens no LLM. Ir daudz dažādu veidu un funkciju AI. Bet, ja reiz piesauci LLM, tad jāsaprot, ka tas vienkārši mēģina sniegt visiespējamāko valodas konstrukciju, kas atbilst tavam jautājumam, nevis vērtē jautājumu pēc būtības vai patiesības. Ja tevi neapmierina atbilde, LLM modelēs nākamo valodas konstrukciju. Pretrunas ir tikai tava uztverē, jo mēģini "humanizēt" AI - kamēr LLM tev būs piegādajis vienkārši pareizus biežāk sastopamo viedokļu fragmentus.

Parastajam Džo šis notiekti izklausījās ļoti gudri. Spektroskopija jau tāds kaut kas liels un nopietns. Un Raimonds tādu vārdu zin.  Bet patiesībā... Raimonds NEKO no tā spektra nejēdz, jo saprotot, par ko ir runa, viss tas naratīvs, ko stum, sabrūk, tādēļ kā parasti, no šīs tēmas atkal noleks un izdomās kaut kādu citu gudru vārdu savirknējumu "parastajam Džo".

Nu tā gluži nav taisnība. MI nav "ieprogrammēts". Tas spēj "mācīties", apgūt un radīt jaunas lietas.

Protams, ka maksāsim. Jo maksāšana nav izvēles, bet vardarbīga. Tieši tāpat, kā centieni ierobežot pārvietošanās bīvību.

Aha... iedod... Nez kurš par to maksās, ja e tas pats strādnieks ar saviem nodokļiem. Nav tāda "iedod".

Un ko tas sods apliecina? Vai ne to, ka ne-jūsmiņiem ir taisnība? EV ir politiska vardarbība un par vardarbību jūsmot ir zemiski.

Tevi pārsteidz, ka viņa uzskati netiek cauri politcenzūras shēmai?

Ļoti labi saprotu, esmu starp tādām mazajām gana braucis ar savām lielajām. Un jūtos ļoti labi tajā satiksmē. Tas tev tādi svaigi iespaidi un nesaproti par ko runāju es.

Izvilki vienu frāzi no konteksta. Teicu. Tieši tāpat, kā to, ka runa ir par finanšu plūsmas atšķirību, nevis izvairīšanos no PVN, kuru tu mēģini izfantazēt.  Ja tev ieņēmumos nav PVN, tad priekšnodokli vari tikai prasīt atpakaļ no VID. Saņemt pēc ilga laika un ierobežotā apjomā.

Nu cik bieži melojat, tik bieži nākas uz to norādīt.

VISI nodokļi beigās tiek maksāti no gala patērētāja naudas. Jebkuram elementāri domāt spējīgam cilvēkam tas ir skaidrs. Tavs saprāts ir izgājis uz neatgriešanos.

Var.Tikai papildus ir jāpierāda, ka iebraukt pie sarkanā, bija nepieciešams un ka tā situācija nebija paša radīta, savlaicīgi nepieņemot pareizu stāvokli uz brauktuves.

Interesanta definīcija - "iedzīts stūrī"jums nozīmē brīdi, kad sākat melot par to, ko esmu teicis no paša sākuma, mēģinot diskusiju apgriezt otrādi.

Nevaru iedot atsauci uz tevis izdomātām muļķībām. Es tev tieši rakstīju, ka var, kā var un kad var.

Atkal melo. Es ne tikai sākumā teicu, bet arī tagad saku ES NEMAKSĀJU PVN. To APRĒĶINA, DEKLARĒ un MAKSĀ attiecīgais uzņēmējs. Tas, ka PVN, msh alga un VISI nodokļi ietilpst manis saņemtā pakalpojuma cenā un visu nodokļu slogs nonāk pie manis, kā gala patērētāja nav diskusijas jautājums. Tikai tu izmisīgi centies pierādīt, ka PVN ir jāuztver kaut kā savādāk, kā pārējās cenas komponentes tikai tādēļ, ka tas ir iedrukāts čekā. Tikpat labi varētu čeku pieprasīt drukāt kā produkta sastāvdaļas - sīkā drukā ar visu komponenšu sadalījumu. Vai cena no tā mainītos? Jā, tādēļ, ka tas VĒL vairāk sarežģītu nodokļu rēķināšanas un admistrēšanas procesu, par ko arī galu galā maksā gala patērētājs.  Absurda ir tikai tava domāšana, nespējot aptvert, kā veidojas gala cena un kā atšķiras nodokļa maksātājs no tā uz kuru gulstas nodokla slogs.

Atkal nākas melot un izlocīties, sagrozot manis teikto. Es NEKO neesmu papildus sapratis vai mainījis sākotnēji teikto. Es maksāju preces gala cenu - t.i. to cenu, kurā ietilpst gan msh alga, gan par to parēķinātais PVN! Pat tad, ja viņš pats savu algu ir iebāzi krājkasītē un neko nepērk - t.i. Un nē - es NERĒĶINU PVN - to aprēķināja, iedrukāja čekā, deklarēja un nomaksāja UZŅĒMĒJU ķēde, kas man to pirkumu nodrošināja. PVN par msh algu NAV atkarīgs no tā, kad viņš savu algu tērē, bet gan no viņa radītā produkta dzīves cikla. Tieši to, par ko tu melīgi muldēji no paša sākuma, esi pats sapratis un tagad mēģini sagrozīt diskusiju pretēji.