Rekur īstā cena Irish grass fed beef - "tikai" 5x reiz lielāka: www.pheasantshillfarm.ie/collections/grass-fed-beef-ireland/products/grass-fed-beef-fillet-steak-1?variant=39805594501154
Lietotāja "Bradypus" atbildes
Kārtot: Augošā secībā
Volx rakstīja: Nav jau tik traki. Pērku Rimi grass feed Irish beef par 15 eiro/kg un tur blakām var nopirkt kkādas nezināmas izcelsmes Lietuvā kautu llopu pa 11-12. Starpību var just un tirgū jā ir tāda laimes spēle. Bet nu tu iemanies kur kādi produkti tev liekas baigi OK un tur arī pērc. Piemēram vienā vietā pārdod tādu krējumu kur karote stāv, dzeltens. Veikalā tādu nenopirksi.
Vēlreiz - tev ir visas tiesības ticēt, ka Rimi var dabūt "grass fed" liellopu par 15eur. Un ko darīt ar tādu "krējumu kur karote stāv, dzeltens"?Ideja pati par sevi atbalstāma. Jo B kategorija kā tāda ir degradēta un to tiešām dabū cilvēki, kas nav spējīgi stūrēt neko vairāk par mazauto. Protams, motīvi ir izklāstīti lieliskā "progresīvā" garā un 2 gadu pārbaudes laiks jau arī nav īsti loģisks - ar to lielo un smago ir jāiemācās braukt un jānokārto atbilstošs eksāmens, nevis vienkārši pēc laika jadabū. Ar mazauto var vizināties bezgalīgi, tāpat nespējot iemācīties sajust tā gabarītus.
Vēlreiz, tavā izpratnē ļauns ir viss, kas nav naturālā saimniecība. Bet tā jau nav, ka esi tajā nabadzībā gatavs atgriezties. Tikai mani sevi, ka "tirgus" ir kaut kas ekskluzīvs, lai gan patiesībā ar vislielāko prieku atļaujies apmānīties un ēst lētus produktus. Pārej, piemēram, uz wagyu steikiem, ja vēlies ekoloģisku pārtiku, tikai diez vai spēsi to atļauties.
Un bez kā tu vari iztikt? Joprojām neesmu sapratis tavu vēlmi atgrizties pie 35 gadu mūža ilguma.
Volx rakstīja: Zack Bush
youtu.be/jWgnkgYtqnw?si=gPXCDgox1UNPLCIO
Sanāca paklausīties, kas tad tur tiek stāstīts. Diezgan interesantas tēzēs, kas rada daudz jautājumu.
1) Roundup izplatībā lielāko ļaunumu nodara pieneņu nīdētāji privātmājās, nevis intensīvie lauksaimnieki, jo pirmie to laista bez jēgas, kamēr otrie rūpīgi rēķina izmaksas un efektivitāti, kā arī ir pakļauti kontrolei.
Tas ir tiešā pretrunā ar tavu naidu pret intensīvo lauksaimniecību, esi pats savu viedokli ar šo pamatojumu apgāzis. Es pilnībā šim piekrītu un uzskatu, ka primāri patiešām būtu jāaizliedz tādu absurdu, kā amatieriska ķīmijas lietošana dekoratīvām vajadzībām, nevis jāpalielina pārtikas izmaksuas, ko piedāvā tu.
2) Glifosāts ir ūdenī šķīstošs, tadēļ nav iespējams no tā tikt vaļā.
Puspatiesība. Glifosāts ir visnotaļ nestabils, tā pussabrukšanas periods ir tikai 7 dienas. Naratīvā tiek pasniegts kā kumulatīvs.
3) Glifosāts oriģināli ir radīts kā antibiotika un tikai pēc tam sākts izmantot kā herbicīds un tieši antibiotikas komponente ir tā, kas nodara kaitējumu cilvēkam.
Atkal jau puspatiesība. Viss aprakstītais ļaunums, ko nodara antibiotikas, iznīcinot organisma mikrofloru ir pierādīts un atzīts, tikai diezgan noklusēts BigPharma pusē. Antibiotikas medicīnā tiek joprojām lietotas milzu apjomos (urbānajos notekūdeņos tās ir daudz vairāk par glifosāta atliekām) un tikai atsevišķi ārsti pēc pašu iniciatīvas tās izraksta kopā ar probiotiķiem (dārgi un principā homeopātija, kas tiek paralēli apsmieta, nekompensēta). Vienlaikus - pašu glifosātu vairs kā medicīnisku antibiotiku neizmanto... jo tā antibiotiskās īpašības ir vājas. Bet tas netraucē pie visām kaitēm vainot tieši šo vienu - kas ir vāja un pārtikā sastopama atlieku apjomā, nevis visas tās, kuras paraksta "maizes vietā" mediķi - antibiotiku "bums" medicīnā precīzi sakrīt ar laika skalu, kurā tava autoritāte visu antibiotiku nodarīto kaitējumu pieraksta... lauksaimniecībai!, nevis medicīnai.
Un ko dari tu? Pareizi - aģitē atgriezties pie bada, nemēģinot apkarot īsto vainīgo. Mērķis sasniegts.topinamburs rakstīja:
Interesanti, cik ļoti ir svarīgi apspriest personību, ja pret pausto viedokli pēc būtības nespēj neko iebilst ;)WALA rakstīja: Ņemot vērā tavu izpratni par to ko es esmu teicis, man pilnīgi vienalga ko tev šķiet, ka kāds tev ir mēginājis iestāstīt ...
Taču skatoties uz visām "kā uz delnas" izliktajām tavam teorijām un viedokļiem, ir skaidrs, ka iestāstīts ir daudz un dikti, pie kam bez jebkādas sapratnes par tā greizajiem pamatiem !
Alternatīvi protams var pieļaut, ka prasti nemāki izteikties ...
Alternatīvi var pieļaut, ka šitajam tēlam ir tāds pienākums - vāji apmaksāts nožēlojams darbelis - maisīties pa trešās šķiras forumiem un maisīt gaisu ar puspatiesību miksli.
Trollis, resp.
PN - pēc necerētajiem ģeopolitiskajiem satricinājumiem šams netika manīts pāris dienas - kamēr saņēma jaunās instrukcijas.Alkel melo. Tu uzstājīgi jautā "ko darīs apzinīgs pilsonis?" un uz šo jautājumu es tev sniedzu atbildi. Ja tu jautātu, ko būtu pareizi darīt, es nešaubīgi apstiprinātu, ka "vienkāršākais pasākums pret infekciju ir vienkārši tās laikā censties to pašam nesaķert un neaplipināt citus.". Un pat neskatoties uz tavu nespēju uzdot jautājumu, es tev jau atbildēju, ka visticamāk "vienkārši tās laikā censties to pašam nesaķert un neaplipināt citus" spēj tieši neapzinīgie un nepaklausīgie pilsoņi, kas domā ar savu galvu, nevis akli klausa vadoņu norādījumus, kuri ir tieši pretēji.
Pis taisni slepkavniek.
WALA rakstīja: Sliņķim ir bezjēdzīgi mēģināt jebko paskaidrot, vai par jebko uzdot jautājumu - viņa mākslīgās "necaurredzamās sētas" ietvaros ir grūti saskatīt kaut ko vairāk par pāris stabiem un ierobežotu telpu.
Ierobežotā telpā pietiekoši daudziem izskatās ka citādas domas, un citādi vairāk vai mazāk zinātniski viedokļi ir "paklausība" nevis individuāls matemātisks, vai varbūt dažos gadījumos arī materiāls aprēķins.
BET, Ja no kaut kā ir "bail" ( kā piem. iespējas palūrēt "pāri ļoti zemai sētai" ), tad no kaut kā ir bail, pat tad ja tas prasītu tikai "pastiepties uz pirkstgaliem" un potenciāli noplēst parīti stipri pabalējušu un novecojušo politisku banneru, kas aizsedz skatu "uz dzīvi".
Pis taisni, slepkavniek. Vienīgais, ko man ir bezcerīgi mēģināt iestāstīt, ir tavi attaisnojumi slepkavošanai.Kāpēc tev ir tik nesaprotama paklausīga pūļa psiholoģija? Tāpēc, ka pat nespēj atšķirt to, ka neapstrīdu tavas idejas pareizību, bet gan tavu sapratni par to, ka realitāte ir savādāka?
Tieši otrādi. Tā elektorātā ir panākusi aklu paklausību politmedicīnas ieteikumu un padomu izpildei. Pat tad, ja padoms ir ierasties aplipināšanas punktā aplipināt citus vai aplipt pašam.
Jawohl! Zvaigznes pievienošana ir pārbaudīta vērtība!
Pis taisni slepkavniek. Slepkavošanas mīļotājiem nevēlēšanās slepkavot neapšaubāmi ir "konsekvents idiotisms".
Pis taisni slepkavniek. Saukt konsekventu slepkavošanas piekritēja sūtīšanu taisni par "locīšanos" var tikai pilnīgi stulbs slepkavnieks.
Pis taisni slepkavniek. Tu esi tik stulbs, ka neesi pamanījis, ka ļoti konkrēta iemesla dēļ tikai tev un citiem slepkavniekiem neko neskaidroju.
Pis taisni slepkavniek. Es neko neskaidrošu radījumam, kas ir gatavs slepkavot ideoloģijas vārdā. Tu esi tik stulbs, ka tas tev nekādi nepielec.
Pis taisni slepkavniek. Vārds "arī" nozīme apstiprinājumu un papildinājumu. To māca bērnudārzā.
Tāpēc, ka es rakstu patiesību, nevis to, ko tu gribi dzirdēt. Pilsonis ir atbildīgs un apzinīgi dodas uz aplipināšanas punktiem. "cenšas nevienu neaplaist ar gripu" tikai brīvdomātāji, kas neklausa uz vārda politmediķus un paši domā ar savu galvu. Tādu ir maz.
Pis taisni, slepkavniek. Savā stulbumā pat neaptver, ka pats apstiprināji manis teikto.
Kanibaals rakstīja: Vislabāk imunitāti stiprina vakcinēšanās.
Nevis stiprina, bet specializē. Ar kaut kādu, nevienam īsti nezināmu, lietderības koeficientu, kā rezultāts ir vispārējās imunitātes novājināšanās.Kāpēc nekādi negribi pieņemt atbildi uz uzdoto jautājumu, bet izmisīgi gaidi, ka atbildēšu to, ko gribi dzirdēt? Apzinīgs pilsonis gaidīs politiķu komandu, kas jādara un uz vārda klausīs "zinātni" un sistēmas mediķus. Ja vajag, bez liekām šaubām dosies uz aplipināšanas punktu. Brīvdomātājs, kas, iespējams, klausās Dr.Bergu vai kā savādāk pats domā par savu un citu veselību, ar lielu iespējamību darīs to, ko tu tik ļoti vēlies. Kas ir vairāk - apzinīgie pilsoņi vai brīvdomātāji? Neceri, ka plāndēmijas apturēsi ar savu filosofēšanu vien.
Tēma: Gobzems
Saki? Kā tad ir sanācis, ka Tramps ir sagrāvis visus lieliskos demokrātu plānus un tagad ar viņu jācīnās pašiem, bet konservatīvās idejas ir degradētas tikai demokrātu kontrolētajā propagandas mašīnā?
Atbildīgam pilsonim ir jāklausa politiķi, kas liek iet uz aplipināšanas punktu. Gan vesalajam, gan slimajam. Lai satiktos.
Jaunākais forumā
- VW Amarok Hunter 3.0 v6 2021.atsauksmes un pieredze. (59)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (704)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (6094)
- 90km/h uz Latvijas autoceļiem no 15 oktobra. (19)
- Ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu slēptās fiksācijas izbeigšana (2) - neļaut (24)
- Banku nepamatotas iejaukšanās ierobežošana (3) - konta neatvēršana, bloķēšana ir milzīgs ierobežojums (27)
- 4 joslu ceļus nebūvēs - ko AS (ne)sola vēlētājiem partijas programmā (31)
- AI drošība un darbavietu zaudēšana (21)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (9075)
- iAuto avāriju radars, redzēji avāriju - ziņo šeit (58)
- Administratīvo sodu pārsūdzēšanas termiņa pagarināšana (1) - ir 10 darba dienas (13)
- Gaisa tilts ir vieta, kur riepā var beigties gaiss (7)
- 8 priekšlikumi - par un pret diskusija (13)
- airBaltic uz maksātnespējas robežas; vai ir vērts to glābt? Aviokompānija airBaltic 2026 (14)
- Apple iPhone 17 Pro Max vai iPhone 18 Pro Max; Kuru pirkt šobrīd un vai vērts pārmaksāt? (8)
- Netrafarēto policijas auto saraksts, kādi tie ir un kur tie ir brauc? (44)
- Eļļas maiņa pēc 30 000 km vai tomēr biežāk? (8)
- Eksotiskie auto Latvijā 2026 – varenauto Rīgā, reti auto un iAuto carspotting (92)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (20667)
- Izrādās karstākā tēma ir Stambulas konvencija, kas ar to ir ne tā? (27)
