Lietotāja "Bradypus" atbildes

Nekur. Centrs izmirst - tur paliek pensionāri, kas negrib pārvākties, bet dzīvokļos komūnas veido hipsteri un imigranti. Tāda ir patiesā "pilsēta cilvēkiem" seja.

Jokaini tev uzskati. Cilvēks dzīvo tur, kur iet pie friziera, uz veikaliem, kino, kur ved bērnus uz skolu un pulciņiem - t.i. tur, kur rada pieprasījumu pēc pakalpojumiem savas dzīves nodrošināšanai. Tas, ka nakšņosana agrāk pārsvarā ar šo sakrita, bet tagad ir nodalījusies, ir tieši tas, uz ko tika norādīts

Malacis, ātri tiki līdz ķirzakcilvēku piesaukšanai! Tas liecina tikai to, ka labi apzinies, cik ļoti mūsu varneši ir ielikteņi un gribi ātri parmesties uz sazvērestību teorijām.

Jautājums nebija par to, ko var teorētiski vai ko dara poļi, bet tieši par mūsējiem.

Apdrošināšanas cenu esi budžetā pierēķinājis? EV/pluginiem tā nemaz nav draudzīga.

Jawohl! Arbeit macht frei! Nemaksāt cilvēkiem par darbu ir cilvēcīgak!

Tikko biju. Un varu saderēt, ka šis jautājums tev ienāca prātā sēžot korķī un domājot, kā nepietirst savu Teslu, jo dikti vajag...

Vakar šis kungs (neatceros šajā pašā vai citā video) izteica vēl vienu interesantu domu, kas līdz šim nebija dzirdēta - un tā noteikti visiem krievmīļiem un sejas glābējiem ir ārkārtīgi drūma. Viņš uzskata, ka visticamāk sabruks ne vien Krievijas federācija, bet pat Krievija un ne vien ģeogrāfiski, bet pat kā etnoss.

Ok, tavs viedoklis skaidrs, Ukraiņi pie visa vainīgi.

Ko tu gribi no cilvēka, kam šķiet, ka kāds ienāk iAuto paskatīties, ko TV rāda tiešraidē?

Jebkas ir labāks par slepkavošanas aizstāvēšanu. Pis taisni - es vairs netaisos piesārņot forumu, cenšoties tevi par to pārliecināt.

"Tāda ir dzīve" nav attaisnojums tev šo "pieņemamo ļaunumu" aizstāvēt.

"vismaz šobrid "mes esam pareizajā pusē" ... bet vai ilgtermiņā tā joprojām būs "pareizā puse" - cerēsim ..." Cerot vienmēr vajag atcerēties, ka tieši ASV bija lielākais finansētājs un ieroču piegādātājs Staļina režīmam Latvijas okupācijai. Un tieši ASV un Lielbritānija piedalījās lēmumā par "Suvalku koridora" radīšanu. Jo PSRS bija "pareizajā pusē".

Tavā pundurcentriskajā dzīvē iespējams. Bet vai tiešām tu tici, ka: 1) tas deepfake nekad netiks izmantots pret tevi, jo tu bezgalīgi tici varas iestāžu cēlajiem nodomiem; 2) vairākums elektorāta patiešām zina, ka "mūsu laikos informācija bez buntītes trešo pušu apstiprinājuma, nav informācija"?

Es pie ceturtajiem - man neliekas, ka samaksa, ko prasa labs metinātājs, ir kosmiska

Aizej tak uztaisi savu privāto blogu ar aizliegtiem komentāriem un varēsi netraucēti rakstīt, cik vien vēlies.

Palasi vien pats no sākuma. Vienīgais, kas ir apmetis kažoku uz otru pusi ir "Putina sejas glābēji", kurus es (izpelnoties par to tavas u.c. vientiešu viedokli kā Putina atbalstītājs, kuru tu te tagad stum) atļāvos kritizēt jau tad, saucot par līdzvainīgiem Putina rīcībā. Bet vari arī nelasīt, jo tev ir bezcerīgi saprast jebko kopsakarībās un ilgtermiņā. Nekas cits tev neatliek, kā kaut ko tupi muldēt par slavināšanu, jo nekādi negribas atzīt, ka diskusija jau bija patiesībā par milzīgo notikumu atšķirību Krimā un Donbasā.

Bet kā tad bija - naudu prasīja, vai nē?

Nē, tie ir tavi meli :D

Pašam neliekas absurdi saukt par rusofīlu mani, kas aktuālo diskusiju ir izraisījis ar viedokli, ka krievija ir sagraujama pilnībā, nevis glābjama un pārmetumiem, tiem, kas to krieviju grib glābt?

Nezinu, kādēļ tas vispār ir jāatgādina. Vienīgais, kas šo kaismīgi apstrīd ir Wala.

Citātus jau drošības pēc neieliki, jo labi saproti, ka tajos ne tuvu nav teikts tas, ko tev gribētos.