Lietotāja "Bradypus" atbildes

Nu re... Apmēram tas pats, ko es esmu teicis visu laiku. Kad beigsi attaisnot valdības "kļūdas", bet atzīsi tos par noziegumiem, kas ir noveduši pie daudz upuriem? Varbūt tomēr vainīgie ir pelnījuši tiesāšanu par noziegumiem pret cilvēci, nevis atkārtotu ievēlēšanu?

Bīstamās apdzīšanas ir vairumā tādēļ, ka mums ir pilns ar skandināvu stila sēņotājiem, kas uzskata par savu vajadzību audzināt ātros un censties uzpiest savu attieksmi kā vienīgo pareizo. Agresijā pie stūres būs brūti pārspēt britus, kam "road rage" ir normāla ikdiena. Bet atkal jau kaut kādu mistisku iemeslu dēļ kādam "Krievi nāk!" politikas piekritējam gribas pie kārtējās problēmas pievilkt šo tēmu, nevis paskatīties uz reālajiem iemesliem.

Nosaukt pliku oficiālo farmācijas uzņēmumu apgrozījumu ir viena lieta. Saprast tā integrāciju ar varu un citām naudas plūsmām jau pavisam kas cits. Tieši tādēļ tiek lietoti termini militāri industriālais komplekss un BigPharma - ka nav vienkārši tas pats, kas zāļu vai ieroču ražošana. Tajos neietilpst tādas naudas apgrozījuma sadaļas, kā, piemēram, vakcinācijas avīze vai Ābramu ievešana Polijā.

"на любителя", kā saka. Bet daudziem klātesošajiem noteikti patīk jaunā papildinātās realitātes spēle ar domubiedriem - Apturi Covid! Bezmaksas! Tikai ar in-game purchases aptiekās! play.google.com/store/apps/details?id=lv.spkc.gov.apturicovid&hl=lv&gl=US

"es domāju ka ar manuālu monopiedziņu tikšu vismaz turpat kur tas Haldex" Ne tuvu. Atšķirība, ja divus ratus pa to sniegu ir jāstumj, nevis tie paši kārpās, ir milzīga. Un tik universāli lielīties par savu spēju ar monopiedziņu, kuru vari dabūt pilnai laimei ar tukšu bundžu uz vekošajiem riteņiem un svaru uz stumjamajiem, nav pārliecinošas izpratnes demonstrācija :D

Nu kādu vēl variantu piedāvāsi? Klūgu groziņu biznesu? Vai lievārdes jostas? Pats galvenais jau tev ir neatzīt Big Pharma mērogus, vai ne? Kaut vai uzdodot stulbus jautājumus, ja citu argumentu nav.

Cik ērti ir ignorēt faktu, ka medicīna kopš tās humanitārās zinātnes pirmsākumu laikiem ir attīstījusies par otro lielāko koruptīvo industriju pasaulē, uzreiz pēc militāri rūpnieciskā kompleksa.

"Laža izglītībā" ir saukt par "antivax" jebkuru, kas akli neseko politbiroja stingrajam kursam. Normāli šo "terminu" varētu pielietot mazai saujiņai dziļi aizspriedumainu indivīdu, bet diemžēl "jūsmiņi" tajā sauc katru, kas sajūsmā spiegdams nestāv rindā pēc Covid būsterīša abonementa.

Tu meloji. Trīskārši. Pēc tam izdomā visādus izlocīšanās attaisnojumus un paziņo, ka "atbildība no tevis nost". Es taču teici, ka savu dabu nenoslēpsi... :D

Turpat, kur visas pārējās vakseru gudrības - nesatricināmā, aklā ticībā propagandai, kas tā teica.

Vispirms meloji par manu vakcinēšanos. Tad meloji, ka neesmu noliedzis. Un tagad melo, ka neesi nemaz melojis, bet gan jautājis. 3x par vienu tēmu - kurā "pats iejaucies sarunā".

Kādēļ tad turpini nākamos melus? Tu jautāji pavisam ko citu - uzlādētu jautājumu ar jau ietvertiem pašizdomātiem meliem par manu vakcināciju, jo bez tiem nesanāca iecerēto jautājumu uzdot.

Sāc jau savu melos pieķerto propagandas biedru par sociopātu saukt? Un savas asaras uz citiem projicēt? Cik nožēlojama tā sajūta ir, ka tā jāizpildās, vakcīnmelu kāršu namiņam brukot?

Tavas tiesības ir vakcinēties, lai samazinātu savu personisko smagas slimības risku. Tiklīdz sāc tās piemērot par tevis aplipinasanu, atceries ka tas arguments der tikai kopā ar meliem, ka vakcinētie neslimo un neizplata - tiem pašiem, kuru ilgstošo eksistenci tagad pats noliedz.

Kādēļ tad neizmanto savas prasmes, bet izlocies, meklejot attaisnojumus savai apsēstībai ar melu izdomāšanu un izplatīšanu par mani?

Tu tupa divkārši melo un es atkal pie tā esmu vainīgs. Malacis.

Projekcija jau ir klasika. Tu tupi melo par manām prognozēm, kuras tev rada izmisumu jo ir izrādījušās pareizas.

Vienigais, kas nav mainījies, ir tavi meli. Manā naratīvā nav mainījies nekas - tādēļ tev nākas melot, lai noliegtu savu elku melus.

Nu pastāsti jau nu sīkāk, kāda ir vajadzība piemelot par to "švakāks par gripu", kas nav citātā? Vai tāpēc, ka labi zini, ka salīdzinājumā ar gripu es toreiz minēju ~10reizes niknāku! nevis "švakāku". Bet salīdzināmu! Pēc visiem parametriem!

Nē, protams, ka nebiju. Un tu vēl melo, ka neesmu noliedzis, lai gan to nekavējoties izdarīju, kad tu kārtējos izdomājumus par manu personu uzskatīji par vajadzīgu sarakstīt.

Nē, tikai minu kā piemēru, ka nevajag neko vispārināt. Un klaji melo tie, kas akli aicina paļauties uz vakcīnu.

Rekur mums no skolas atnestais Omikrons ir apgriezti proporcionāls vakcinācijas statusam. Visvieglāk nevakcinētajam, tālak sekoju es ar savu nekam nederīgo Janssen un visnopietnākie simptomi sievai ar lielisko mRNA vakcīnu.

Protams... Ne jau no zila gaisa pagrāba... Vīrusa radītājs un pierādījumu slēpējs ir labākais piemērs, kura teiktajam ticēt uz vārda. Nenoliedzami - šis kungs bija no paša sākuma ļoti labi informāts par šo vīrusu. Un tikpat nenoliedzami - ir jau oficiāli pieķerts mērķtiecīgos melos, as mērķi slēpt savus nodarījumus. Tikai galēji kovidreliģijas fanāti kā tu vēl turpina stumt šī radījuma melus, tā vietā, lai nodrošinātu, ka viņš ar visiem pakalpiņiem nonāk Nirnbergā.

Kamēr papalpiņi jau lec nost no naratīva un simulē atmiņu ar mīnuszīmi, tikmēr iestādes turpina joprojām melot reālajā laikā.

Protams, ka nav. Nebūs arī pēc trīsdesmit trešās. Tiem, kam apkārt polsterētas sienas, problēmu nav. Problēmas ir tikai viņu aprūpētājiem.