Lietotāja "Bradypus" atbildes

Tik sekli skatoties, protams. Bet smiekli vairs nenāk, skatoties uz mentu pūļiem un izgājieniem. Un tie ar nez kāpēc nesmaida.

Visspēcīgākais arguments tam, ka Gobzems nav vienkārši āksts, kuram var nepievērst uzmanību, ir smagā režīma un tā pakalpiņu apsēstība ar viņu.

Nē, nesatraucies. Priekš tādiem ekologiem, kā tu, nogrūdīs kaut kur nost no īsprātiņu tiešās redzamības un atstās bumbu ar laika degli nākamajām paaudzēm risināšanai. Nu gluži tāpat, kā iepriekšējās paaudzes komunisti izdarīja ar visādiem atkritumiem tos nogremdējot, piemēram, Baltijas jūrā.

Tu esi tik stulbs, ka nespēj par paskatīties tepat priekša noliktos DĀR datus?! :D Tikai gānīties, kag tavs melu namiņš brūk.

Noslēpt to, ka tavi otkatisti tagad centīsies savakcinet izslimojušus cilvēkus, birokrātisku iemeslu dēļ neliedzot slimošanas faktu.

Nu tad kāda ir tās īsziņas pēc 48h jēga? Kādēļ izlocīsies visādi, lai tikai neatbildētu par to, kādēļ tavs otkatu kantoris šādi rīkojas?

Ka tava pieredze paskaidro SPKC 48h aizlieguma vazāties apkārt "atlikšanu"?

Laikam jau pēc kārtējā būstera vairs neatšķir laboratorijas ziņu no SPKC brīdinājuma ziņas pozitīva rezultāta gadījumā. Jeb tev bērni reizi nedēļā pozitīvi?

Saņēmām visi SMS... Visus ~48h pēc testa rezultātiem un testēšanas pārskata pieejamības covid19sertifikats.lv - tādā pat secībā, kā ienācās rezultāti. Nu pastāstiet to dziļo domu, kur tās īsziņas aizkavējās? PDF dokumenta apstrādei reāllaikā jaudas pietiek. Diez vai var vainot mobilos sakarus par tādu aizkavēšanos - nekādi paroļu kodi nekavējas. Vai apzināti tiek inficētajiem "piešķirtas" 48h izplatīšanai, lai noturētu statistiku?

Bet nav pretīgi pašam lietot "šo bomžu kropļojumu"?

1x nedēļā kolektīvā spainīspļaušana un uz māju līdz vēl divi antigēnu paštesti. Tada bija man zināmā ikdiena, kura šobrīd ir veiksmīgi beigusies.

Pasit vēl sev uz pleca. Uzvelc vēl spermeņa tērpu. Jo to, ka tāda ir dabiska vīrusa evolūcija, jau spēja paredzēt tikai pašpasludināti analītiķi, nevis zinātnieki, kas pirmo reizi ar kaut ko tādu saskārās, tādēļ drīkstēja kļūdīties.

Palaidi garām, ka to, ka maskas nestrādā, atzina arī valdība, kas pāris gadus meloja kopā ar tevi, ka tās strādā. Kādēļ neskrēji pie viņiem ar svecīti pēc šīs apbrīnojamās atklāsmes?

Nez kādēļ "pašpasludināto analītiķu grandiozie secinājumi un prognozes" ir izrādījušies diezgan precīzi, atšķirībā no tiem "zinātniskajiem", ar kuriem savu rīcību pamato pastāvošā vara. Un ir būtiska atšķirība nelielā kļūdas procentā vai masveida nepareizā statistikā. Paskaidrosi, kāds ir tavs mērķis, mēģinot šo noslēpt? Kaut kā izmisīgi jaatblasta to vakcinācijas otkatu plānu?

CRT, piemēram - viena no aktuālākajām tēmām USA izglītības sistēmā.

Protams, atzīt, ka omikrons ir ar daudz mazāku letalitāti, jau tev ticība neļauj. Bet pat ja tev ir taisnība - tad jau tāpat var visus ierobežojumus uzreiz atcelt - jo arī pēc tavas idejas, visi, kam tas bija bīstami ir jau nomiruši un ierobežojumi ir kļuvuši bezjēdzīgi.

Lielākā "problēma" ar omikrona vilni būs nepatiesi dati, jo laboratorijas fiziski nespēj piefiksēt visus saslimušos. Attiecīgi būs ārkārtīgi daudz izslimojušo, kurus turpinās spiest vakcinēties un statistikā pieskaitīs pie nevakcinētajiem.

Par pliku velti ļauju ķīniešiem spiegot ar šo: play.google.com/store/apps/details?id=com.tuya.smart&hl=lv&gl=US

DĀR dati: www.youtube.com/watch?v=n09uw2wzF1o

Var jau arī pasažieriem dot pastūrēt

No savas ģimenes pieredzes - nav ne vien seku, bet pat īsti slimošanas - parasta "saaukstēšanās", kam agrāk neviens uzmanību nepievērsa - iedzēra kaut kādu Coldrex un vilkās uz darbu. Galvenais - paspēt uztaisīt pozitivo testu, lai var pie sertifikāta tikt.

Nav jau tik bezzobaina. Un ne velti Baidens nāk "palīgā". Viss pamatojums diskusijām par Krievijas iebrukumu ir ASV militāristu apgalvojums, ka tāds ir plānots - to diezgan neslēpti var redzēt pat propagandas mēdiju virsrakstos. www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/asv-izlukdienesti-krievija-gatavo-provokaciju-ukraina-lai-saktu-uzbrukumu.a438919/

Nu tā jau notiek, ja iestājies pasaules, nevis savas valsts armijā. Jākaro tur, kur pasaules iekarotājiem vajag. Bet pat savas valsts armijā pamatā ir jākaro par pastāvošo varu, nevis "dzimteni". Tā dzimtene kur bija tur paliks, neatkarīgi no varas maiņas. Ko tad mēs te varam aizstāvēt šobrīd? Briseles varu, zviedru īpašumus un varavīkšņoto tiesības?

Vai tik tā, ka tomēr Brisele, nespējot poļus pieradināt, vismaz mēģina panākt aktīvu karadarbību Polijas interešu teritorijā.