Lietotāja "Bradypus" atbildes

Kas tev ir pret pareizu vakcīnu pielietojumu? Kādēļ tu joprojām aizstāvi šo pašu bagātnieku virzīto politiku, kas ved tikai uz totalitārismu, nevis pandēmijas beigām?

Pēc potes pats vairs saprast nespēj? Vajag bērnuzdārza līmeņa izskaidrojumu?

www.tvnet.lv/7431612/desmit-pasaules-bagatakie-cilveki-pandemijas-laika-kluvusi-divreiz-bagataki

Tāpēc cilvēkus māca stāvēt rindās un identificēties pa vienam, uzrādot QR, ja čips gadījumā nenolaidās.

Propagandonu sacīkste... Smieklīgi, kā tagad tiek piesauktas titulētās autoritātes. Bet kad iedod pretēju viedokli ar visiem tituliem, tad izrādās, ka tiem nav nozīmes. Jūs zināt labāk un tituli esot nopirkti.

Pirmkārt - neslēp patiesību, tas darbojas ne tikai Ķīnā. Un otrkārt - nemēģini noslēpt čipa nepieciešamību - seju var noslēpt pasīvai identifikācijai visai viegli - sākot jau ar primitīvu masku, kas kļūdas pēc jau ir kļuvusi obligāta.

Nez kā es jau gadus desmit lietoju ikdienā čipu bez jebkāda enerģijas avota... Saimnieki lika patroļļot?

www.youtube.com/watch?v=7j66b2yXISA

www.youtube.com/watch?v=7j66b2yXISA

Nu jā, neturpināsim diskusiju un atturēsimies no piemēriem, kas parāda patiesību par tavu sociķu īsto dabu Jā, arī zelta standartam ir trūkumi. Bet to sakot tu skaidri parādi, ka iepriekš apzināti meloji par naudas drukāšanas un kapitālisma saistību. Marksista pamatpostulāts - visā, ko nodara sociālisms, vainot kapitālismu, un turpināt noziedzīgo sociālisma politiku.

Tu visus, kas nepūš tavas proapagandas stabulē, sauc par "alternatīvajiem medijiem". Jā, protams, zināma taisnība ir - un tieši to saku - tu esi vienvirziena propagandas trollis. Un tālāk jau tev nākas melot - es neaģitēju pret vakcināciju. Es esmu atbildējis par to, kā būtu pareizi jāveic vakcinācija un atteicos atbildēt tikai pēdējā reizē, jo apnika - jums, troļļiem, tas neinteresē. Jums vajag stumt tikai savu politisko naratīvu.

Jāmelo par to, ka es kaut kādā viedā esmu antivakseris, jo citādi argumentēt nespēj... Nu pacenties izskaidrot, kā tieši esmu antivakseris.

Kā ir tēlot tupu ieciklējušos plati un atkal saukt mani par antivakseri? Nepārvaramā vēlme melot atkal un atkal ņem virsroku, neskatoties uz neskaitāmajiem aplauzieniem?

Notiks tieši tas, par ko saki, ka nenotiks. Tavas ekonomikas zināšanas ir ar mīnuszīmi.

Tieši tāpat, kā tev - argumentu nav, vienīgais kā vari stumt savu varas atbalsta proapgandu - piekasoties oponenta izteiksmes veidam.

Varētu tā teikt no politiskās konkurences viedokļa. Tikai diemžēl ļoti slikts salīdzinājums no politikas satura viedokļa - Hitlera idejas ir tuvas tiem, kas ir pie varas, nevis Gobzemam.

Nez, kas tad ir tie mani meli? Un kā to, kas Pavļuts, maina tas, kas ir Gobzems? Un pats visticamāk doma savā lamuvārdu līmenī, nevis par medicīnisku diagnozi, kas ir priekšnosacījums veiksmīgai politiķa karjerai demokrātijā.

Nav tik vienkārši - to, ka tas ceļš ne tikai vienā posmā ir plānots un sākts būvēt kā 2+2 var uzskatāmi redzēt uz Varkaļu kanāla tilta, kas ir 2+2 un nav lidlauks un Kūdras mežā, kur dabas parka teritorijā acīmredzamās ceļa robežās tika izcirsta klajcirte - toreiz kad cirta, gandrīz jau sacerējos, ka plāno atsāt būvēšanu.

Kad aptversi, ka Pavļuts ir izcilākais varaskāra psihopāta piemērs tūlīt aiz Bordāna, tad arī sapratīsi ko ir nodarījis un ko vēl grib nodarīt. Painteresējies, kādus varoņdarbus pastrādāja, piemēram, Berija vai Himlers.

Vienkāršoti sakot, tu atzīsti, ka mRNS terapija var "pārmācīt" imūnsistēmu un atstāt paliekošas sekas. Un jāpiemelo klāt, ka es kaut ko neesmu sapratis. Nē, tieši tu neesi sapratis vai arī vienkāršī melo - mRNA vakcīnas paliekoši pārmāca imūnsistēmu labi reaģēt uz Covid. Un diemžēl blakusefekts - "atmāca" cīnīties ar citiem vīrusiem - tieši tā, kā "vienkāršoti sakot" uzrakstīji sākumā.