Lietotāja "Bradypus" atbildes

Domā, ka tikai politiķi māk pilnā nopietnībā solīt?

Man, pamanot pēdējā laika propagandā strauji parādījušos jauno autoritāti "Epidemiologs Trojanskis", rodas jautājums - kur palika Perevoščikovs? Sirdsapziņa pamodās vai vienkārši sāka par daudz prasīt?

www.tvnet.lv/7415077/ka-pareizi-ladet-elektroauto-ziema-lai-nenodaritu-kaitejumu-baterijai Kad šito izlasa, dīzeļa mīnusi ziemā kļūst par baudāmu procesu :D

Kāda starpība? Man vienalga. Ja nemeloja pirms tam, tad ticīgie ir apčakarēti tagad. Ja meloja, tad jau sen. Jebkurā gadījumā esi apčakarēts. Un rīkojies egoistiski, nevis sabiedrības interesēs :D Smalkais pjedestāls uz svētkiem sabrucis...

Jā, tieši mūsu "post-padomju Austrumeiropā" ir pilns ar visādiem Ferrari, Maseratti, Lotus u.tml. Pirms "post-padomju Austrumeiropā" kādam ienāca prātā mašīnām piešķirt kulta statusu, pasaulē vispār neviens nebija pat iedomājies, ka mašīna var būt kas vairāk par transportlīdzekli, kam ar minimāliem izdevumiem jāvadā kaut no no punkta A uz B.

jauns.lv/raksts/arzemes/478382-pvo-balstvakcinas-var-pagarinat-covid-19-pandemiju Nu, tie, kas jau ir aizskrējusi pēc būsterīša, ka vērtējat savu rīcību? Sabiedrības labā vai egoisms?

Sūdīgi esi skatījies. Ir redzēti gan spoguļu locītāji, gan par katru cenu spraugās līdēji. Bet jā - protams, ka tie velorasti pamatā ir varoņi tikai pret vājākajiem. Kā jau visi tāda veida cilvēki. Braukt virsū pa ietvi pensionāram, kas knapi tāpat turas kājās, nav liela māka.

Man ir "no dzimšanas" gāze, kuru jau sen nahrenizēju un pārgāju uz elektrisko. Sakotnēji parasto, tagad indukcijas. Plīts patēriņs nav neko liels kopumā, salīdzinot ar kondicionieri/sildītāju.

Ja auto ap 10 gadiem ir tikai tad nonācis līdz lielajai apkopei, tad tas ir īpašs eksemplārs, kuru īpaši jāpieskata, ja tiešām kaut kādu iemeslu dēļ gribas tieši šo auto. "Ap 10 gadiem" ir jārēķinās, ka pēc pirkšanas budžetā ir jāiekļauj "superlielā" apkope vienkārši cienījot auto vecumu un nomainot visu, kas apkopēs (un ne tikai) maināms - nu tas, protams tad, ja ir doma ar šo auto braukt vēl 10 gadus, nevis vienkārši nopirkt līdz galam nojājamu miskasti ar (visticamāk tirgoņa nopirktu) svaigu skati uz gadu.

Nu ok, laikam šoreiz neuztvēru tavu ironiju. Bet tā vēl papildinot - man jau personīgi pofig, es varu gan atļauties (tikai negribu) iegādāties tām prasībām atbilstošu auto parodiju, gan atļauties pārvākties (ko laikam arī darīšu un tad jau ne tikai prom no Rīgas, bet arī no Latvijas). Bet man kaimiņos dzīvo pensionāru pāris (70+ abiem) - dzīvo diezgan aktīvu dzīvi, ir kaut kur arī dārziņš, kurā audzē kaut ko, bet nav apdzīvojams. Ir pavecs XTrail. Ko viņiem darīt, ja viņiem šo auto atņem? Jaunu auto viņiem nav iespējas nopirkt - šis visticamāk ir pēdējais viņu mūžā. Jaunu dzīvesvietu meklēt un pārvākties arī nav vienkārši. Atteikties no auto un attiecīgi aktīvas dzīves un dārziņa un kļūt par veģetējošu pilsētas elektroātu, kam dzīve sastāv no Panorāmas un Maximas? Laikam jau pēdējais arī ir to gudrīšu mērķis.

Nē nu var jau... Bet atdošana pirms lielās apkopes lielākoties iet roku rokā ar oplīzes beigām. Un cik tavuprāt ir tādi, kas oplīzē ņemtu auto nekopj oficiālā servisā ar grāmatiņu?

Kur mūsdienās var atrast auto pirms lielās apkopes un bez servisa vēstures? Īpaši meklējot Rumbulā nepatikšanas?

Nu par to es arī priecātos. Bet neviens jau nerunā par tranzīta ierobežošanu. Tā vietā ir plāns, lai guļamciematu bagātniekiem es ar savu nabagauto neaizņetu vietu lepnajai Teslai.

Jomajo... Starp pamestām ēkām bez iedzīvotājiem un migrantu un studentu komunalkām. Starp lombardiem un ezīti miglā. Tā tev saucas "ekskluzīva un dārga vieta"?! Tu kaut ko ļoti esi savā iedomās nošāvis greizi.

Nu nu... Pastāstīsi tālāk, kādēļ šāds (ļoti nepareizs) priekšstats par dzīvi "tajā zonā"? Kaut ko ļoti esi iedomājies savās fantāzijās. Tava apgalvojumā ir divas milzīgas un principiālas kļūdas.

Apbraukt... Un ko darīt tiem, kas tajā zonā dzīvo? Principā atliek izvākties, ja negribas izolēties no pārējās pasaules un kļūt par ezīti miglā.

Nav man nekāda skeletiņa un no tās siles esmu apzināti atteicies. Ievilkt ir gribējuši ļoti - tādēļ zinu, kā tas strādā. Uz sistēmas maiņu ceru, jo kā nodokļu maksātājs neesmu sajūsmā par veidu, kā tiek lemts par to tērēšanu. Mani tā maiņa interesē personisko brīvību ziņā, nevis tādēļ, ka gribas pie siles, bet to jau tev no sava siles redzespunkta nesaprast.

Tev nav pat nojausmas, cik daudzi. Kādēļ nav? Tadēļ, ka ir pieņemts klusu paiet maliņā, kad ierāda vietu.

Plānprātība neļauj tev saskatīt ar kādām atkarībām tiek vadīts pašreizējais ministru kabinets. Ar ko pats esi acis azimiglojis?

Nē, tu vienkārši vispār neko nespēj saprast. Atkarības, vienalga ir vai nav, nav nekāds reāls šķērslis pielaidei. Ja vajadzēs liegt - piemeklēs, ja vajadzēs pielaist - noslēps.

Ievēlēt var tikai tos, kas ir piedāvājumā. Sovoka domāšana ir tavā galvā, kam PSRS vienpartijas (vienideoloģijas) stila vēlēšanas liekas baigā demokrātija un vispār sajūsmina pūļa ievēlētu pshiopātu diktatūra. Esmu piedalījies vairāku partiju dibināšānas procesa mēģinājumos un redzējis, kā sistēma tās iznīcina, nemaz nepielaižot līdz vēlēšanām. Kārtējo reizi tev ir nepieciešams izdomāt kaut kādus melus par mani, lai spētu turpināt savu naratīvu.

Aktīvākie vienkārši katru nakti liks vakcīnas sistēmu. Pieslēgs lādēties telefonu un savu čipu :D

Kurš teica, ka tādu nav Gobzemam (vai pareizāk sakot tiem, kas stāv aiz viņa)? Tu? Jo esi noticējis, ka bez tā izkārtnes cirka, kas tiek izspēlēts publiski, nekas cits nenotiek? Kādēļ rododendram vajadzēja gaidīt tieši šos datumus? Kādēļ tas ir sakritis ar smagiem apvainojumiem Bordānam, Jurašam un Latvijas valstij Vācijā?

Vari jau mēģināt sevi kaut kā pārliecināt par kaut kādām pasakām. Francija ir tava "sovoka" patiesā dzimtene, un tu - rezultāts. "Sovoka" lielākā izgāšanās - pārāk agresīva sovoka uzspiešana ir radījusi tā režīma neatzinējos spēju ilgstoši un pasīvi pretoties tādiem režīma līdzskrējējiem kā tu.