Lietotāja "Bradypus" atbildes

Kadēļ tu visu laiku izvairies runāt par valdības un vakcinēto bezatbildību?

Nē, nepārpratu. Enerģētikas cenas ceļas dēļ "zaļās" politikas, kas apvienota ar rīcību, kura dod iespējas Krievijai un Ķīnai izmantot savus resursus, lai nostiprinātu savas pozīcijas pasaules enerģētikas tirgū. Drukāšana, protams, arī dara savu darbu un tieši no drukas mašīnas mums ir iedoti ātrā kredīta miljardi, kurus būs jāatdod ar smagiem procentiem. Bet tā daļa ietekmē kopējo inflāciju, nevis tieši enerģētikas cenu straujo lēcienu.

Vazājas apkārt pusslimi, izplatot agresīvo delta mutāciju, jo ir iedomājušies, kas pēc vakcinācijas ir kļuvuši nemirstīgi.

Neko. Pārāk daudz ir bezatbildīgo pret kuriem mazākums ir bezspēcīgs. Tā saucas demokrātija.

Kurš te ir diletants? Tu, kas vispār no manis pirmo reizi uzzināja, ka cilvēku uzvedībai ir nozīme risku vērtēšanā? Jā, piesprādzēšanās ir uz robežas ar neadekvātu drošību. Risku kompensācijas mehānismi liecina, ka šofera papildus drošība palielina pasažieru un citu satiksmes dalībnieku apdraudējumu, jo tas neapzināti brauc riskantāk dēļ savas drošības apziņas. No kopējā risku viedokļa visdrošāk būtu piesprādzēt tikai pasažierus.

Jo atrāk aptversi, ka ekonomikas graušana, ceļoties enerģētiskas cenām nav risinājums, bet gan tālāka problēmu eskalācija, jo ātrāk varēsi sākt domāt, ka ir laiks apstāties un domāt par reālu risinājumu, lai vai cik skarbs tas nebūtu.

Nē, tadēļ, ka ilgstošas noziedzīgas politikas dēļ nav spējīgas strādāt kapacitātē, kas pārsniedz jau tā nožēlojamu minimumu. Kā arī tieši Covid kontekstā - dēļ noziedzīgas neadekvātas rīcības, piemērojot nepareizu vakcinēšanas un ārstēšanas stratēģiju.

Kādēļ? Mediķi taču necepās par kvotām pirms Covid. Tāpat izlēma, kuru ārstēt un kuru ne.

Jā, tāpat kā pirms Covid. Arī tad nācās atteikt plānveida operācijas un stundām gaidīt uzņemšanā.

Savu pieteikumu uz gāzes krāna atgriezēja amatu jau orgāniem iesūtīji?

Jā - tieši tā arī bija. Esmu par šo ilgi dusmojies, īpaši ik pa laikam parādoties rakstam, kur kāds nav devis ceļu operatīvajiem - kas ir tikai loģiski, jo tie pieraduši sirēnas neslēgt. Tagad - brauc pat pa tukšu ceļa posmu bez krustojumiem ar ieslēgtām - izteiktākais novērojums Zemgala gatve no VEF uz Sarkandaugavu - ātrie vienīgā mašīna pretējā virzienā aiz sadalīšās joslas. Iespējams, protams, kaut kāda aktīvistu pašdarbība, nevis pavēle, bet parādība ir. Un darbība idiotiska - tiem, kas vēl nav sapratuši, biedēšana pie šādas sašķeltības ne vien nestrādā, bet padara situāciju vēl sliktāku. Tai skaitā pastiprina ticību Raimonda izplatītajai teorijai par manekeniem.

Kāds ironijai par tavu vēlmi pēc neadekvātas drošības ir sakars ar depresiju?

Jā, nožēlojama eksistence ir drošāka par dzīvi. Tā nu tas ir - ārkārtīgi droši ir dzīvot bunkurā, saņemt visas piegādes caur dezinficejamu slūžu kambari.

Protams. Totalitārisma sabrukums nav neko saudzīgaks par pašu režīmu. Bet tev jau patīk, ka uz to ejam, vei ne?

Majsēdē. Laiks aptvert, ka tieši tāda sabiedrība tiek veidota.

Jā, bija. Un tu to piepini klāt uzdotajam jautājumam, lai radītu sazvērestības teoriju tādejādi novirzot tēmu no uzdotā jautājuma, propagandist.

Kalsisks piemērs, kā radīt sazvērestības teoriju, ar kuru izvairīties no nepieciešamības atbildēt uz reālo jautājumu. Malacis, Raimond, šitā no noderīgā idiota izaugsi par apmaksātu propagandistu.

Ātrie tagad demonstratīvi braukā ar sirēnām pa tukšām ielām, agrāk mauca "pa kluso" pat pie sarkanā. Nez, kurš ir devis rīkojumu šādai izpausmei?

Un ko tu gaidīji? Pat ārzemju eksperti jau ir nokritizejuši šo cirku, kā bezjēdzīgu. Tiešām cerēji, ka pēkšņi visi pēc līdakas pavēles klausīs uz vārda? Cilvēki pielāgojas visādiem apstākļiem - pajautā kādreiz tiem, kas vēl atceras karu - cik ilgi bija bail un kad vienkārši turpināja dzīvot.

Tieši tā - vadoņus ir jāsauc vārdos un vienlaikus nedrīkst aizmirst par noderigajiem idiotiem, kas to izpilda. Es, kā noteikti esi pamanītljis, neesmu piemirsis ne pirmos, ne otros.

Jomajo... Tik tālu esi notroļļojis ar savu aizokeāna komunistisko ideoloģiju, ka Floridas vietā tiešo pretstatu uzrakstīju

Kāpēc sauc Kalifornijas gubernatoru par lohu? Un varētu detalizētāk par tiem nodarījumiem, kuros viņu apvaino?

youtu.be/vrOyAzBR0tI