Lietotāja "Bradypus" atbildes

Grafikā var redzēt tendences un novirzes no tām, nevis tikai nemainīgumu. Un tieši analīze ir racionāls arguments, nevis tava emocionālā propaganda.

1. Mierini vien sevi... Fauci jau ir oficiāli (sniedzot atbildes ASV kongresā) apstiprinājis, ka Uhaņas laboratorija ne vien var, bet ir šāda veida vīrusus radījusi, tikai šis konkrētais tomēr neesot izsprucis, bet dabīgs. Kādēļ tā, nevar pamatot, bet visiem jātic, ka izplatības epicentrs pavisam normālā un dabiskā kārtā ir vairākus simtus kilometru no vietas, kur tas vismaz teorētiski varēja rasties dabīgi (potenciālais dzīvnieks nav atrasts līdz šai dienai) un turpat blakus laoratorijai, pirmajiem slimniekiem pavisam sakritības pēc esot tieši šīs laboratorijas darbiniekiem. 2. Interesanti gan esi vienīgais pasaulē pamanījis, ka šī kampaņa nav nākusi Ķīnai par labu. Bet pat neskatoties uz Ķīnas ieguvumiem - ja izplatība ir tīša, nevis vienkārša nolaidība (kas izskatās ticamāk), tad "trāpījuma" organizēšana, lai vissmagāk ciestu tieši "rietumu pasaule" sakrīt ar Davosā prezentētajiem Švāba "Lielā restarta" plāniem. 3. Milzu pieprasījums pēc litija ir radīts ar polisko spiedienu uz fosilo kutināmo aizliegšanu. Efekts agresīvai pārejai uz elektroauto un vēl valstu elektrosistēmu balansēšanas bateriju ieviešana ir milzīgs un tā "īslaicīgums" notiekti ir desmitgadēs mērāms - petiekami, lai ievērojami pārdalītu ekonomisko ietekmi. 4. Neredzēt likumsakarību konkrētā rīcībā (Baidena augstākā un nekavējošā prioritāte, nākot pie varas bija vairāki ievērojami ASV fosilo enerģētiku graujoši edikti) var tikai tas, kas to apzināti nevēlas. Visiem pārējiem šāds iznākums ir absolūti likumsakarīgas konkrētas rīcības sekas. Arī ilgtermiņā mērķtiecīgi ir uz šo iets - iznīcinot AES un ieviešot "zaļo enerģiju". Vai tiešām vēl nav skaidrs, kā tām atšķiras cenas un ka tieši tā tām bija plānots celties?

Var, var... Pat IT sfērā var, ja ir pietiekams "svars" - rekur Accenture jau realizē pat Latvijā vēl maz populāro "diversity hiring", kur pāri pār zināšanām ir priekšroka nebinārajam dzimumam, ādas krāsas dažādībai u.t.t. Vakcinācija tur tāds sīkums vien ir.

Pag, saki, ka nevienam nebija nojausmas, cik slikti ir stradiņu "vecajā mājā" un tapēc kļūdaini tās citas slimnīcas aizklapēja? Vai ko tu īsti ar to gribēji pateikt. Ak jā - esmu bijis vairākās no "vecajām mājām" - un nevienā no tām nebija 10 vietīgas palātas ar vienu tualeti uz visu nodaļu - visas jau rekonsturētas par tavu neiedomājamo cenu - cik nu publiski zināms, ne jau bez pareizajiem izpildītājiem un otkatiem. Restaurācija, tavai zināšanai, ir daudz piemērotāka neskaidram būvniecības procesam, nekā jaunas ēkas celšana, kur īsti nav vietas neprognozētām peldošām izmaksām. Tādēļ jau skandāls sanāca tikai par jauno korpusu... Ā nu jā, piedod, tu taču "zini", ka stradiņi ir tikai "2 lielas padomju laiku majas , kas ir morali un fiziski pilnigi nolietotas ir paredzets nojaukt".

Kam svarīga vāja ne tikai Eiropā? Protams, ka Ķīnai. Tikmēr jākliedz "Krievi nāk!" pa visu pasauli. Mums ierasts. ASV kaut kas jauns, bet efektīvs - Tramps gāzts un valstī vada Ķīnai lojāls marasmātiķis. Ar savām prātā atliekām jau ir radījis haosu Rietumu pasaules enerģētikā un uzdāvinājis Ķīnai Talibu litiju. Ak jā - Covid tomēr nesākās Ķīnā - sākas tas ASV, kur jau Obama bīstamības dēļ aizliedza dakteriem Fauci turpināt savu vīrusu modificēšanu. Bet labais dakteris nesamulsa - ar ASV nodokļu maksātāju naudu un Pfizer tehnoloģijām pārcēla savu "biznesu" pie ķīniešu komunistiem, kas novērtēja tā potenciālu.

Jā, tikai šis risinājums prasa, lai tā būtu īsta dzīvojamā zona, nevis tupi par tādu pasludināts rajons, nedomājot, kur likties tranzīta braucējiem.

Jā, ļoti neoriģinālu situāciju, kā mantinieki cenšas tikt pie mantojuma. Un viens varai lojāls dakteris no tā mēģina izvilkt C19 propagandu.

Ļoti labi, ka virsrkaksts ir nomanīts. Un ne jau tev par godu, bet tādēļ ka visi nav kļuvuši par varas pakalpiņiem.

Ko tad tie Stradiņu pārus gadus vēlāk kliedza, ka vietas trūkst un jaunu megakorpusu uzcēla? Un vēl dīvaināk - tā pirmā slimnīca tikai valstij nebiaj vajadzīga - ļaunais Ušakovs pārņēm un rekonstruēja sava priekšteča celto, kas šobrīd joprojām darbojas kā pašvaldības medicīnas iestāde - izrādās vajadzība bija, tikai valstij nevajadzēja. Valstij, kas iekasē medicīnas nodokli, nevis pašvaldībai, kuras pienākums tas neietilpst.

Esmu un zinu ka tādiem jābūt. Kad parādīsi šai konkrētajai ziņai sekojošu policijas atzinumu, ka tā ir patiesa, vai publicētu atsaukumu, parunāsim par to, ka tev varētu būt kaut mazliet taisnība.

Pacenties pamanīt, ka norāde uz tavu tupumu bija par to, ka mēģināji oponēt, sakot tieši to, uz ko es norādīju un mēģinot apvainot mani. Varu spēlēt pēc taviem noteikumiem, ja tev tā patīk. Jā, ziņu mēdz saīsināt, IEVIETOJOT, nevis SVĪTROJOT būtiskāko. Bet var arī modificēt - lai ar tev līdzīgo aizstāvību varētu "aizdomas" publiski pasludināt par pierādītu patiesību. Vai tev škiet, ka pēc tam, kad policija būs lietu izbeidgusi pierādījumu trūkuma dēļ, tava propagandas redakcija publicēs atsaukumu?

Citējot: "meklē pats, ja tā vajag". Bet tev jau nevajag - svētā trīsvienība Delfi, Cipule un Google tev jau ir nesusi apgaismību.

Pielāgojos auditorijai, kas vispār nesaprot, kas ir dati. Lai tad vismaz paskaidro, kādēļ arī pirms C19 propaganda to pašu dziesmu vien dziedāja. Laikam jau tāpat, kā fani nezin vārda "dati" nozīmi, tā arī viņi spēj pieņemt, ka "krīze" var būt ilgstošs un nemainīgs process ar kuru pielūgtie politiķi var attaisnot jebkuru rīcību jebkurā laika momentā.

"tāpat būs vajadzīgs otrs auto ar vismaz striķi-avots no kā pabarot elektrosistēmu lai atbloķētu bremzes" Ar šo uzmanīgi - tā var palikt ar diviem velkamiem auto un tik un tā neatbloķētām bremzēm. "Pabarot elektrosistēmu" no otra autiņa nav pati gudrākā doma tādiem autiņiem, kam ir elektriskās rokas bremzes.

Tu savā tupumā neesi pamanījis, ka tieši uz to norādu - virsrakstā šis vārdiņš ir izlaists. Un ne jau nejauši - labi zinot, ka vidusmēra propagandas patērētājs lasa tikai virsrakstus.

Ja vakcinētais saslimst smagi, paziņojam, ka tā nevar būt un pasludinam viņa sertifikātu par viltotu. Virsrakstā, protams, vārds "iespējams" ir izlaists - klasiska linča tiesa propagandas mēdiju stilā.

Lūdzu pievieno grafiku ar RAKUS gultu noslodzi kopš 2000. gada. Paskatīsimies, kā izskatījās tās tukšās palātas pirms C19 un kāds ir tas pīķis, kas draud sagraut sistēmu.

Tev ir disleksija? Vai pat nemēģināji uzdoto jautājumu izlasīt?

Nešaubīgi ir. Tāds ir sociālistiskās medicīnas neizbēgamais liktenis.

Vai C19 arī šīs slimnīcas slēdza jau 2009. gadā? jauns.lv/raksts/zinas/230185-rigas-1-slimnicu-tomer-slegs

Dzīve pirms C19 (kurā, kā runā slimnīcu kapacitāte esot apdreudēta). 2016. gads. Stradiņi. Pacienti mirst no infekcijas, ko... iegūst slimnīcā. "slimnīcas vecajā ēkā ieperinājusies bīstama infekcija- intrahospitālā slimība. Katru gadu slimnīcā tieši no šīs infekcijas nomirst vairāki cilvēki. Šī infekcija pacientiem izraisa pneimoniju, plaušu iekaisumu, pēc operācijas sastrutojumus. Sevišķi bīstami tas ir āri jaundzimušajiem. Slimība nepakļaujas par visstiprākajām antibiotikām. ... Ārsti atklāj, ka bieži vien slimnīcas palātas ir pārbāztas. " Vai tā ir tā lieliskā sistēma, ko tagad tieši C19 draud sagraut? nra.lv/latvija/174947-stradina-slimnicas-sienas-ieperinajusies-navejosa-infekcija.htm

Tu vispār zini, kas ir dati? Kur atbilde uz jautājumu, kāds ir bijis intensīvās aprūpes vietu skaits ilgtermiņā? Kā izmantota iztērētā daudzā nauda? Vai nevar būt tā, ka C19 ietekme ir minimāla un tas vienkārši ir kritiskais punkts noziedzīgā veselības sistēmas sagraušanā? Noskaidro, kas ir dati, kā tie atšķiras no propagandas un operatīvajām sarunām. Atrodi nozīmīgās datu kopas un veic analīzi. Publiskot papildus nemaz neko nevajag - pietiek ar publiski pieejamajiem - pat tos tu negribi analizēt, bet sauc par datiem politiku izteiktas frāzes.

Propaganda sagroza interpretāciju, nevis datus. "Valdīšana" vēl tik labi visu slēpt nespēj - arī tepat vietējie dati ir publiski pieejami. Tajā pat SPKC u.c. - un tie no paša sākuma neiet kopā ar politisko naratīvu. Bet diemžēl tu pat nezini, kur datus atrast - tev visu vajadzīgo iebaro Delfi, Cipule un Google. Par nelaimi tev un taviem smadzeņu skalotājiem - datus ir ļoti grūti viltot - var vienīgi aizslepenot pa visam. Dati ir saistīti un analizējami pret citām kopām un pat slēgtā kopā ir pazīmes kā var noteikt, ka dati nav īsti. Tā kā aizslepenošana skaidri parādītu realitāti, "valdīšana" ir spiesta cerēt, ka ar propagandas mašīnu spēs "nodzēst" to dažu viedokli, kas skatās datus. Un tādi kā tu paklausīgi izpilda sev paredzēto "družiņika" lomu. Pat bezgala tehniskais Raimonds jau propagandas frāzes ir sācis saukt par "datiem". "Valdīšanai" sanāk... Tīri labi šis tas sanāk. Par laimi ne visur un ne tik labi, kā pašiem gribētos.

Gvelz tālāk. Ir iemesls, kādēļ tu negribi atrast datus. Jo tie neies kopā ar propagandu. Prātā ienāk tiem, kas primāri skatās un analizē datus. "Valdīšana" balstās melos un krāpšanā - vai tiešām tev liekas, ka vēlēšanās ir kaut mazākā iespēja vairāumu iegūt godīgajam, kas nemelo elektorātam? Un demokrātija ir nevis šim nolūkam jāapspiež, bet tieši otrādi - demokrātija ir veids, kā politiķiem tikt pie varas. Protams, ka tev šo atka vajadžeja kaut kā apgriez otrādi, jo savādāk neko nespēj argumentēt.

Jā, jebkuram saprātīgam cilvēkam ir skaidrs. Tikai nedomājošajiem, propagandas sekotājiem nākas ticēt Delfiem, Googlei un Cipulei.