Lietotāja "Bradypus" atbildes

A, skaidrs, tu gribi pasaules karu. Atceries tikai, ka tas būs atomkarš. Un pie viena - kas notiks ar izdzīvojušajiem pēc atkārtotas komunisma uzvaras. Skumsti pēc uzvaras svētkiem un nojauktā pieminekļa, kur Hitlera sakāvēji pulcējās? 

Garš murgojums, lai tik turpinātu attaisnot slepkavošanu. 

“tu gribētu nevis izbeigt karu bet patriekt un sodīt putleru” - gribēt nav kaitīgi, diemžēl izlikties, ka tas ir iespējams, ir ĻOTI kaitīgi. Tiem kas mirst karā, kuram NAV militāra atrisinājuma. 

“krievu ne tu ne tavs Tramps nav spējīgi ietekmēt!” - tikko varēji “patriekt un sodīt”, nu jau vairs pat ietekmēt nevar. Kamer tu pats nesaproti, ko runā, tikmēr cilvēki mirst karā. 

“Krievi pamieru nepildīs” - Kims pilda, tie paši Krievi Kuriļu salās pilda, Turcija tepat Eiropā pilda. Kad pārstāsi aicināt uz slepkavošanu, varēsi sākt domāt, kā to izpildīt Donbasā. 

Man nesanāks samelot, tev nesanāks nemelot.

Fašisti ir Krievijā, komunistu “kolektīvais Staļins” ASV demokrātos un EPSRS.

Tramps muldēja par kara pārtraukšanu 24h, nevis “patriekt krievu okupantus” (atkal MLEI), kuri kopā ar taviem komunistiem vienojās sadalīt Ukrainu tāpat kā pagātnē Hitlers saņēma Sudetiju. Un kādēļ lai taisītos pārtraukt, ja tādi, kā tu un Viencexperc atbalsta kara turpināšanu?

Nav pat teorētiski iespējams “izlocīties”, ja neesi līdz šim spējis izteikt nevienu iebildumu pret jebko, ko esmu teicis, tikai sacerēt savam naratīvam nepieciešamos melus.

MELI. Es tieši uz to uzstāju, ka domāju tieši to, ko uzrakstīju, nevis to, ko tu MELO par manis uzrakstīto. 

Atkal MELI. 

Es jau tev skaidri pateicu, ka nepakļaušos taviem melīgajiem propagandona naratīviem. Tu liec izvēlēties KREISO (komunistu) vai fašistu pusi, melojot, ka nav citas izvēles. Tu vēlies vēstures atkārtošanos - komunistu uzvaru, kas atnesa visiem zināmo laimi. Bet realitāte ir arī LABĀ puse (republika), kas ir mana nostāja, kura nekādi nav “neitralitāte”, kā tev labpatīk MELOT! 

Teksts mans - melīgā interpretācija tavējā. 

Pašam derētu pamācīties valodu, nevis MELUS. 

Jā - Zelenskis izvēlējās (vai tika piespiests) biedroties ar organizatoriem PĒC TAM, kad viss jau bija saorganizēts. Zelenskis neko neorganizēja. 

“Tu gribi lai Ukraina pārstāj pretoties un krievs viņus nogalina!” - MELI

“Ja Ukraina pārstās pretoties (tas ir tas ko tu un bradypus grib panākt)” - MELI

“To izdarīja krievu fašisti - jūs sakat ka tas ir jāslēpj, jāaizmirst un jāļauj krievam nogalināt pēc iespējas vairāk Ukraiņu!” - MELI

"jūs murgus ka Merkelei ir jāaptur karš ' - MELI - Merkele sen ir pensijā

“Tramps nedrīkst dot ieročus Ukrainai” - MELI

Pašam lepnums par to, ka spēj vienā piegājienā tik daudz samelot?

Atkal melo. Es neteicu, ka Zelenskis ir vainīgs kara uzsākšanā.

Vēlreiz - neesi pat vispār painteresējies, kāda tā “teorija” ir, kam pieder un kas saskaņā ar to rīkojas, bet jau ir jākladzina, ka es kādu “attaisnoju”, nevis vienkārši izsaku domas par to, kas notiks - netkarīgi no tā, kas kas man vai tev patīk vai nepatīk. 

Atkal izdomāji savus melus. 

Tieši pretēji - Zelenskim, kā kara organizētāju sabiedrotajam, uzbraucieni tikai pieaugs. Neesi pat vispār painteresējies, kāda tā “teorija” ir - tikai atgremo savu propagandas naratīvu.

Cik ilgs laiks paies, lai tev pielektu, ka sliktākajā gadījumā tā bija demonstrācija Sji, ka Putins nav sarunu vērts? Man gan Arestoviča variants liekas vairāk ticams, bet tu izliksies to nemanījis. 

Tu esi dīvains radījums - tavi oponenti vismaz ir konsekventi - grib, lai karš turpinās, tādēļ ir loģiski, ka viņi atbalsta tā organizatoru paveikto. Tu, vienīgais atklāti atzīstot, ka priecājies par slepkavošanu, vienlaikus neesi apmierināts ar tās organizēšanu :D

Es pieņemu neviennozīmīgās frāzes autora skaidrojumu, pretēji tavējam, kas atstāj tevi tavos melos bez “liecinieka”.

Tāds pats melis, kā tu. Neko nedarīsim - tā te pieņemts. 

Aizsūtīsim uz Augusta Spariņa ielu. 

Tas, ka tagad nosauc kaut ko bezsakarā, nemaina visu tavu iepriekšējo melu virkni. 

Nu nemaz jau tā netrieca, nez kas ēdienu piegādāja… Bet pats pierādi savus melus - ar šādu dzimšanas gadu, komjaunatnē nekādi nevarēju būt. 

Interesanti kā “tiku pieķets”, ja es NEKAD neesmu teicis, ka esmu dienējis (tavi MELI) un es biju “uz barikādēm” (atkal tavi MELI).

NEKAD neesmu teicis, ka “kremļa plānos nav sanaidot ASV ar Eiropu” - tavi MELI.

NEKAD neesmu teicis, ka “Tramps dara VISU pareizi” - tavi MELI.

Atkal melo. Es NEKAD neesmu teicis, ka LGBT ir jāaizliedz. 

Viss ir elemetāri - tu spēj tikai melot, kā jau komunists. KBJ

Jā - vārdu savienojums “Ukraina ir jāatdod putleram Ukraiņu iznīcināšanai” ir sastopams TIKAI TAVOS melos. 

Kadam stulbenim jābūt, lai “nepamanītu”, ka Leienas izteikumu absurds ir panākts ar Trampa nodokļu politiku? Kur tajā ir “kremļa propaganda” - vai arī to vārdu savienojumu vienkārši esi ietrenējis lietot sava iedzimtā “блядь” parazītvārda vietā, kas jāiesprauž katrā teikumā vismaz divreiz?

200% ad hominem, 0% spēja kaut ko komentēt par saturu. 

Paskaidrosi sīkāk - kā sanāk, ka es kļūstu par krievu propagandonu, vienkārši ieliekot atsuci uz politiķi, kas nav krievu propagandons?