Latvijā ieviesta jauna papildplāksnīte (+ foto) 27

vai tur attēlota aitiņa vai auns???? :?

Par šitādu zīmju bojāšanu varētu ierosināt krimināllietu. Iedomājies , karts pidriks izdomās pārkrāsot luksoforu , vai pierakstīt ko.

un pati celjaziime arii ar baltu malinju. taada van nekur paraadiita.

Šito zīmi var neievērot.

Tā neatbilst valsts standartam.

tā jau domāta tikai aitām, nevis cilvēkiem, kur nu vēl autovadītājiem, kuri skolā mācījušies kā zīmes izskatās! :)

Pie mus arī labi parkojas, piemēram , pie viesnīcas Radisson, tā kā tur atvēra Igauņi kazino, tad bieži novērojams fakts, ka auto stāv novietots brauktuves kriesajā pusē, pie zaļās sadalošās joslas, bet ar purnu pret braukšanas virzienu!

Jāā, a zīme ta atrodas VN piederošā atpūtas kompleksa teritorijā....

laaaaaps:))

Nu ietaupīja :)

Standartiem atbilstoša zīme pirms pāris gadiem maksāja ap 35Ls par rimbuli un 25Ls par plāksnīti. Bez staba.

Bet ļoti saprātīgi, ja tas ir privātīpašums a visādi pi....ji lien iekšā - ar humoru un izdomu. Super.

Labs! ar labu humora izjūtu.

Neciešu visādus tizleņus, kam piemēram pie ezera pa zāli obligāti sava resnā smirdošā pakaļa ar mašīnu jāpieved tieši līdz ūdenim, un tad vēl atver visas durvis un ieslēdz savai gaumei atbilstošu čarkstošu muzonu. Vo blin tādiem auniem "atpūtnirkiem" arī tādas zīmes vajadzīgas. Vismaz ja nesaprot po latvijski, lai lasa pēc simboliem :D

Laba zime,

Zīme laba. Šādas paildplāksnītes derētu ieviest vairākās vietās un ne tikai kombinācijā ar "ķieģeli".

to anonimikis

a kā lai mēs zinām kāds ir valsts standarts, ja reiz tas netiek publicēts, bet pieejams tikai par naudu?

njaa, shitie mudaki ziimes baazh kur pagadaas. paakjos daudzi pie savaam maajaam salikushi, lai atpuutnieki nebrauc gar maaju uz upi vai kur tur veel. shitais vismaz daudz maz atshkiras no parejiem, bet tapat pelnijis uzshaavienu pa mutiiti. Naher nav rakstiits kur tas ir, kur taa ziime novietota? Aizbrauktu un aprunaatos ar to gudreli mle

Ziime atrodas VN atpuutas baazee pirms slagbomja kur beidzas staavieta un saakas atpuutas zoona,kas arii ir privaatums takaa saimniekam par ideju zetons

anonimikis [?] 05.07.2004 10:08 Po drugomu musu valsti paskaidrot NEVAR, tapec ka LATVIJA dzivo vairak auni ne ka cilveki ar galvu.

viesis 05.07.2004 13:30

Sita zime ir paredzeta tadiem ka tu - kuri grib visu izlist nerespektejot ne zimes ka tas ir privatipasums ne to ka ta nav tada zeme.

Un rezultata var dabut pa muti pats - ja ielidisi kada cita zeme.

Ta luk.

Jamak ir atskirt robeza starp privatipasuma aizskarsanu un nejedzibam - ja to neprot tad sanak atrauties.

sviests taada ziime!

es taadaam ziimeem garaam braucu nesamazinot aatrumu... un lai kaads pameegjina kaut ko izdariit. Ja tieshaam ir privaatiipashums tad jaaliek celja ziime BRAUKT AIZLIEGTS, tapeec ka ja uzliek ziimi "kjiegjelis" tad arii pashi nedriikst braukt. Un celja ziimju ieveeroshana ir jaauztic policijai nevis kaukaadiem privaatajiem apsargiem!

Gadiijums no manas pieredzes: Katlakalns nezinu kautkaada autobusa galapunkts... Pabrauc nedaudz uz priekshu un gar veco kugju piestaatni pa labi. Koplietoshanas celsh.Gar celju novietoti videeja lieluma laukakmenji. Apstaajos, kaapju aaraa no sava auto. No privaatmaajas skrien aaraa kautkaads latvietis un staasta ka te redz mashiinu novietot nedriikst un man ir jaabrauc prom. Privaatiipashums te ir.... Uzdodu jautaajumu vai shis privaatiipashums ir apziimeets ar MK noteikta parauga noraadeem, vai celja malaa ir noteikta parauga celjaziimes kas kaadaa veidaa ierobezjo apstaashanos un staaveeshanu? Protams ka atbilde ir "nee nav".

Jautaaju tam latvietim vai tagat man buutu jaaieklausaas ko jameejais man grib iestaastiit un jaatinaas prom no vietas kas nekaadaa veidaa nav apziimeetas ar iebraukshanas,apstaashanaas,staaveeshanas ierobezjojumiem.

Visam pasaakumam pielika punktu vinja teiktais "Celja malaa ir nolikti akmenji taapeec lai saprastu ka tas celjsh ir domaats CAURBRAUKSHANAI.

Es tam cilvim piedaavaaju piezvaniit visaada veida policijai.Vinsh paskatiijaas uz mani taa diivaini un saprata ka ir iebraucis auzaas, apvainojaas un aizgaaja uz savu maaju pljaut zaali.

Moraale. "Na njet i suda njet...." Vismaz cieniisim pashi sevi ja ne citus.

man gan PO

tā var arī pa muti atrauties

Muusu autovadiitaaji visi ir AUNI.Neviens normaals cilveeks,redzot shitos sastreegumus un degvielas cenas,ar mashiinu nebrauc. Vairaak taadas ziimes vajag,lai autovadiitaaji paskataas uz sevi.

viesis 06.07.2004 16:09 Piekritu

neitralais

Nē, ir tāda lieta kā servitūts, kas tiek piemērots visiem ceļiem. Ceļš var atrasties uz trīskārši privātas zemes un tāpat man NEVIENS nevar aizliegt pa to braukt, kā arī nevar aizliegt peldēties tauvas joslā, kas arī, kaut arī privāta, tomēr nav 100% brīvi lietojama tikai no īpašnieka puses.

Zīmei varētu pievērst uzmanību tikai tad, ja tā būtu uztaisīta pēc valsts standartiem. Lai gan, pie mana miesta mežā uz manis iecienītā ceļa uz Gauju, ir uzlikts paņurcīts, bet standartiem atbilstošs "ķieģelis". Tā kā tas tur, manuprāt, ir uzlikts saimnieku iniciatīvas pēc, un cita ceļa uz doto peldvietu tāpat nav, es vienkārši pa to braucu un viss. Ja kāds izdomās nākt lekties, pastāstīšu par servitūtu, administratīvo kodeksu, CSN un piedāvāšu saukt PP no Siguldas. Žēl, ka nevaru noklausīties, ko siguldietis policists viņam pateiktu.

Aa ziime no Lejastiezumiem, man ari bija doma to nofotografet kad pirms 2 nedelam tur biju:)

Interesanta

nav neatrisinaamu probleemu, ir tikai gruuti atrisinaajumi :)