Otrdien braucu darba darīšanās uz Siguldas pusi. Ap 14.00 braucu ārā no Rīgas - uzreiz aiz viadukta ar Tallinas šoseju (A1 un A2 šķērsojums) stāv divi jaunie CP Volvo un "ķersta" zemos lidotājus.
Īsi pirms 17.00 braucu atpakaļ - skatos - joprojām stāv, bet tagad vēl šiem piebiedrojusies ātrā palīdzība un 2 samīcīti autiņi. Stāsts varētu būt tāds (precīzi nezinu, varbūt man arī nav taisnība) - otrajā joslā kādu ir cēluši nost, tas strauji bremzējis un aiz viņa braucošais viņam ietriecās aizmugurē. Rezultātā priekšā braucošajam VW Passat šķība aizmugure, aizmugurē braucošajam Opel Omega visa priekša lupatās, viss ceļš nokaisīts ar lauskām un izlijušu eļļu/tosolu.Uzjautāju policistam - kas noticis? Atbilde - distanci neievēroja. Pēc likuma, protams, ka vainīgs tas, kas aizmugurē, bet kāds ir reālais negadījuma cēlonis? CP, protams, ka balti un pūkaini, bet es domāju, ka, ja viņi tur nestāvētu, tad tas negadījums nemaz nebūtu noticis.
Nu tas tā, viela pārdomām…
Batch, iAuto lasītājs
Protams, nezinot re'alo situ'aciju ir gr'uti spriedel'et, bet vai tad taa nav, ka braucot pa shoseju distanci ievero retais? Jo distancei jaabuut saameerotai ar braukshanas aatrumu. Un es esmu noveerojis, ka tikai retais uz shosejas ieveero droshu distanci, parasti censhas liist tikpat tuvu kaa pilseetaa...