Vāc parakstus par skaidras naudas nostiprināšanu satversmē 54

Tikai palūgšu nejaukt skaidras naudas aprites jautājumu ar nodokļu nemaksāšanu - arī elektroniski vēsi var nemaksāt nodokļus, tikai jāizvēlas "jurisdikcija" un banka, kurai nav saistoša LV un EU likumdošana ! Var arī pareizi izvēlēties "nodokļu paradízi" utt. Tas ka cilvis "parastais" vienmēr paliks salīdzinošos lohos - par to tā kā nevajdzētu brīníties ...

Nu un cik % tādu ir kas izvēlas juridikciju. Loham parastajam diez vai tāda opcija un darba devējam skaitīt uz trešo valsti piķi.

Opcija ir, un neatceros cik sen/nesen daži mani kolēģi izmantoja kaut kādu karti kas bija līdzīga Revolut ( bet IMO Revolutā vairs nenoslēpsies tagad). Un tie kolēģi likuma ietvaros nodarbojās ar programmnodrošinājuma uzlaušanu gan konkrētā uzņēmumā, gan savā brīvajā laikā. Un par darbu "brīvajā laikā" uzlaužot produktus ko konkrētais uzņēmums nereti lietoja, ražotāji mēdz samaksāt par katru atrasto drošības caurumu. Visu naudu pārskaitīja uz šo kontu/karti ārpus LV jurisdikcijas.

Pirmkārt, tas teksts bija adresēts zābaklaižam Kanibālam, kuram skaidra nauda automātiski asociējas ar nodokļu nemaksāšanu. Otrkārt, attiecībā par tavu tekstu, prasīšu to pašu - tev nav pajāt? Nu, visi metīsies kaklakungiem atdot 70% vai cik tur no saviem ienākumiem, kas no tā uzlabosies, ja drīkst zināt? Un kāpēc tev ir tik liela interese tajā lai visi tā rīkotos? Varbūt pats esi pie siles? Cilvēku nevēlēšanās nemaksāt nodokļus ir tikai loģiska - es nezinu kā tev, man nav īpaša patika smagi strādāt lai VIDa ēkai sanāktu jaunas durvis, mentiem jauni tiguāni, simts mudakiem jauni merši/whatever utt. Nē, ar aktīvu nodokļu nemaksāšanu nenodarbojos - vien kopš sapratu šīs zemes koloniālā režīma dabu, pasāku bez sirdsapziņas pārmetumiem iepirkties Lietuvā - tagad arī ar ričuku vedu mājās benzīnu ko leju golfam bākā, principiāli - es uz to kanniņu ietaupu varbūt kādus 30 centus, bet tie pidarasi, kuriem tu ar degsmi vergo, un kuru čomaki ir šaipus robežas saskrūvējuši degvielas cenas kosmosā, tādējādi zaudē kādu piecīti - nu lai jau leišiem tiek. Jūs, kas jūtaties kā valsts īpašums, paturiet prātā - lai cilvēki gribētu maksāt nodokļus, ir jābūt redzamai atdevei no tā - nemitīga miljonu notrallināšana nav atdeve. 

Uz Latvijas fona bija ļoti savādi lasīt gadījumu no Islandes - tur viens vietējais bija pārdevis purnagrāmatai vai amazonam sevis izveidotu IT firmiņu, par to saņemot kaut kādus miljonus - par sava īpašuma pārdošanu tur laikam nodokli nepienācās maksāt, bet šis cilvēks ļoti vēlējās atbalstīt savu valsti, un kā tu domā ko viņš izdarīja? Viņš noformēja darījumu tā lai ieņemtie miljoni figurētu kā viņa alga un līdz ar to uz tiem ierubītos IIN un viņš samaksātu nodokļos kaut kādus pāris trīs miljonus. Tas Islandē, jūtami mazākā valstī - cik bieži es dzirdējis ko tādu pie mums, un ja nē, nez kāpēc?

Nē man nav pajāt. Jo pēc tam tie aplokšņalgu saņēmēji vecumdienās sēž ar ubagu tarbām un nodirš valsti, kas šiem nepalīdzot. Kad nodokļus nemaksāt un bez čeka tad pirmais. Tev gan tas nedraud, būsi tāpat mūžam neapmierināts un neapmierināms. Un korupciju/otkatu līdz galam nekad neizskaudīsi tā kā ar to ir jārēķinās. 

Nu un samaksāji Lietuvai nodokli un Maximas leišu mafijai, kas tev no tā labāk palika?

Viss tas tracis vairāk ceļas, jo atslēdzot elektrību, datortīklu visi neskaidras naudas īpašnieķi vienā sekundē paliek ubagi. Nav te pie mums pašlaik tādas drošības lai iztiktu bez skaidrās naudas. 

Bet pret aplokšņu algām, nelikumīgu naudas apriti var cīnīties citām metodēm, būtu tikai vēlēšanās.

Es to kanibālam...

Tu laikam esi palaidis garām "joku" ka piem. pašnodarbinātām personām, māksliniekiem (piem.gleznotājiem, dziedātājiem utml.) ir drusku citādāka nodokļu piemērošanas kārtība, un tas ka frizētava ņem tikai skaidrā naudā (ar kases aparätu) nenozīmē ka valsts tiek apkrāpta, un tāpat elektroniski norēķini absolūti nenozīmē ja ar nodokļiem viss kārtībā !

1) Neviena pašnodarbināta friziere vai IK ZS IU muzikants nevar no Tevis prasīt 5 eiro vai kautkvai 30 centus bez kvīts,  čeka vai rēķina.

Arī mazs vai jauns veikals un kafejnīca var neņemt PVN numuru,  bet tas nozīmē ka drīkst nedot maksājumu apliecinošu dokumentus. 

2) Ja savā Ķengaraga vai Mežaparka vietējā veikalā pērku kafiju ar karti tas vēl nenozīmē ka konkrētais SIA "X" savā PVN deklarācijā un deklarācijas pielikumā pareizi atspoguļo šo darījumu un maksās nodokļus.

3) Uz visām Bankām attiecas AML prasības un saucamais "nila"  likums kas nozīmē ka Bankām ir jāsaprot katrs klienta darījums un par šaubīgiem darījumiem jāziņo. Visos darījumu kur iesaistītas Bankas kartes ir vieglāk izsekot un kontrolēt visu.

1)Tas ka viņi tev dod kaut kādu papīru,  nenozīmē ka viņiem būs jāmaksā nodokļi, tā kā pareizi vedot grāmatvedíbu ir iespējams būt tajā pusē ieņēmumiem, kur tev neviens cents valstij nav jāmaksā.

2) tas ko kāds neatspoguļo tur kur vajadzētu nav mana problēma, mana vajadzība iriegūt preci vai pakalpojumu tad kad man to vajag, un ja pat pēdējā mēneša laikā es 3 reizes neesmu varējis norēķināties elektroniski (bet man IR vienmēr skaidra nauda) , tad "savu elektronisko" norēķinu sistēmu bankas var stabili nestumt. Vislielākais prikols bija kad CircleK ar savu karti norêķinties uzkarināju biņu termināli.

3) Bankas nav vienīgie norēķinu karšu emitētāji, un potenciāls nodokļu nemaksātājs patiesībā nevienai bankai ne ar ko nav aizdomīgs, ofšoru kontu un īpašniekus utml. - jā tos var pamanīt. Bet arī ja "klients" nav dumjš, banku sistēmas viņu nepārspēs.

Ja "formāli" konta aprite notiek - summa kas šķietami izskatas pēc darba algas, bet tēriņi ir un izskatas pēc ikdienas tēriņiem - AML "sēž kluss un mierīgs". Sistēmas NAV gudrākas par cilvēku, problēma gan ir ka krimināli elementi ir daudz dumjāki par sistēmām !