waj nau ideaali un nekas nau paarkaapc

ne paaraak sen atpakalj te kaads juuzeris plosijaas ka par shitaadu [P] esot dabuujis nevaaju reekjinu.

Cerams, ka busiņš ar zaļu strīpu piebrauks un piestādīs maksu par stāvēšanu.

Nu protams, ka piebrauks

forshi .. man zinams dzeks, kas bija noparkojies sada pat veida un RPP lemumu parsudzeja, dabuja paskaidrojumu, ka mashinas atrashanas brauktuves otra puse nozime to, ka vinsh ir ielas vidu skersojis tramvaja sliedes, kas ir parkapums, un lidz ar to sods paliek speka. Viens likums, viena taisniba visiem.

Varbūt šitādas bildes (tikai žēl, ka numuru neredz) vajadzētu sūtīt viņu tiešajam priekšniekam uz augšu. Pirmie gan jau izspruktu sveikā ar rājienu, citi varbūt kādreiz sāktu domāt, vai viņi drīkst būt vienlīdzīgāki par citiem.

Kaa man patiik shitaada d=shana, taa vien gribaas kaadam kaadu rievu uztaisiit smadznees vairaak. Kuraa f-ing vieta CSN kaut kas ir rakstiic par sliezju shkjeershoshanas aizliegumiem !?!?!? Ir dazjadi citi aizleigumi, bet sliezju shkjeershoshanas vietaas kur sliedes ir vienaa liimeni ar brauktuvi - nu c'mon.

Ir, ir punkts, neatceros kurš un kapēc, bet municipāļi uz to vāras. Man gan liekas, ka tas punkts ir attiecināms uz apstāšanos un stāvēšanu, bet varbūt arī uz sliežu šķērsošanu.

Jaa uz staaveeshanu ir, par braukshanu pa preteeja virziena sliezju klaatni ir, bet ne jau uz sliezju shkjeersoshanu.

Ceļu satiksmes noteikumu 129.1.punkts:

Apdzīvotās vietās atļauts atļauts apstāties arī ceļa kreisajā pusē iespējami vairāk pa kreisi uz nomales, bet, ja tās nav, - brauktuves malā vai tās paplašinājumos uz ceļiem ar vienu braukšanas joslu katrā virzienā, ja brauktuves vidū nav tramvaja sliēžu klātnes.

Tagad slinkums meklēt, kas nesen likuši tiesības, tie zinās - vai drīks apgriezties braukšanai pretējā virzienā ārpus kurustojuma, ja jāšķērso sliedes?

Visu drīkst ja ir strīpas uz sāniem un lampas uz jumta

Drīkst, pie tam NE no sliedēm.

Nu pirms pāris gadiem es kā mācībnieks ļoti feini griezos braukšanai pretējā virzienā. Tas bija pie Uzvaras pieminekļa, kur tā mācībnieku rinda parasti stāv

Ij citi griežās vēl šobaltdien

Es domāju, ka drīkst

Apgriezties drīkst, viss ir čikiniekā, bet nedrīkt braukt pa pretējā virziena sliedēm (līdz ar to arī nedrīkst braukt pa pretējā virziena brauktuvi). Apgriežoties mainās arī braukšanas virziens, līdz ar to tas, kas vēl tikko bija pretējais virziens, pēc pagriešanās kļūst par savu virzienu.

Un tagad testa uzdevums - kā braukt ar auto, lai nepagriežot purnu pretēji braukšanas virzienam joslā, noparkotu auto pretēji braukšanas virzienam?

P.S. kāds varbūt iepostēs, man liekas šīs sarežģītības dēļ tika arī ieviests punkts tieši par stāvēšanas aizliegumu pretējā virzienā, ja sliedes pa vidu, bet varbūt kļūdos..

'

Kāds (es) jau to aizvakar ir iepostējis!

Skatīt augstākcitēto CSN 129.1.punktu!

a kaa vinji var pieraadiit ka es nebaucu pa to ielu atpakaljgaitaa, kas ir kaa nav aizliegts?

Elementāri - uzbraucam uz pretējās puses ietves un ieparkojamies no turienes atmuguriski uz ielas.

Taadeelj jau ir tas dumb noteikums par parkoshanos preteejaa pusee ja ir sliezju klaatne, lai visiem viss ir "tipa" skaidrs.

šitiem nemisrstīgajiem ērgļiem vis ir atļauts, dienmžēl. neviens jau viņus nesoda, jo suns sunim nekož!!

nevienam nav jāpierāda, kā tu brauci. Svarīgi ir kā a/m atstāta stāvēšanai. Respektīvi ja sliedes ceļa vidū tad sliežu kreisajā pusē stāvēt nedrīks.

A kura ir kreisā puse????? Sēžot pie stūres kā a/m vadītājs padomā!