Pissec,...
Vot izdomāt šitādu jautājumu,... tas nu ir talants,... vai diagnoze...
A vēja virziens un sievas svars nekališet?
Pissec,...
Vot izdomāt šitādu jautājumu,... tas nu ir talants,... vai diagnoze...
A vēja virziens un sievas svars nekališet?
Tā vot ir diagnoze visus apkak.t
Zinu vienu kas ar volvo dudina nedaudz zem atļautā ātruma, toties mašīna ēd daudz mazāk nekā braucot normāli uz 90 (pa šoseju). Nav jau runa par gāzēšanu krustojumos, vienkārši katram vāģim jābūt ekonomiskākajam ātrumam, tad nu to arī jautāju.
Jo tālāk, trakāk,....
Skatos, ka kapeikpi.sēji un sēņotāji nenovēršāmi vairojas....
Nekad neštepselē augstāk par pirmo/otro robu un līdz max 1500 apgriezieniem,.... Plus izņemt visus beņķus no salona un pašam sēdēt uz taburetes. Jo mazāk drēbju, jo labāk un nekādā gadījumā nevest neko lieku, tai skaitā pasažierus.... Nu ļoooooti ekonomiski būs. Vēl ekonomiskāk ir ar sabiedrisko transportu pārvietoties un tur kapeikas pi.st!
Par pārvietošanos ar pazeminātu ātrumu uz šosejas, tas jau cits storijs. Būtu darbadiena, tevi te virtuāli atspārdītu,... Vēlāk jau uz pašas šosejas.....
mondeo rakstīja: Tā vot ir diagnoze visus apkak.t
Zinu vienu kas ar volvo dudina nedaudz zem atļautā ātruma, toties mašīna ēd daudz mazāk nekā braucot normāli uz 90 (pa šoseju). Nav jau runa par gāzēšanu krustojumos, vienkārši katram vāģim jābūt ekonomiskākajam ātrumam, tad nu to arī jautāju.
Tiesības tev vajadzētu atņemt! Pilniģs cirvis, šitā ir tā suga, kas čakarē satiksmi, dēļ kuriem ir sastrēgumi...i.diots!
Blin ej atk kajām, kādam dornim jābūt lai sito izdomatu, ekonomiskakais ātrums ir O kmh ar izslēgtu motoru.
pirms braukšanas neaizmirsti padirst, takš ekonomija...
Reiz pazinu vienu ebreju, kuºš sava zapiņa bākā lēja tikai 10 l degvielas, lai auto būtu vieglāks, tas nekas , ka biežāk brauca tankoties
Tā ir ir diagnoze!!!
Ieliec gāzim tam savam pikapam ibio rio, ietaupīsi vairāk nekā meklējot pareizo ātrumu.
Un braucot pa šoseju sēdi astē kādam smagajam, ja brauksi cieši viņam pie dirsas ietaupīsi kādus 2l uz 100 km, braucot uz venspili sanāks jau 1.20ls. Pa soseju braucot var labi ietaupīt braucot vienmēºigi , nevajag braukt pat ne septiņdesmit. Es ar dīzeļ golfu ceturtās paaudzes braucot no 110-120 ieklaujos 5l/100km.
Bet nu ja gribi mīlēties ar sīknaudiņu galvenais neapdzen, ātrumus pārslēdz ap 1500 r/pm, un sēdi smagajiem pie pakaļējā bampera.
Bet nu vispār labāk pārdod savu pikapu (universāli) un nopērc motorolleri.
Lomixx rakstīja: ...un nopērc motorolleri.
a kāds motorollerim ekonomiskākais ātrums ira???
Man bija viens jautājums pie kāda ātruma ir lielākā ekonomija, neteicu ne ka tā braukšu ne arī ko citu. Bet te jau visi ar tik gaišām galviņām, ka ja būtu vēl gaišākas tad būtu kāpostgalviņas.
Labs ir, miers mājās. Nu jau viņš rij tik cik vajag, vienkārši vienā pierastā gabalā viņš norija tik daudz cik nekad nav rijis, tāpēc tāds jautājums radās. Problēma atrisināta.
mondeo rakstīja: Man bija viens jautājums pie kāda ātruma ir lielākā ekonomija, neteicu ne ka tā braukšu ne arī ko citu. Bet te jau visi ar tik gaišām galviņām, ka ja būtu vēl gaišākas tad būtu kāpostgalviņas.
Labs ir, miers mājās. Nu jau viņš rij tik cik vajag, vienkārši vienā pierastā gabalā viņš norija tik daudz cik nekad nav rijis, tāpēc tāds jautājums radās. Problēma atrisināta.
kāpēc norija tik daudz ?? rocene bij novilkta?? jeb aizmirsi padirst pirms brauciena?
mondeo rakstīja: ....ka ja būtu vēl gaišākas tad būtu kāpostgalviņas.
būtu tantei pimps, būtu onkulis....
shmurger rakstīja:
mondeo rakstīja: ....ka ja būtu vēl gaišākas tad būtu kāpostgalviņas.
būtu tantei pimps, būtu onkulis....
Nu paskat cik daudz labu ideju>>>>>!!!!!!A toč vemt gribās.un sevišķi jau no dextera textiem.
Yonas rakstīja:
fokss rakstīja: Nu paskat cik daudz labu ideju>>>>>!!!!!!A toč vemt gribās.un sevišķi jau no dextera textiem.
Taisnība. Un nevienas sakarīgas atbildes uz jautājumu.
Es parēķināju ar kompjūteri, ar plāno monitoru...tātad modernu kompjūteri izmantoju. Man pēc formulas sanāk, ka Ford Mondeo Pikapam (vēl tādu neražo, bet drīz būs) visekonomiskākais ātrums ir 65 km/h, pie tam braucot lejup no Gaiziņa.
vaigus ārpus mašīnas ierēķināji savās tabulās???
mondeo universālis ar 1,8 litru motoru visekonomiskākais varētu būt, braucot ar 70 km/st, tad ir kādi 1500 apgr./min motoram, gaisa pretestība nav tik liela utt. vislabāk braukt ar 50 km/st pa pilsētu un 90 km/st pa ārpilsētu
un sievasmāte ar kartupeļu maisu lai brauc ar vilcienu
Vismazāk benzīnu mašīna ēd, ja ātrums ir 0 km/h (pie nosacījuma, ja dzinējs ir izslēgts).
Nu nezinu kāds gan ir patēriņs "braucot" ar 0 km/h.....
Matemātiski 0 (patērētais bemzīns ) dalīts ar 0 (nbrauktais ceļš) = ? .... Vai tik nebija bezgalība....?
Vismazākais patērinš būs 5 robā braucot ar minimālu gāzi uz motora slāpšanas robežas. Kāds nu tur ātrums sanāks, tads sanāk...
Vēl lielākam seksam ar kapeiku var mēģināt impulsu braukšanas metodi - 5 robā, gāzi grīdā - ieskrienamies līdz ~100 km/h tad ripinamies ar izslēgtu motoru līdz mazākajam ātrumam ar kuru var pabraukt 5 robā. utt..
Tiesa gan aprakstītie braukšanas režīmi negatīvi ietekmē auto. Zemi apgriezieni + 5 robs = slikta eļļošana + liela slodze motoram. Arī mašinas raustīšana ar impulsu metodi par labu viņai nenāk. Tā ka var sanākt ka uz degvielu ieekonomētā nauda ar uzviju tiek "atgūta" mašinas remontos.
Ja gribi ekonomēt ieliec gāzes iekārtu un miers. Tagad gāze vairāk kā 2x lētāka par benzīnu. Kaut arī patēriņs nedaudz lielāks, patreiz sanāk vairāk kā 2x lētāk. Izmaksu ziņā tiek salikti pat jaunie mega ekonomiskie dīzeļi. Var normāli braukt nedomājot par degvielas gramu ekonomiju.
aga, toch visekonomiskaak i braukt 5 robaa uz kaadiem 50..60km/h manai pikaso zaarai normaali uz 55km/h dudinot ir 5..5,5l/100km atkariibaa no celja apstaakljiem var sakaapt arii liidz 6,5 BET ja ieseezjaas fuurei astee, bez saanu veeja un veel bikuci no kalna lejup, tad i sanaacis arii 4..4,5 litri benziina!!! uz 100 km a ja vienkaarshi ripina no kalna lejaa neitraalajaa, tad azj rocking 1,7l/ 100km@90km/h
Ekonomiskaak ir furei piesiet striķi un tad tik vaktēt brīdi kad jābremzē... drošāk protams ar cieto sakabi
nu jaa, bet ta fuure jaastaadina ja sagribaas pamiizt vai paelpot svaigo gaisu
ja cieta sakabe, tad visu var izdariit caur veedlodzinu, tik galvenais lai aimugurejais logs ir ciet
Yonas rakstīja:
fokss rakstīja: Nu paskat cik daudz labu ideju>>>>>!!!!!!A toč vemt gribās.un sevišķi jau no dextera textiem.
Taisnība. Un nevienas sakarīgas atbildes uz jautājumu.
Es parēķināju ar kompjūteri, ar plāno monitoru...tātad modernu kompjūteri izmantoju. Man pēc formulas sanāk, ka Ford Mondeo Pikapam (vēl tādu neražo, bet drīz būs) visekonomiskākais ātrums ir 65 km/h, pie tam braucot lejup no Gaiziņa.
Ja palaiž lejā no Ararata tad būs vēl ekonomiskāk.
Lomixx rakstīja: Tā ir ir diagnoze!!!
Ieliec gāzim tam savam pikapam ibio rio, ietaupīsi vairāk nekā meklējot pareizo ātrumu.
Un braucot pa šoseju sēdi astē kādam smagajam, ja brauksi cieši viņam pie *******s ietaupīsi kādus 2l uz 100 km, braucot uz venspili sanāks jau 1.20ls. Pa soseju braucot var labi ietaupīt braucot vienmēºigi , nevajag braukt pat ne septiņdesmit. Es ar dīzeļ golfu ceturtās paaudzes braucot no 110-120 ieklaujos 5l/100km.
Bet nu ja gribi mīlēties ar sīknaudiņu galvenais neapdzen, ātrumus pārslēdz ap 1500 r/pm, un sēdi smagajiem pie pakaļējā bampera.
Bet nu vispār labāk pārdod savu pikapu (universāli) un nopērc motorolleri.
Vislabāk var ietaupīt, ja kādai fūrei pievienojies cietajā sakabē un izslēdz motoru!
juha rakstīja: Vismazāk benzīnu mašīna ēd, ja ātrums ir 0 km/h (pie nosacījuma, ja dzinējs ir izslēgts).
Nav taisnība! Sk. augstāk!
Ford mondeo pikapa degvielas patēriņš
Vai kāds nezina pie cik motora apgriezieniem un kāda ātruma ford mondeo pikapam 93. gada 1,8 benzīna motoram ir visekonomiskākā braukšana?
Mēģinu pats atrast, bet varbūt kādam jau ir pieredze un nav jāatklāj ritenis no jauna.