Tikai jautājums vai tas notiksies...

Ja nē tad arī SWF kāposts mums nelīdzēs. Būsim parādos līdz ausīm ar akmens laikmeta tehnoloģijām un eiropas cenām.

nu neko dižu par 400ē nopirkt nevarēs , tsk izsoles objektus , jo tur darbosies/jās uzpircēju mafija

vari minet konkrētus piemērus ?

tūlīt būs nodokļi nekustamajam un uzpircēju mafija var aizmirst par objektu turēšanu. vienā un tajā pašā segmentā nav iespējams uzpūst 2 burbuļus vienas paaudzes (20 gadi) laikā. aizmirstiet par spekulācijām ar dzīvokļiem.

un tas termins "normālie objekti". kāds varētu to paskaidrot? citādi visu laiku bazars novirzās uz tiem un tad nu saka - nu tur jā, tiem būs vienmēr tirgus ....

nu meijbīīīīī..

Nesaprotu, par ko ir cepiens

Vairums vecos dzīvokļu Rīgā, savā laikā ir pirkti pa 30 000, 25 000, da pat izsenis pa 10 un 15 000 dolāru!!! dolāru, a ne eiriku...

takā to nekustāmo cenai vell ir kur krist, un krist...

cits stāsts ir jaunie projekti, kurus ceļot ir dauņiem, kuri pieness ķieģeļus, 2000 un vairāk štukas algā savulaik maksāts, tur gan jau tagad varkas tirgojot vairs nekādas, bet tos tak arī, pa parādiem atņemtus, +/- pielīdzinās veco dzīvokļu cenu kritumam....

reāli tas tirgus sāks kustēties tad, kad vidējais sattistiskais ziķeris-darbinieks, par savu oficiālo aldziņu, varēs bes kādas tur muhļīšanas un mokām paraut tik daudz piķi bankā, lai varētu to dzīvokli tiešām atļauties....

a skatoties uz to, ka algas pašlaik tiek ne tikai iesaldētas, bet pat apgraizītas, nu valsts sektorā, kas protams arī privātam sektoram nekādu vēlmi tās palielināt nerada , tas nekustāmais Latvijā tuvākā laikā tik kritīsies un kritīsies cenā....

tikai neaizmirsti, ka tajaa laikaa 10 kilobakši bija arii diezgan nauda, nevis 5 lati kaa tagad par kuriem neko pat laaga nopirkt nevari...

tai laikaa klaips baltmaizes maksaaja 10 santiimi bet litrs piena 20 santiimi.

tagad tas viss ir reizinaams ar 3 ja ne pat 4, reekjini taalaak pats.

tas latviešiem ir tieksme dziivot vienseetaas.

nuhaj jaapeerk 3 ustabu dziivoklis, ja beerni peec dažiem gadiem paliek lieli un aizsipj projaam. no pensijas diez vai taas 3 ustabas pavilksi un badaa nenomirsi

Normālie objekti ir tie, kuros nav salikti lietoti radiatori un lietoti pakešu logi, kur lietus laikā ūdens nesūcas iekšā pa šķirbām, 90% dzīvokļu ir savs īpašnieks (ne apsaimniekotājs vai attīstītājs), kuros ventilācijas šahtas nekalpo kā pastiprinātājs kaimņdzīvokļa skaņām, kuros nav masas ierobežojumi, utt. utjp.

Nu kāpēc?

3 istabu dzījoklis atvasei paaugoties tiek samainīts pret diviem vienistabas un atkal viss ir OK.

nu ok. lai ir ar trīs, vai ar cetri...

bet pašlaik vienalga tak vēll tik lēti dzīvokļi nesanāk...

un patiesībā kāda tur saistība tām batonu cenām ar apdzīvojamo platību

tik priekš spekulantiem tur ir saistība, a ne gala patērētājam...

nu teiksim man, ja es gribu savu divistabnieku samainīt pret četrām izstabām, ir pilnīgi po, cik maksā viens, a cik otrs, mani intresē tikai un vienīgi cenas starpība šiem objektiem, un tas, vai es varu pavilkt to nomaksāt...

gluži līdzīgi nosacījumi ir cilvjiem, kas maina dzīvesvietu darba, vecuma, bērnu pieplūduma vai atplūduma dēļ....

STARPĪBA cenā starp telpu, kuru tev vairs nevajag, pret telpu, kuru tu tagad gribi.....

jo kam tad vēll citam, ja ne dzīvošanai, cilvēki šis telpas pērk

un jo mazāka ir ši starpība, jo mums labāk ...

a tas, lai miteklis nemaksātu lēti, intresē tikai un vienīgi tos, kuri ar tiem spekulē....

A kāda izskatās 603. sērija????

nu labi, fakts ka 10000 $ tie vairs nemaksās, bet nu vienalga vēll ir kur cenai krist...

lai tirgus kustētos, ir jābūt pirktspējai..

lai būtu pirkspēja, ir jābūt naudai..

bankas otreiz vairs uz grābekļa, vismaz tuvākos pārdesmit gadus toč nekāps, un nedos kredītu Pēterim uz tā pamata, ka šams ir 12 reizes apbērnojies un štuko, ka drīz varētu sākt arī stradāt..

a lai būtu nauda no bankām, tautai ir jābūt labiem ienākumiem šo saistību segšanai...

a tādi ienākumi tuvākā laikā mums toč nespīd, nu pa druskam, pa druskam kaut kas palēnām bīdīsies uz aukšu....

bet pareizi, visiem vaig kaut kur dzīvot, visiem vēlmes, vajadzības un iespējas mainās nemitīgi.. tāpēc kaut kāda kustība lai notiktos ar NI, cenai ir vēll jākrīt....un krietni...

nē nu cita lieta ir jauni un ekskluzīvi objekti, kuriem ir savs pircēju kontingents, kuriem pokuj ir krīzes... bet nu tas tak ir ļoti maziņs procents, un to apsolūti nevar nodēvēt par kopējām tirgus tendencēm.....

Nu vo Ļietuvietēm ir gan tā jokaini. Komunikācijas prasīs savu kāpostu. Un ka tik beigās ekspluatācijas izdevumi neizlīdzināsies ar jauniem projektiem?

liels tas nekas nav.maniem senčiem ir 2 staavu maaja ar 6 istabaam, i to man neliekas ka liela

bet taadam 3istabniekam zini cik ir apsaimniekošanas maksa Valdemaars manam 1 istabniekam luupu ir atritinaajis uz 1,40 ls m2. "piedaavaaja apsaimniekošanas variantus" saucas.

diviem ekonomiski aktiiviem cilveekiem 3 istabnieks ar izmaksaam uz 300 ls meenesii (viss kopaa-elektriiba, gaaze, siltums, etc) ir ok, bet 2 pensionaariem, kuriem kopaa pensija ir knapi 400 ls cilveeki ir dažādi- es pat zinu daudzus, kas ir gatavi visu muuzhu vienistabniekaa dziivot un viens otram it kaa netrauceejot

Nosēdušies pamati jau kā reiz ir OK. Ir skaidrs ka tā būda vismaz turēsies kopā un nestaigās uz vienu vai otru pusi, nevis kā Panorama Plaza kas vēl jo projām turpina sēsties ar visiem saviem masas ierobežojumiem (Flīģeli 10. stāvā nedrīkst likt)...

Mans apsaimniekotājs cenšas nekaunīgā veidā ar kautkādu domes noteikumu palīdzību pacelt apsaimniekošanas maksu no 20 uz 30 sant. par m2. Mani tad tas īpaši nesatrauc, bet dažas tantiņas ir izmisumā.

Starpcitu kas tagad Anniņmuižas bulvārī notiekas ar tām jaunajām Kalnozola visotkām? Tās pašas šķobās un ar vecajām blakusmājām arī notiek visādi interesanti cirki...

Vispābā pēc šitādas definīcijas Ļietuvietei bija jāsalokās kā kāršu namiņam, jo tajā būdā izņem vienu sienu ārā un saturs pazūd. Tāpat ir ar 602. – visas sienas ir nesošās. Un ļoti daudzos jaunos projektos ir šis pats princips vai arī kodols pa vidu un atvieglinātās konstrukcijas apkārt (tāpēc jau ir tik daudz stikla māju).

2gadi atpakaļ paņēmu 119.serijā 4nieku pa 1330e/mkv , itkā $$$$ dauxja , bet-skola 50m , maxima 200m , nelga 100m ,busi + dzelzceļš utt utpr , atkrita obligātās 2 mašīnas un extrā 50km ik dienu , nau jauztraucās ka mazais sīcis tiks mājās -no 3ās klases pagarinātās dienas vairs nau . lielais sīcis ar vairs nevar nokavet pedejo eļektričķu 22 44 no Rīgas

ar visiem dramatiskajiem dzīves izmaksu pieaugumiem vienalga esmu plusos .

konkretajā kvartalā ( zolitūde 2 ) cenas kritušas stipri mazāk nekā citur , jo-rajons 'urlafree' un infrastruktūra vienkāršī 'da best'.

ja kādreiz man tas klapovņiks arī nebūs aktuāls ,pardošu ļjohka -gimenei ar 2iem skolniekiem

a vot ko darīs tie , kas sapirkušies 'pļavas' bez nekādas infrastruktūras -xvz

cita lieta ka paņēmu kredītu un norekonstrueju savu namīpašumu , kas nu ir 'iekonservec '- wot tur ir zjoppa un do dies ārā tikt pa 0ēm .

Normaali cik cilveekiem? 1 vai 2 cilveekiem ko dariit ar taam 3 istabaam- putekljus suukt un slauciit?

Kad sāka būvēt tad varēja redzēt kādas sienas ir Maskavas namam un kādas vietējam projektam (pakaļdarinājumam), ķipa atvieglinātais.

Jā un pie visa tā betonam bija viena interesanta īpašiba, es precīzi netceros, bet tas savu īsto stiprību iegūst pēc 5 vai 8 gadi (nu kautkā tā)

Es arī uzskatu, ka ņefig dzīvot purva vāverēs un strādāt Rīgā, lai pēc tam varētu gaudot par dārgo degvielu, korķiem un sliktajiem asenizatoriem kuri neizsūca kontrolaku...

jā.......

Tevisprāt dzīvoklis ir vajadzīgs tikai saliekamās gultas un galda lielumā , lai naf lieki jāpogā par apkuri..

Miteklis ir telpa, kurā mēs pavadam vismaz trešdaļu savas dzīves...

nu kā var gribēt vēll tur spaidīties gluži kā tramvajā

Bez 60% pirmās iemaksas nekas nekust.