vo vellos !!!! Kaut kas tāds ( izlaiduma gada ziņā) ilgu laiku bija mans Lielais Sapnis. Un vienīgi milzīgas naudas summas trūkums ,kāda būtu nepieciešama šāda antīka superverķa savešanai ideālā kārtībā,mani atturēja no reālas iegādes.

Etak kāds 30-40 milzis Dussenbergs mmm

28000

10,7 litri

saaksim ar to, ka prieksh sliktiem celiem vai slikta laika man ir cits auto, bet nu tev kaa subaru uzerim labaak zinaat.....

Tfu,pat 9,5

parādīsi kā tas darās nav mēģināts! tevi varu ar sū.dainu koku mutē izvalēt! negribi, mazgadīgā slampa?!

es subaru nejūzoju un nelietoju ne iekšķīgi, ne arīgi. es braucu jebkur un jebkādos apstākļos bez sekām.

bet pa 28 eirām paņemt konservbudžu - nu tur ir jābūt "iekšām"

Bet vislabaak Tu brauc ar muti - tas gan fakts jebkur un jebkaados apstaaklos - dazreiz ar sekaam

a Teu tas teeeceee iestaadiijums 'backupu' nepiedaavaaja , ja jau tu njem 300C ?

piedaavaa bet baigi mazu ...

sanaak zaudeet - saliidzinot ar atlikusho maksaajumu - taapeec jau tiek piedaavaats variants - kaadam paarnemt liizingu un viss.

aarpraac sanaak ka uz katriem nobrauktiem 1K KM ir iznaacis maksaat gandriiz 1K EUR jeb ~70LVL uz 100KM tikai par veertiibas kritumu neskaitot citas izmaksas (jaareekina ka veel pirceejs kaulesies un tad +/- taa buus)

Nu ko jauno auto piekriteeji ir izdeviigi braukt ar jaunu auto? nesaku ka nevajag pirkt jaunu tikai vajag arii padomaat cik tas beigu beigaas izmaksas

Es kā bijušais Chrysler lietotājs varu teikt, ka tas tas mēsls lūst pat stāvot Iebrauc vēl TC servisā...vispār gribas pa kalnu noripināt un aizdedzināt to miskasti, kā visu ameriku 2,7L motors - saprātīgam cilvēkam pat ļaunākajos murgos neienāks prātā viņu pirkt...jauda???? KUR??? tikai skaņa...moš tie 6L iet...kaut neticu

nuja kautkaa taa ..... diemzjeel

taisniiga jau ir - bet nopeerkot jaunu auto - tu zini, ka 'karma' ir tiira un zini, ka tas kas luust ir tavas braukshanas rezultaataa - bet nu tas taa - katram ir savi uzskati un dziives virziens.

A kaads Tev bija Chrysler - jauns?

Lietotam Tu nekad nezini, ka air braukts un taa taalaak.

2.7 - nu nepareizi saki - degvielas pateerinsh ir par 0.5 L lielaks nekaa 2.0 un jauda - nee nu jauda nav nezin cik liela - nav jau japaanis vai vaacietis - bet velk ka prieks

Mees latvieshu tauta esam priekshstatu cilveeki - esam iedomaajushies - ka amerikaanis - taatad eed daudz - neiet - luust utt.

par piemeeru man ir chevy 5.0 benziinieks - saliidzinot ar jaunu Land cruiser - iet daudz labaak, eed par 2-6 vairaak benziinu, kas ir leetaaks nekaa diizelis - apkalpes leetas (pienemsim gaisa filtrs maksaa 3 Ls)

Pēc tavas teorijas sanāk, ka nākamajam tava auto īpašniekam defoltā līdzi nāks netīra "karma"

Kāpēc kādam būtu jāpārņem līzings, ja par tādu pašu ikmēneša maksājumu var nopirkt pilnīgi jaunu, maksājot vienu gadu ilgāk līzinga maksājumus???

nevaru neko teikt par sebringu -nau taac bijis , bet chrysleri - man bij 3gab veci chrysleri , vecaakais 98aa gada , ievesc no CH , jaunaakie 03 ievilkti no DE , un tikpat vec Golps98' un tikpat vec CAMRY98'(pirkti jauni LV ) , tie , kas nau chursljerzi , vienk brauca un brauc , ja kautkas saak kaitinaat -nodiagnosticee sachinii un turpina braukt , bet churselzi turpinaaja jaat praatu un maku . Taa arii nesapratu churselz suuc waj teeceematorsz smird waj abi kopaa, bet saebaala mani konkreeti taa teema un tika sleegta .

citaadi voyageru nau ar ko saliidzinaat -minivanam ir voyagers un paareejie tik meegjina kautko uztaisiit nedeelju atpakalj sanaaca 1,5kkm atvilkt ar Trafiku 07' vadiitaajaa kjeblis veel neko bet pasazjieri - pjesec ''za chto'' taadas mokas , ar skumjaam atcereejos laikus , kad ,ar voyageru , ''s pesnjami'' tika vaaleec pa oiroopu , bez domas ''katikaatraaktasvissbeigtospljeeee'' . amiishi prot taisiit ''autoo cilveekam'' eertiibu zinjaa , bet nu kvalitaate ir pilniigs svizgjec . par taadiem aciim ''tiikamiem'' siikumiem kaa melnas skruuvju galvas uz apshifkas gana redzamaas vietaas es pat nepieminu .

Ja domā tikai gadu braukt, tad jau protams nav finansiāli izdevīgi - tiek paņemts vislielākais vērtības kritums uz sevi. Ja lieto vismaz kādus 3 gadus, nav tik traki.

tu gribeeji teikt - divus gadus ilgaak

'karma' - pa 15 000 tk var teikt , ka nebuus nekaada - jo auto tika braukts, kaa abkatkas laikaa un loti maz + plus cilveeki brauca vairaak briivdienaas - kad noskanojums ir pozitiivs + nav neviena skraapeejuma utt

tas tiesa - ja cilveeki nepaardomaa pa 2 gadi

un neveelaas kaut ko citu - taapeec iesaku - ja ir veelme uz kaadu auto - kaa shajaa gadiijumaa uz 300c tad ir jaanem uzreiz - nevis jaanoznaudzaas un peec tam tik un taa jaazaudee nauda

Aizmirsu pieminēt - ādas salons, radio ar vadību uz stūres+6disku cheindžers, kruize, sēdekļu apsilde.

oo,jaa

kad es pirku dzipu ar 4.3 automaatu,tad paaredeveejs arii teica,ka eed 13l/100km

reaali ir 18-21