Rīgā atļauts TARANĒT

uupis Reģ.: 13.01.2004

Mūsu inspektori Gaujas ielā izceļas ar īpašu intelektu. Lieta sekojoša. Divu auto sadursme. Nav iespējams noteikt sadursmes vietu, jo TTP izdzenāja. Abi vadītāji saka ka braukuši pa zaļo. Viens lēnām iečunčināja krustojumā pie zaļā ar 30-it; otrs tikko iedegoties zaļajam spiež pedāli grīdā un triecas sānos lēnajam. Viss labi, bet smieglīgākais seko no inspektoriem. "Lēnais vadītājs iebraucot krustojumā nepārliecinājās par manevra drošumu" tipa tā skan teksts. Uz jautājumu vai CSN 144. punkts ir atcelts šamais bola acis un nezin kas tas ir.

Jautri un tagad zinām visi ka tiko iedegoties zaļajam varam gāzēt bez problēmām pat ja tantuks ar spieķīti klibo pāri ielai. Tā domā CSNG eksperti.

 
HIPPY Reģ.: 11.12.2001
0 0 Atbildēt

Es braukt macos no Policijas ekipazaam – vinji tacu zin kaa jabrauc un kur driikst staaveet

Vilks Reģ.: 30.07.2002
0 0 Atbildēt

avaarijas reguleejamos krustojumos ir bezceris, ja abi kaads briivpraatiigi neatziistas.

pat visu liecinieku nav izdevies pieraadiit otras puses vainu- standartaa ir abi vainiigi.

redz pat video nav paliidzeejis...

jaaanis Reģ.: 29.06.2004
0 0 Atbildēt

Vilks rakstīja: avaarijas reguleejamos krustojumos ir bezceris, ja abi kaads briivpraatiigi neatziistas.

pat visu liecinieku nav izdevies pieraadiit otras puses vainu- standartaa ir abi vainiigi.

redz pat video nav paliidzeejis...

Tas tikai un vinīgi tāpēc, ka īstajam vainīgajam bija labs draugs CP, savukārt otrs vadītājs neatlaidīgi cīnijās par savu taisnību tātad kompromisa variants - abi vainīgi.

nakujators Reģ.: 07.08.2007
0 0 Atbildēt

Ideots rakstīja:

nakujators rakstīja: un reālais braukšanas stāžs man bija par gadiem 5`iem lielāks nekā instruktoram

kāds tavos 19 gados var būt stāžs

PN, sīkaļa!

nakujators Reģ.: 07.08.2007
0 0 Atbildēt

Ideots rakstīja: kad onkuļi runā, mute jātur ciet, nevis plati vāļā

Kur te kāds onkulis šīris vai

kolumbs Reģ.: 27.12.2005
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

kolumbs rakstīja: Vajag pārsūdzēt greizo policijas lēmumu un miers.

Kur?

Atbilstoši Administratīvā procesa likumam - vispirms augtākā iestādē vai augstākai amatpersonai vajag apstrīdēt un tad var pārsūdzēt tiesā.

Lēmumā jābūt rakstītam.

Nevajag ticēt, ka pārsūdzības termiņš ir 10 dienas, ja tā tur ir rakstīts. Pārrsūdzības un apstrīdēšanas termiņš ir viens mēnesis no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

KM Reģ.: 03.01.2004
0 0 Atbildēt

Marchiks_ rakstīja: Neesmu vēl Rīgā redzējis luksaforu, kurš vienlaicīgi abiem rādītu zaļo.

No statistikas, zinot tendenci "paspēt izbraukt", nav grūti atrast vainīgo.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti