Magistrs rakstīja: Un prikols, ka dienu iepriekš degpunktā uzstājās specdienesta ass, kurš paziņoja, ka nav iespējams dzīvot mežā ziemā.
:mrgreen:
Magistrs rakstīja: Un prikols, ka dienu iepriekš degpunktā uzstājās specdienesta ass, kurš paziņoja, ka nav iespējams dzīvot mežā ziemā.
:mrgreen:
anonimikis rakstīja: cik bieži tu taisies tos logus taustīt? biežāk kā mantu starp kājām, ka tas tik svarīgi?
Magistrs rakstīja: Un prikols, ka dienu iepriekš degpunktā uzstājās specdienesta ass, kurš paziņoja, ka nav iespējams dzīvot mežā ziemā.
Specdienesta asus jau neviens neapmāca dzīvot mežā ziemā. Viņus apmāca nenokavēt šaušanas sākumu. Pārējais jau ir izvadītāju ziņā.
Magistrs rakstīja: Vakar degpunktā rādīja veci, kurš 24 gadus dzīvo mežā, bedrē. Vot tā ir ekoloģija.
Tā nav ekoloģija, bet gan naturālā saimniecība!
zoommax rakstīja:
Pirmais rakstīja: a nauhj tev vajag KOKA logus?
funkcionāli jamie ir tādi paši kā plastmasas, tikai dārgāki.....
ja kāds tagad sāks drist, ka koka logi ir ekoloģiskāki un "elpojošāki"
tad palūgšu to pierādīt balstoties nevis uz reklāmu bukletiem, bet kautko reālāku....
Tas jautājums ir viennozīmīgi izlemts, lieku mājā nevis dzīvoklī, un gan jau pēc gadiem 5 arī latvijā privātmājās neviens vairs plastmasas logus neliks, tas pats kas kādreiz bija ar unduline-lika visi līdz brīdim.
es tak teicu, ka tev nāksies operēt ar reālāku pamatojumu par reklāmas bukletiem
ar ko līmēts koka paketnieks ir labāks par plastmasu???
zoommax rakstīja:
2)tehniski nevaru likt, jo logi ir pietiekami lieli-plastmas šķiebjās.
tak izmet ārā to reklāmas bukletu....
kas tev šķiebjas????
Master_D rakstīja: Ventilāciju vajag ieviest mājā - tad arī ar plastmasniekiem aprīkotā putoplasta mājā nebūs probzas.
Kokam bes visiem mīnusiem ir 1 pluss - tas ir hidroskopisks materiāls - un attiecīgi regulēs telpās mitrumu.
Mājā būs mitrāks gaiss un nebūs sausi puņķi no rīta degunā
Tas ir, ja rāmjus apstrādā nevis ar laku, bet gan eļļo.
vēl viens reklāmas bukletu lasītājs
Koka logi ir foršāki.
Tāpat, kā Alfas ir foršākas par Audi
Vai Čārlstons foršāks par Makdonaldu.
Pirmais rakstīja:
zoommax rakstīja:
2)tehniski nevaru likt, jo logi ir pietiekami lieli-plastmas šķiebjās.
tak izmet ārā to reklāmas bukletu....
kas tev šķiebjas????
Daļēji šitam var piekrist. Man mājai saules pusē pirmajā stāvā ir ieejas durvis kopā ar stikla vitrīnu; visa tā konstrukcija ir apm. 2.6X3.0m un tad, kad vasarā riktīgi spīd saule, tad jūt, ka durvis veras citādi un aizslēgt ir grūtāk. Kā saule aiziet un ir ēna, viss atkal ir oki doki. Bet tas tiešām ir tad, ja izmēri patiešām lieli. Parastam plus mīnus standarta logam nekas tur nešķiebjas / nemetas.
Ar koka liegiem ir tā [pats interesējos, jo pavasarī vajadzēs lauku māju kaut kā uzfrišināt]:
* ļoti labus logus taisot Jelgavā. Tagad nosaukumu nepateikšu. Cik noskaidroju, tad termiņi tur uz 5-6 mēnešiem. Cenas vidēji augstas. Paši izgatavotāji diemžēl neaizraujas ar uzstādīšanu tālāk par Rīgas robežām.
* tie, kas saka, ka termiņš viens mēnesis melo. Vispār uz mēbeļniekiem un līdzīgiem fruktiem nekas neattiecas. Ja tev nav sērijveida izmēri, tad izgatavo tiešām vairākus mēnešus.
* ar Montāžniekiem D un Nelss Logiem arī jāuzmanās. Vienu labu čomu Nelss konkrēti piesmēja: čoms bija uzsūtinājis kaut kādas durvis pēc saviem izmēriem. Nelss arī uztaisīja tikai durvis - ne kārbas, ne eņģes, ne atslēgas mehānisms. "A kas? Jūs taču paši prasījāt tikai vērtnes!" Toties cena bija laba
Diivainjiem arii LADA un Getz ir super. Lai gan katrs mees savaadaaki, un katram savaadaakas veertiibas. Plastmasas logi iekš privataas mājas ir kaut kas pretiigs un nepieņemams. Tu tur dziivo, nevis straadaa, mazliet uzturies vai liidziigi. Ejiet un peerciet DunG tirguu, tak cJoiNa izSkatAAs un pLiks arII neEsi
Laiks rakstīja: Diivainjiem arii LADA un Getz ir super. Lai gan katrs mees savaadaaki, un katram savaadaakas veertiibas. Plastmasas logi iekš privataas mājas ir kaut kas pretiigs un nepieņemams. Tu tur dziivo, nevis straadaa, mazliet uzturies vai liidziigi. Ejiet un peerciet DunG tirguu, tak cJoiNa izSkatAAs un pLiks arII neEsi
Dīvaiņi ir tie, kuri par lielāku naudu nopērk īsāku laiku funkcionējošu lietu.
Magistrs rakstīja: Uzlīmē plastmasniekam koka imitācijas plēvi un miers.
To arī var. Mūsdienās ir pieejami visādi materiāli, kas nemaz tik dārgi nemaksā. Ja ir nedaudz izdomas un daudz maz taisnas rokas, visu var izdarīt. Bet ja nē - tad atliek maksāt lielo rubli un pie sevis paklusām onanēt: man ir koka logi, man ir koka logi, man ir koka logi...
Da nav nekas jālīmē. Tie profili jau rūpnieciski tiek ražoti visādās krāsās un ir arī ar koka imitāciju, pat vairākos toņos. Ja teiksim sarkans vai zaļš būs speciāli jāpasūta no rūpnīcas un attiecīgi jāgaida, tad tie ar koka imitāciju parasti visiem ir uz vietas, jo tādi tiek pasūtīti salīdzinoši bieži. Atšķiras tikai cena
Einstein rakstīja:
Pirmais rakstīja:
zoommax rakstīja:
2)tehniski nevaru likt, jo logi ir pietiekami lieli-plastmas šķiebjās.
tak izmet ārā to reklāmas bukletu....
kas tev šķiebjas????
Daļēji šitam var piekrist. Man mājai saules pusē pirmajā stāvā ir ieejas durvis kopā ar stikla vitrīnu; visa tā konstrukcija ir apm. 2.6X3.0m un tad, kad vasarā riktīgi spīd saule, tad jūt, ka durvis veras citādi un aizslēgt ir grūtāk. Kā saule aiziet un ir ēna, viss atkal ir oki doki. Bet tas tiešām ir tad, ja izmēri patiešām lieli. Parastam plus mīnus standarta logam nekas tur nešķiebjas / nemetas.
nu un tu apgalvo, ka analoģiska izmēra KOKA logam tā nebūtu?
Einstein rakstīja: Da nav nekas jālīmē. Tie profili jau rūpnieciski tiek ražoti visādās krāsās un ir arī ar koka imitāciju, pat vairākos toņos. Ja teiksim sarkans vai zaļš būs speciāli jāpasūta no rūpnīcas un attiecīgi jāgaida, tad tie ar koka imitāciju parasti visiem ir uz vietas, jo tādi tiek pasūtīti salīdzinoši bieži. Atšķiras tikai cena
es nupat pirtij paņēmu logus...
piektdien atvedīs... nofočīšu un tad lai "eksperti" pasaka tie ir no koka, plastmasas vai alumīnija
Pirmais rakstīja:
Einstein rakstīja:
Pirmais rakstīja:
zoommax rakstīja:
2)tehniski nevaru likt, jo logi ir pietiekami lieli-plastmas šķiebjās.
tak izmet ārā to reklāmas bukletu....
kas tev šķiebjas????
Daļēji šitam var piekrist. Man mājai saules pusē pirmajā stāvā ir ieejas durvis kopā ar stikla vitrīnu; visa tā konstrukcija ir apm. 2.6X3.0m un tad, kad vasarā riktīgi spīd saule, tad jūt, ka durvis veras citādi un aizslēgt ir grūtāk. Kā saule aiziet un ir ēna, viss atkal ir oki doki. Bet tas tiešām ir tad, ja izmēri patiešām lieli. Parastam plus mīnus standarta logam nekas tur nešķiebjas / nemetas.
nu un tu apgalvo, ka analoģiska izmēra KOKA logam tā nebūtu?
Nebūtu gan! Izmestos, bet vēlāk neieņemtu sākotnējo stāvokli.
Einstein rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Einstein rakstīja:
Pirmais rakstīja:
zoommax rakstīja:
2)tehniski nevaru likt, jo logi ir pietiekami lieli-plastmas šķiebjās.
tak izmet ārā to reklāmas bukletu....
kas tev šķiebjas????
Daļēji šitam var piekrist. Man mājai saules pusē pirmajā stāvā ir ieejas durvis kopā ar stikla vitrīnu; visa tā konstrukcija ir apm. 2.6X3.0m un tad, kad vasarā riktīgi spīd saule, tad jūt, ka durvis veras citādi un aizslēgt ir grūtāk. Kā saule aiziet un ir ēna, viss atkal ir oki doki. Bet tas tiešām ir tad, ja izmēri patiešām lieli. Parastam plus mīnus standarta logam nekas tur nešķiebjas / nemetas.
nu un tu apgalvo, ka analoģiska izmēra KOKA logam tā nebūtu?
Nebūtu gan! Izmestos, bet vēlāk neieņemtu sākotnējo stāvokli.
jebkurš materiāls sasilstot izplešas... durvīm un lielām veramām konstrukcijām pēc tehnoloģijas ir paredzēti citi profili
Ārdurvīm paredzēti platāki profili, bet balkona durvīm tas pats, kas loga vērtnei.
Cits jautājums, ka tie, kas ir man, ir 3-kameru profili, bet tagad ir arī 5-kameru, kas attiecīgi ir biezāki/platāki un siltumu aiztur labāk.
Aber par tehnoloģiju - nedomāju, ka visi baigi to ievēro...
Stikla paketei arī, ja kvadratūra pārsniedz (varu tagad bišķi sadir_st) 3m2, jālieto 5mm stikls 4 milimetrīgā vietā, bet tas nenozīmē, ka visi tā dara...
Einstein rakstīja: Ārdurvīm paredzēti platāki profili, bet balkona durvīm tas pats, kas loga vērtnei.
Cits jautājums, ka tie, kas ir man, ir 3-kameru profili, bet tagad ir arī 5-kameru, kas attiecīgi ir biezāki/platāki un siltumu aiztur labāk.
Aber par tehnoloģiju - nedomāju, ka visi baigi to ievēro...
Stikla paketei arī, ja kvadratūra pārsniedz (varu tagad bišķi sadir_st) 3m2, jālieto 5mm stikls 4 milimetrīgā vietā, bet tas nenozīmē, ka visi tā dara...
Dabīgi, ka nedara! Un pie tam ar plakanu ģīmi vēl paziņo, ka jebkuru materiālu var izmantot kā ārdurvīm, tā iekšdurvīm, tā da jebkur citur.
Magistrs rakstīja: Uzlīmē plastmasniekam koka imitācijas plēvi un miers.
Uzliekam zjikam mersha ziimi un miers. Nu ja cilveeki nespeej saprast plastmasnieka un koka atsjkjiriibas, tad jau neko. Taa pat ar DunG, dermantiinu un aadu. Tirlinji.
Tas ir tā pat. kas labāk vate vai putaplasts
Laiks rakstīja:
Magistrs rakstīja: Uzlīmē plastmasniekam koka imitācijas plēvi un miers.
Uzliekam zjikam mersha ziimi un miers. Nu ja cilveeki nespeej saprast plastmasnieka un koka atsjkjiriibas, tad jau neko. Taa pat ar DunG, dermantiinu un aadu. Tirlinji.
tu arī neatbildēji....
ar koka logs ir labāks par plastmasas?????
dārgāks??? jā dārgāks, tā`pec, ka tehnoloģiski ir grūtāk uzražojams par plastmasnieku....
bet ja logu ražotu no pīļu kakām, tad tas sanāktu vēl dārgāks nenoliedzami vēl ekoloģiskāks
tieši tāpat kā to koku - apstrādājot pīļu mēslus ar attiecīgām vielām varam iegūt materiālu no kā izgatavot rāmjus
No pieredzes salīdzinājums starp plastmasas un koka logiem:
Koka logus/balkona durvis, ja vienreiz ieliki, tad tie tur vairs nav jāregulē. Savukārt plastmasnieki, ik pēc pusgada kkur nosēžas vai kas tur.. un jāregulē, lai normāli vērtos.
Koka (ja lakots ) no iekšpuses riktīgi labi izskatās!
A plastmasa ir plastmasa..
Plastmasnieks-jo lielāka veramā daļa, jo ļodzīgāks. Kociniekam ko tādu neesmu novērojis.
Ja izsista stikla pakete, tad plastmasniekam vieglāk nomainīt - klik un viss, jo kociniekam tur vēl silikons, līstes ar mazām nagliņām...
Es ar visām četrām PAR koka lpgiem!
Tas mans sub.viedoklis
\"LDM koks\" koka logi
Varbūt kādam ir pieredze ar šis firmas koka logiem- kādas atsauksmes, intresē kvalitātē?