Man vēl pagājušgad bija jāskatās burbuļi... un atzīmēja gan.

Nu -9 dioptrijas jau vairs mūsdienās nav nekas. Kontaktlēcas vai operācija, kur lēcu implantē un redze ideāla. Ar lāzeru to vienā piegājienā nepanākt un dārgāk arī. Nesaprotu tos, kas vēl staigā brillēs, ja nu vienīgi Demakova, jo šamai brilles piestāv-aksesuārs

Kontaktlēcas ir čakars, bet operācija nav visiem pa kabatai un visi varbūt arī negrib tikt operēti

Hmm, nu par to redzi - redz man redze ir uz robežas kad tipa mierīgi var iztikt bez brillēm, bet principā ārstu domas dalāš par to vai vajag vai nē. Teniski manai redzei parastās brilles arī neder (t.i. ir nedod uzlabojumu) ir jābūt polarizētajām, tīri acs īpatnību dēļ. Tā kā tas vienmēr ir atkarīgs no stirpi individuāliem paramteriem par tām brillēm, psēju/nespēju vadīt auto ja nokrīt brilles utml.

Manā gadījumā vienīgā problēma ir ar to ka krēslas stundās, kad vēl nav pietiekoši tumšs lai uguņi nomāktu apakārtējo gaismu, teiksim melna švīka uz asfalta tālumā var izskatīties kā bedre, vai pusķieģelis ( tipa divdimensiju objekts izskatās kā 3 dimensiju), bet citi gļuki nav novēroti.

Savukārt pie tiem C burtiem tas efekts izpaužas (neatceros kurā rindā, bet ļoti tuvu apakšai) kā CCC redzēšana viena C vietā. Protams tie burti priekš manis izskatās ka pārklājas un tehniski var teikt ka es šo rindu neizšķiru, kaut tikai ar polarizētu lēcu neredzēju liekas vienīgi pašu pēdējo rindu, vai arī redzēju visas - pietiekami sen tas jau bija.

WALA - Tev pilnīga taisnība - citam, teiksim, -1.5 liksies kā baigi traucējoši un tipa neredz neko skaidri, citam atkal ar -8.5 vēl sanāk bez brillēm ko saskatīt, lai telpā orientētos.. Un ļoti daudz atkarīgs arī no gaismas - tā krēslas stunda tiešām ir riebīga....

Par operācijām u.t.t figņām - ne visi to dara, jo:

1) nav tādas naudas liekas, lai to samaksātu;

2) nav laika (vajadzīgss liaks, lai aklimatizētos, lai neatrautu svaigas rētas vaļā uzreiz piepūloties u.t.t.

3) cilvēks vnk baidās sačakarēt savu redzi paisam (ir bijuši gadījumi, kad kkas noiet greizi un `tad ir psc... Tādēļ jau nekad abas acis vienā reizē neoperē/nelāzerē)

4) pēc operācijas paliek ļoti nelielas dioptrijas (0.5~0.3), kurām brilles neizraksta, bet cilvēks redz sliktāk kā redzēja pirms tam ar precīzām brillēm, un tas rada diskomfortu... Manai sievai šitā nepaveicās... Vienu aci viņai vispār 2x lāzerēja un vienalga netrāpīja precīzi... Viņai bija kkādi -5 un -5.5... Ar brillēm redzēja ideāli.... Pēc lāzeroperācijas vispār bija sākumā sūdīgi... Tad vienai acij taisīja otrreiz un nu jau daudz maz ciešami... Bet ar brillēm vienalga bija labāk..

Man, teiksim, arī brilles kā aksesuārs Ļoti daudzi draugi mani mēģina atrunāt no operācijas, jo uzskata, ka bez brillēm es pēc sevis neizskatos... Un ka ar brillēm solīdāks

tieši RX-7 minētās lietas 3.un 4. punktā mani attur no operācijas. risks pastāv un labāk staigāju ar brillēm, nekā ar baltu spieķi. pagaidām ir -4,5. bez brillēm ir vajadzīgs neliels brīdis, lai acis pierastu un tad jau var šo to saskatīt. nu kaut vai baseina otru galu redzu un nepeldu pa apli

mansotraises - jā, pat ar -8.5 baseinā neapmaldos... Vienīgi meitenes no omēm nevar atšķirt un tas ir mazliet škrobīgi... Gan jau es ar nolāzerēšos uz pusmūžu

Tās acu operācijas it kā ir visefektīvākās tieši jaunībā. Ar gadiem paliek jau mazāka iespēja kaut ko labot. Runāju tā, jo četri pazīstami cilvēki ar to (lāzeri vai skalpeli) saskārušies un visiem četriem ārsti apmēram to pašu teica.

Jauns pārītis naktiī parkā mīcās uz soliņa:

- mīļais, novelc lūdzu brilles, savadāk Tu man saplēsīsi zeķubikses!

... pēc momenta,

- mīļais, uzvelc lūdzu brilles, savādāk Tu laizi soliņu!

Viss jau ir OK aprakstos, bet piedod RX-7, vienā poligonā ar Tevi negribētu būt, kad Tu šauj pa mērķiem bez brillēm.

+1

toties visi zina, kas notiek ar acu īpašnieka rokām, ja neoperē.... pēc 50 gadiem viņas ļoti labi ir satrennējušās operēt ar baltu spieķīti....