šodien tie ie nedaudz jaunāks modelis, saucās ar mazbišku savādāk, bet
www.radiotehnika.lv/...
nopērc līdzīgas klases skaļruni par tur uzrādīto cenu
un tas ka nepārbaudīji skaļruni to pērkot, pievienoji tam neatbilstošam filtram, izmantoji bez atbilstoš akustiskā noformējuma nerunā par labu Tev, bumbulīt!
Tak beidz smīdināt, ja S-30B ir ar "neatbilstošu filtru" un " "neatbilstošu akustisko noformējumu" - viena no divām meinstrīma tumbām, kam tie skaļruņi tika izmantoti - kas tad ir atbilstošs?
šodien tie ie nedaudz jaunāks modelis, saucās ar mazbišku savādāk, bet
www.radiotehnika.lv/...
nopērc līdzīgas klases skaļruni par tur uzrādīto cenu
un tas ka nepārbaudīji skaļruni to pērkot, pievienoji tam neatbilstošam filtram, izmantoji bez atbilstoš akustiskā noformējuma nerunā par labu Tev, bumbulīt!
Tak beidz smīdināt, ja S-30B ir ar "neatbilstošu filtru" un " "neatbilstošu akustisko noformējumu" - viena no divām meinstrīma tumbām, kam tie skaļruņi tika izmantoti - kas tad ir atbilstošs?
Ja skaļrunis čerkst ir trīs varianti:
1. Skaņas avots ir kroplis! ;
2. Skaļruņa spole skarās pie magnētiem - to var pārbaudīt nemaz skaļruni nekur nepieslēdzot, tiesa skaļruni var pārbaudei pieslēgt pie jebkura skaņas avota - tātad brāķis un bija veicī jāmaina nost;
3. variants tām S30 tumbām ir nokūries filtrs un skaļruņa nomaiņa neko nemaina un tas mēģina piespiest skaļruni atskaņot to, ko tas nespēj.
Vai Tev vēl nepielec, bumbulīt?
Vecais skaļrunis tak nečarkstēja vai tomēr sāka čarkstēt pēc teorētiskās nespējas to nokurināt...
bobcat rakstīja: Man ir tumbiņas Logitech X-530 5.1 par 42Ls+ puslīdz normāla skaņas karte Creative Sound Blaster Hi-Fi Xtrem Audio pa 50 Ls iekš PC un effekts ir vienkārši graujošss. Kādus tur RRR un pastūžus, naf.. to kāposta tērēšanu. Filmas, konči , mp3, cd , games un citi skaņas radīšanas veidi, vienkārši rullē. nēesmu iegriezis ručkā, kaimiņu nervus žēl (ar policiju ar negribas iepazīties)
Sākuma ar iebūvēto ar likās, ka logitech ir sūdz, bet kad ieliku uūūū, nu nafig tos resīverus un rrr vai citu $$$ ražotāja tumbas. Priekš home Best perfo/price. un smuki izskatās
Skaļi, vēl nenozīmē kvalitatīvi.
Skaļi? Tas gan, bet neiestāstīsi, ka skan labāk par jebkuru normālu Hi-Fi skaļruņu pāri...
Tiesa - daudziem jau arī neko kvalitatīvu vispār nevajag, jo tāpat nedzird vai neklausās neko kvalitatīvāku par 128 kbps MP3...
bobcat rakstīja: Man ir tumbiņas Logitech X-530 5.1 par 42Ls+ puslīdz normāla skaņas karte Creative Sound Blaster Hi-Fi Xtrem Audio pa 50 Ls iekš PC un effekts ir vienkārši graujošss. Kādus tur RRR un pastūžus, naf.. to kāposta tērēšanu. Filmas, konči , mp3, cd , games un citi skaņas radīšanas veidi, vienkārši rullē. nēesmu iegriezis ručkā, kaimiņu nervus žēl (ar policiju ar negribas iepazīties)
Sākuma ar iebūvēto ar likās, ka logitech ir sūdz, bet kad ieliku uūūū, nu nafig tos resīverus un rrr vai citu $$$ ražotāja tumbas. Priekš home Best perfo/price. un smuki izskatās
Skaļi, vēl nenozīmē kvalitatīvi.
Skaļi? Tas gan, bet neiestāstīsi, ka skan labāk par jebkuru normālu Hi-Fi skaļruņu pāri...
Tiesa - daudziem jau arī neko kvalitatīvu vispār nevajag, jo tāpat nedzird vai neklausās neko kvalitatīvāku par 128 kbps MP3...
es nesaku skaļi ir troksnis, man naf zīlonis uz ausīm ,bet ir pietiekami kvalitatīvs skaļums lai varētu baudīt jebkādu darbu, ne tikai 128 bitreitu un dzivoklīti nekādu hi fi tu neizbaudīsi(pat šaij sistēmai basu līmenis ir jāgriež uz min), tikai sabojāsi attiecības ar kaimiņiem. Un tikai nestāsti ka esi nežēlīgais mūzikas melomāns un kaut ko saproti no audio mājas apstākāļiem. Man ir daži draugi kas ir investējuši pietiekamu naudas summu iekš MĀJAS , ne dzīvoklīša audio sistēmas. NU un kas? Rīgas skudrupūznim tas neder, tagad jau visi ir baigi privātīpašņieciņi, ha ha, kā kas tā zvans pogainajiem.
nezinu, es Sviestca vietaa to \"kinozāli\" atdotu beerniem ko speeleeties, un taa vietaa iepirktu kaut kaadu LOGITECH vai veel labaak SVEN komplektiņu www.euroshop.lv/...
kas ražots www.sven.ru/... ja RRR liekas par daargu...saspraust no DVD galvas izejas pareizi un nepfist bobi!
nu tak iedod atram pa skaļrunim un laapamadatai....
baigi foršā skaņa kad adata caurdur membraanu....peec tam vari pamaaciit darbmaaciibas pamatus saakot ar skruuvgriezi un taa augošā seciibaa liidz cirvim....
Pašam līdzīga kombinācija kādreiz bija saimniecībā, likās baigi kruti - skaļi skan, ar augšējo bočku sit pa nierēm, un vēl piedavām likās diezgan kvalitatīvi (no radio,vai kasetes)
Tagad gan neliekas vairs, ka tas, kas no tiem skaļruņiem nāk ārā ir mūzika
Centis_Nuudele rakstīja: Da beidziet vienreiz...hifi... džībeļi...
Nekas nav bijis labāks par UM-50 ar ļeņingradas kinapiem.
šodien tie ie nedaudz jaunāks modelis, saucās ar mazbišku savādāk, bet
www.radiotehnika.lv/...
nopērc līdzīgas klases skaļruni par tur uzrādīto cenu
un tas ka nepārbaudīji skaļruni to pērkot, pievienoji tam neatbilstošam filtram, izmantoji bez atbilstoš akustiskā noformējuma nerunā par labu Tev, bumbulīt!
Tak beidz smīdināt, ja S-30B ir ar "neatbilstošu filtru" un " "neatbilstošu akustisko noformējumu" - viena no divām meinstrīma tumbām, kam tie skaļruņi tika izmantoti - kas tad ir atbilstošs?
Ja skaļrunis čerkst ir trīs varianti:
1. Skaņas avots ir kroplis! ;
2. Skaļruņa spole skarās pie magnētiem - to var pārbaudīt nemaz skaļruni nekur nepieslēdzot, tiesa skaļruni var pārbaudei pieslēgt pie jebkura skaņas avota - tātad brāķis un bija veicī jāmaina nost;
3. variants tām S30 tumbām ir nokūries filtrs un skaļruņa nomaiņa neko nemaina un tas mēģina piespiest skaļruni atskaņot to, ko tas nespēj.
Vai Tev vēl nepielec, bumbulīt?
Vecais skaļrunis tak nečarkstēja vai tomēr sāka čarkstēt pēc teorētiskās nespējas to nokurināt...
Vecie pļurņiki bija kokteilis - vispirms tika nopirktas tumbas pa 21 ls, tad atklāts, ka pārdevējs, kroplis, vienu lielo pļurņiku aizstājis ar 5w eksemplāru, ielikts līdzīgs radiotehnikas pļurņiks, tad nu vēloties dabūt vienādu skaņējumu, tikai iepirkti tie divi
Vecie pļurņiki bija kokteilis - vispirms tika nopirktas tumbas pa 21 ls, tad atklāts, ka pārdevējs, kroplis, vienu lielo pļurņiku aizstājis ar 5w eksemplāru, ielikts līdzīgs radiotehnikas pļurņiks, tad nu vēloties dabūt vienādu skaņējumu, tikai iepirkti tie divi
Lūk arī pats sniedzi atbildi... Citus skaļruņus esi slēdzis klāt, lai ar pilnu pārliecību apgalvotu, ka cita ražotāja skaļruņi tur neatskaņo kropli?
es nesaku skaļi ir troksnis, man naf zīlonis uz ausīm ,bet ir pietiekami kvalitatīvs skaļums lai varētu baudīt jebkādu darbu, ne tikai 128 bitreitu un dzivoklīti nekādu hi fi tu neizbaudīsi(pat šaij sistēmai basu līmenis ir jāgriež uz min), tikai sabojāsi attiecības ar kaimiņiem. Un tikai nestāsti ka esi nežēlīgais mūzikas melomāns un kaut ko saproti no audio mājas apstākāļiem. Man ir daži draugi kas ir investējuši pietiekamu naudas summu iekš MĀJAS , ne dzīvoklīša audio sistēmas. NU un kas? Rīgas skudrupūznim tas neder, tagad jau visi ir baigi privātīpašņieciņi, ha ha, kā kas tā zvans pogainajiem.
Lasu un ņirdzu, citēšu "Pietiekami kvalitatīvs skaļums" - muahahaha
Dzīvoklī var izbaudīt gana ok skanējumu - tāpēc to nevajag darīt uz pilnu klapi vai vēlākā vakara stundā, proetams ja ir vēlme iepazīties ar kaimiņiem, tad...
Laba stereosistēma pilnvērtīgu skanējumu var sniegt arī neskanot skaļi. Tas tā nezinīšiem. Laikam visi tie, kas nopērk normālu pastūzi un jēdzīgu akustikas pāri ir pilnīgi galvas saspieduši - tādu naudu metot ārā...
Bet runājot par skanējuma kvalitāti - nu jā mūsdienām jau vajag lai skanētu cik necik stereo, nebūtu uzkrītošu kropļojumu, pamata atskaņojamais materiāls ir rādža, nu + mega MP3 kolekcija... Ja tā - tad apsveicu - esi patiess mūzikas cienītājs, kas aprīkojis sevi ar augstas kvalitātes stereosistēmu.
P.S.
Kaut gan - tas mūsdienās vairs nav svarīgi - tagad galvenais ir iPods, mp3, miljons ar filmām, kas novilktas no tīkla utt...
tur jau taa lieta, ka klausoties uz kompja tumbinjaam, lai arii uz viskvalitatiivaakajaam ar visklutaako saundblasteri- taapat nedzirdeesi visas stiigu orķestra stiigas...
ja klausies kaut kaadu bumsibumsi, tad pilniigi ph, citi pat pamanaas sadziivot ar atskaņošanu no mobiilaa telefona
taču tai pašaa laikaa kaut kaads unplugged vai akustiskaa muzika , kaa arii labu ierakstu sadzirdeesi tikai ar normaalu aparatuuru kas analogo signaalu nepaarveersh digitaalajaa...
taču tai pašaa laikaa kaut kaads unplugged vai akustiskaa muzika , kaa arii labu ierakstu sadzirdeesi tikai ar normaalu aparatuuru kas analogo signaalu nepaarveersh digitaalajaa...
tad arii "muuzikas neseejam" jaabuut analogam - platei, magneetiskajai lentai, jo cd jau defaultaa ir d->a un vice versa.
taču tai pašaa laikaa kaut kaads unplugged vai akustiskaa muzika , kaa arii labu ierakstu sadzirdeesi tikai ar normaalu aparatuuru kas analogo signaalu nepaarveersh digitaalajaa...
tad arii "muuzikas neseejam" jaabuut analogam - platei, magneetiskajai lentai, jo cd jau defaultaa ir d->a un vice versa.
jaa...
lai gan arii...
ja tu nopeerc plati, aks ir ierakstiita ciparu formaataa un peec tam tikai uztaisiita kaa plate
kaut kur lasiiju, ka praktiski visas MELODIJA plates bija paredzeetas dažu reižu atskaņošanai, ne pastaaviigai..
taču tai pašaa laikaa kaut kaads unplugged vai akustiskaa muzika , kaa arii labu ierakstu sadzirdeesi tikai ar normaalu aparatuuru kas analogo signaalu nepaarveersh digitaalajaa...
tad arii "muuzikas neseejam" jaabuut analogam - platei, magneetiskajai lentai, jo cd jau defaultaa ir d->a un vice versa.
Nu ir skaņu ierakstu studijas, kas vēljoproijām raksta AAD vai ADD režīmā. Tiesa, diemžēl nedz Britniju Spīrsuviņi, nedz 2PAC, nedz Scooter un tamlīdzīgu mākslinieku mūziku tie neraksta...
jebkurā gadījumā Logitech kompja skaļruņi neatspēlēs ne pirmo ne otro standartu, tām nebūs būtiskas šķirbas starp 125 un 256 kbps, kā arī starp 256 un 320 vispār atšķirības nebūs nekādas... Līdz ar to droši var atlikt CD skaņas kvalitātes salīdzināšanu ar MP3, ja to atskaņo compim paredzēti skaļrunīši - skanēs maksimāli krutu skaļruņu gadījumā, ~ kā 256 kbps, līdz ar to skaņas avota kvalitātei zūd jēga...
Cita lieta sākās tad, kad to 256 kbps pieslēdz pie normāla Hi-Fi un tad salīdzinājumam palaiž no normāla CD atskaņotāja CDA formātu uz normālām Hi-Fi tumbām. Ot tad tikai pamani kāds mēsls ir MP3...
Vecie pļurņiki bija kokteilis - vispirms tika nopirktas tumbas pa 21 ls, tad atklāts, ka pārdevējs, kroplis, vienu lielo pļurņiku aizstājis ar 5w eksemplāru, ielikts līdzīgs radiotehnikas pļurņiks, tad nu vēloties dabūt vienādu skaņējumu, tikai iepirkti tie divi
Lūk arī pats sniedzi atbildi... Citus skaļruņus esi slēdzis klāt, lai ar pilnu pārliecību apgalvotu, ka cita ražotāja skaļruņi tur neatskaņo kropli?
Emmm.... Emm.... Radiotehnikas tumbās neradiotehnikas pļurņikus? Wtf? Kur vispār tādus, fiziski un elektriski identiskus var izraut?
Emmm.... Emm.... Radiotehnikas tumbās neradiotehnikas pļurņikus? Wtf? Kur vispār tādus, fiziski un elektriski identiskus var izraut?
Rakstu pēdējo reizi - ja ar uztveri un loģisko domāšanu ir slikti - pievieno pie cita skaļruņa no tumbu filtra nākošos vadiņus un paklausies vai nečarkst - lai to pārbaudītu - nav jāskrūvē testa skaļruņi iekšto kasti... Kur problēma???
Mammamia - vai tiešām intelekta daudzums ir konstants apjoms uz pasaules, tikai dažiem no tā iedala mazāk
Esošos skaļruņus uz pļurkstēšanu pārbaudīt var pieslēdzot tos kaut pie mašīnas maģona, ja zini, ka tas nečarkst...
Emmm.... Emm.... Radiotehnikas tumbās neradiotehnikas pļurņikus? Wtf? Kur vispār tādus, fiziski un elektriski identiskus var izraut?
Rakstu pēdējo reizi - ja ar uztveri un loģisko domāšanu ir slikti - pievieno pie cita skaļruņa no tumbu filtra nākošos vadiņus un paklausies vai nečarkst - lai to pārbaudītu - nav jāskrūvē testa skaļruņi iekšto kasti... Kur problēma???
Mammamia - vai tiešām intelekta daudzums ir konstants apjoms uz pasaules, tikai dažiem no tā iedala mazāk
Esošos skaļruņus uz pļurkstēšanu pārbaudīt var pieslēdzot tos kaut pie mašīnas maģona, ja zini, ka tas nečarkst...
veelams tikai paarbaudiit abas kombinaacijas piesleedzot...
daudz maz normaaliem skaļruņiem + un - ir jaaieveero....
, un taa vietaa iepirktu kaut kaadu LOGITECH vai veel labaak SVEN komplektiņu 
Meklēju Skaļruņus.