SAAB ēras beigas

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002

Ienākušas drošas ziņas no Zviedrijas, ka vakar SAAB vadība paziņojusi par ražotnes galīgu slēgšanu un atlaiž visus darbiniekus. Tas principā nozīmē visu esošo atlikumu izpārdošanu (tad tāpēc Rīgā SAAB pārdod ar 50% atlaidēm) un SAAB zīmola beigas

Zviedrija šo ziņu uzņem kā nacionālās sēras.

Izteikti žēl, šie autiņi vēl bija ar dvēseli..

 
cap Reģ.: 23.03.2004
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Sretsked rakstīja:

?? kāpēc iejaukšanās?? Ja sābs būtu tik uberpeļņu nesošs pasākums, neviens GM tur neiejauktos, jo nespētu.

SAAB bija peļnu nesošs uzņēmums. GM ar amīšu vērienu samaksāja lielu naudu cerībā uz vēl lielāku peļņu. Amīšu vēriens tagad ir pagaisis kopā ar Lehmann Brothers, bet GM iz-saimniekošana arī SAAB pelnītspēju ir nolikvidējusi.

Taisni vakar LTV (laikam Panorāmā) bija teikts, ka peļņu nesošs šīs uzņēmums bija tik 1 gadu savā vēsturē.

bizenajs Reģ.: 20.09.2002
0 0 Atbildēt

kas ir SAAB eera??

tad jau iautom ir bijusi arii dekstera eera!!

M77 Reģ.: 06.08.2008
0 0 Atbildēt

bizenajs rakstīja: kas ir SAAB eera??

tad jau iautom ir bijusi arii dekstera eera!!

Teiksim tā- "Dekstera daiļrades iauto periods"

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Kaksis rakstīja: Nu redz, Zviedrijas valdībai atšķirībā no mūsējās pietika prāta lai neizmestu naudu vējā (glābtu privātus kantorus). Tāpēc zviedri paliks tur, kur viņi ir, bet mēs kritīsim....

Tu gadījumā neesi starptautiski atzīts eksperts finansēs un ekonomikā? Baigi spēcīgi slēdzieni no tevis izskan

Tur neko navajg secināt un slēgt, tas tāpat ir redzams! Jāprasa kādas brilles tu nēsā, ja neredzi elementāras lietas?

Kādas brilles tu nēsā, lai nesaprastu, ka bezdarbnieku uzturēšana valstij izmaksā dārgāk, nekā esošo darba vietu un eksporta bilances saglabāšana glābjot no bankrota lielu ražošanas uzņēmumu? Neesi gadījumā Kalvīša radinieks, kas kādu zivjaudzētavu grib prihvatizēt?

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja:

Seene rakstīja:

Kaksis rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Kaksis rakstīja: Nu redz, Zviedrijas valdībai atšķirībā no mūsējās pietika prāta lai neizmestu naudu vējā (glābtu privātus kantorus). Tāpēc zviedri paliks tur, kur viņi ir, bet mēs kritīsim....

Tu gadījumā neesi starptautiski atzīts eksperts finansēs un ekonomikā? Baigi spēcīgi slēdzieni no tevis izskan

Tur neko navajg secināt un slēgt, tas tāpat ir redzams! Jāprasa kādas brilles tu nēsā, ja neredzi elementāras lietas?

Kādas brilles tu nēsā, lai nesaprastu, ka bezdarbnieku uzturēšana valstij izmaksā dārgāk, nekā esošo darba vietu un eksporta bilances saglabāšana glābjot no bankrota lielu ražošanas uzņēmumu? Neesi gadījumā Kalvīša radinieks, kas kādu zivjaudzētavu grib prihvatizēt?

Nu tad paskaiti cik bezdarbnieki būtu pareksa bankrota gadījumā un cik bezdarbnieku ir tagad, pēc "veiksmīgās" glābšanas? Pirmajā gadījumā būtu ne vairāk kā 3000.

Tu esi truls vai ļoti truls? Kādā sakarā tagad pareksu piemini? Ja tev skaidri un gaiši tiek teikts par RAŽOŠANAS UZŅĒMUMA glābšanu. Mēs esam tieši tur, kur esam, jo mūsu ražošana ir sistemātiski iznīcināta.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja:

Banka ražo pakalpojumus un naudu. Principā nav atšķirības ko glābt. Starpība ir izdevīgumā glābt.

Nu tas jau ir mēneša citāts. Kur tādi idioti rodas??? Pašos ekonomikas pamatos māca ar ko atšķiras ražošana no pakalpojumu sniegšanas. Un "ražot naudu" vispār ir fantastiski izdevīgi. Ne velti visa pasaule sobrīd priecājas par lieliskajiem nesegtās naudas apjomiem.

Bazhix Reģ.: 20.02.2003
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja:

Seene rakstīja:

Tu esi truls vai ļoti truls? Kādā sakarā tagad pareksu piemini? Ja tev skaidri un gaiši tiek teikts par RAŽOŠANAS UZŅĒMUMA glābšanu. Mēs esam tieši tur, kur esam, jo mūsu ražošana ir sistemātiski iznīcināta.

Banka ražo pakalpojumus un naudu. Principā nav atšķirības ko glābt. Starpība ir izdevīgumā glābt.

Ko, ko banka razho? Naudu?!?! Diez, kaadaa veidaa tad taa to razho?

Taapeec jau ir taas ziepes, ka banka reaali neko nerazho. Tik paarliek naudu no vienas chupinjas citaa paturot %.

mirga Reģ.: 21.11.2008
0 0 Atbildēt

Sētnieku un apkopēju kursos palīgskolas pagarinātajā kursā ko šķiet ir absolvējis Kaksis..ekonomikas pamatus neskaidro

bizenajs Reģ.: 20.09.2002
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja:

Seene rakstīja:

Kaksis rakstīja:

Seene rakstīja:

Kaksis rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Kaksis rakstīja: Nu redz, Zviedrijas valdībai atšķirībā no mūsējās pietika prāta lai neizmestu naudu vējā (glābtu privātus kantorus). Tāpēc zviedri paliks tur, kur viņi ir, bet mēs kritīsim....

Tu gadījumā neesi starptautiski atzīts eksperts finansēs un ekonomikā? Baigi spēcīgi slēdzieni no tevis izskan

Tur neko navajg secināt un slēgt, tas tāpat ir redzams! Jāprasa kādas brilles tu nēsā, ja neredzi elementāras lietas?

Kādas brilles tu nēsā, lai nesaprastu, ka bezdarbnieku uzturēšana valstij izmaksā dārgāk, nekā esošo darba vietu un eksporta bilances saglabāšana glābjot no bankrota lielu ražošanas uzņēmumu? Neesi gadījumā Kalvīša radinieks, kas kādu zivjaudzētavu grib prihvatizēt?

Nu tad paskaiti cik bezdarbnieki būtu pareksa bankrota gadījumā un cik bezdarbnieku ir tagad, pēc "veiksmīgās" glābšanas? Pirmajā gadījumā būtu ne vairāk kā 3000.

Tu esi truls vai ļoti truls? Kādā sakarā tagad pareksu piemini? Ja tev skaidri un gaiši tiek teikts par RAŽOŠANAS UZŅĒMUMA glābšanu. Mēs esam tieši tur, kur esam, jo mūsu ražošana ir sistemātiski iznīcināta.

Banka ražo pakalpojumus un naudu. Principā nav atšķirības ko glābt. Starpība ir izdevīgumā glābt.

nu pizdec!!!! es te lasu, lasu, domaaju, stulbs vai? izraadaas tochna idinjsh!!!!

ieshu aizdosju dexim piechuku, buushu TAADU razhoshanu uzbliezis

muusu valstii ja nu kaads razho, tad tie ir lauksaimnieki, paareejie vegjetee uz kaada cita darba augliem.

un saliidzinajums ar Parexu, blja, ja shitaadus guru mums tagad augstskolas cep, tad nu i nakuj to izgliitiibas sisteemu!

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja: Nu piedošanu, bankas nodarbojas ar labdarību...

Da kāda ******* starpība kā sauc procesu, galvenais ka nāk nauda. Ekanomikas un uzņēmējdarbības stundas nebija laika apmeklēt, bija jāstrādā.

Un mēs vēl brīnamies, ka esam dziļā pakaļā... Izlasot šo, sapratu, ke neesi nonācis īstajā vieta. Tu tak esi dzimis būt par ministru. Vai nu vismaz deputātu.

Sinn Reģ.: 07.05.2003
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja:

Nu tad paskaiti cik bezdarbnieki būtu pareksa bankrota gadījumā un cik bezdarbnieku ir tagad, pēc "veiksmīgās" glābšanas? Pirmajā gadījumā būtu ne vairāk kā 3000.

Es nezinu cik bezdarbnieku konkrēti būtu parex bankrota gadījumā, bet mani līdz šim vēl nav atstājusi sajūta, ja parex būtu aizlaists pa burbuli, tad tas problēmas sagādātu daudz vairāk cilvēkiem nekā tevis minēties 3000 bezdarbnieku. Sāksim ar to, ka parexā savu naudu turēja dafiga iestādes un pašvaldības. Un tad iedomājies dienu x, kad skolotājiem, policistiem vai ugunsdzēsējiem jāizmaksā piķis kura vairs nav. Vot tad tev te iestātos neliela černobiļa.

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

2 sinn

nupat taapat atlaidiis atkal daudzus policistus un ugunsdzeeseejus...

un pareksaa naudu tureeja arii VIP klienti no Krievijas, Vidusaazijas utt..parekss bija jaaglaabj lai tiem fidariem piķi atpakaļ atdotu...

tici man, ja tik vien buutu taas skaades kaa valsts nauda, tad palaistu pa burbuli taa ka nemetaas...

Bazhix Reģ.: 20.02.2003
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja:

Sinn rakstīja:

Kaksis rakstīja:

Nu tad paskaiti cik bezdarbnieki būtu pareksa bankrota gadījumā un cik bezdarbnieku ir tagad, pēc "veiksmīgās" glābšanas? Pirmajā gadījumā būtu ne vairāk kā 3000.

Es nezinu cik bezdarbnieku konkrēti būtu parex bankrota gadījumā, bet mani līdz šim vēl nav atstājusi sajūta, ja parex būtu aizlaists pa burbuli, tad tas problēmas sagādātu daudz vairāk cilvēkiem nekā tevis minēties 3000 bezdarbnieku. Sāksim ar to, ka parexā savu naudu turēja dafiga iestādes un pašvaldības. Un tad iedomājies dienu x, kad skolotājiem, policistiem vai ugunsdzēsējiem jāizmaksā piķis kura vairs nav. Vot tad tev te iestātos neliela černobiļa.

Te nu tu nedaudz kļūdies. Valsts iestādes savu naudu tur valsts kasē, kura attiecīgā datumā pārskaita algām vai citiem izdevumiem paredzēto naudu uz attiecīgo banku, kura tālāk to izmaksā darbiniekiem. Arī visu valsts iestāžu rekvizītos figurē valsts kase. Nauda iestādei iet caur valsts kasi.

Atkal auzas.

Valsts kase briivo naudu (to, kura nav jaaizteeree algaas, pabalstos, biblioteekas celshanai u.c. taas dienas tekoshajiem izdevumiem) glabaa bankaas kaa depoziitu.. Ja pirms Parex epopejas shie terminji vareeja buut pat vairaaki meeneshi (parasti viens meenesis), tad peec taas parasti ir diennakts. Retaak nedeelja.

Sinn Reģ.: 07.05.2003
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja:

Te nu tu nedaudz kļūdies. Valsts iestādes savu naudu tur valsts kasē, kura attiecīgā datumā pārskaita algām vai citiem izdevumiem paredzēto naudu uz attiecīgo banku, kura tālāk to izmaksā darbiniekiem. Arī visu valsts iestāžu rekvizītos figurē valsts kase. Nauda iestādei iet caur valsts kasi.

Ieraksti googlē "rīgas domes rekvizīti" un paskaties pašā pirmajā dokumentā atronamo banku kontu sarakstu. Vai nākamajā linkā atronamo pašvaldības policijas konta numuru. Tu tur redzi valsts kasi?

Sinn Reģ.: 07.05.2003
0 0 Atbildēt

Citāts no izgājušā gada 3. decembra ziņas:

Parex banka" apkalpo 5% pašvaldības budžeta līdzekļu, gada perspektīvā raugoties. Patlaban pašvaldībai "Parex bankā" ir aptuveni 36 miljoni latu jeb 28% no pašreizējiem 2008.gada domes līdzekļiem, kas tur arī paliks, tiks pārvaldīti un izlietoti saskaņā ar plānu.

Ja atmiņa neviļ, tad bankrota gadījumā Rīgas dome no saviem 36 ļimoniem dabūtu 50 000LVL.

Bazhix Reģ.: 20.02.2003
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja:

Nogulda uz sutku, pēc tam ņem ārā un atkal noliek uz sutku? Kautkāds murgs...

Un kas tur taads?

Fiziski nauda neparaadaas nekur. Vienkaarshi automaatiski vai pusautomaatiski paarskaitiijumi caur LB un ECB bankaam shurpu turpu pa visu pasauli.

Starp citu, taada naudas "pelniishana" ir jebkuraa bankaa.

Sinn, 50000 ir privaatpersonaam, ne juridiskaam.. RD vareetu 36 mio vietaa dabuut neko

Sinn Reģ.: 07.05.2003
0 0 Atbildēt

Bazhix rakstīja:

Sinn, 50000 ir privaatpersonaam, ne juridiskaam.. RD vareetu 36 mio vietaa dabuut neko

Paldies, šo es nezināju.

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

nu gan jau kaut kādu vekseli dabūtu

ar dzēšanas termiņu 2020.gadā ...

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Pasaules forumos sāk parādīties jaunas baumas - FHI ir izrādījis interesi par sadarbību ar SAAB. Nedaudz zinot japāņu uzskatus atriebibu, nebrīnos par runām, ka tas tiek darīts ne tik daudz finansu mērķu dēļ, bet lai pierādītu pasaulei un jo īpaši amerikāņiem, ka tieši GM ir visu nelaimju (un arī konkrēti 9-2 afēras) cēlonis

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

Bazhix rakstīja: 50000 ir privaatpersonaam, ne juridiskaam.. RD vareetu 36 mio vietaa dabuut neko

Kaut vai RD dabūtu 50 štukas, nu lai viņiem tiek.

Jeb nedabūtu neko - pofig.

Toties tagad lai RD dabūtu savus 36 miljonus, valsts bankā iemaksāja apmēram 20 reizes vairāk.

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

Nevis latu katram samaksāt, bet bez biksēm vajadzēja brāļus VK atstāt, lai atdod visu cik var sagrabināt ja grib lai valsts pārņem savā ziņā visus parādus.

farruhs Reģ.: 01.02.2006
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja:

farruhs rakstīja: Ja man toreiz paziņas nebūtu to 900to za daram atdevuši, tad stipri šaubos vai vispār būtu apskatījies uz SAABa pusi.

Es pirms 900tā jau biju sācis skatīties uz MB.

tad redz kā tas notiek humpalnieks diedelnieks un haļavščiks..... tev nevajag manas vecās apenes un botas ?

Aigar Jušēn! Ej paurbini savam sencim ānusu!

Un vēl arvien gaidu, kad tu brauksi man sist pa muti...

Sinn Reģ.: 07.05.2003
0 0 Atbildēt

Centis_Nuudele rakstīja:

Bazhix rakstīja: 50000 ir privaatpersonaam, ne juridiskaam.. RD vareetu 36 mio vietaa dabuut neko

Kaut vai RD dabūtu 50 štukas, nu lai viņiem tiek.

Jeb nedabūtu neko - pofig.

Toties tagad lai RD dabūtu savus 36 miljonus, valsts bankā iemaksāja apmēram 20 reizes vairāk.

Pirmkārt, Rīgas Dome nebūt nebija vienīgā valsts iestāde kuras nauda stāv Parexā.

Otrkārt, tu neredzi tālāk par savu personīgo degungalu. Ja tu domā, ka tava dzīve nepaliks sliktāka tāpēc ka parex bankrota gadījumā valsts iestādes pakāstu piķi, es iesaku padomāt pirms spert laukā tādas tupības. Ja tu vispār esi spējīgs domāt.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja: Drīzāk japāņi grib vienkārši pārpirkt konkurentus, izformēt viņu zavodus un likt tajos kopā savus auto. Japāņi nēģiuna turēt līdzi ķīniešiem pasaules pārpirkšanas spēlē.

Nu joks, jau tajā, ka negribot pārpirkt, bet gan ieguldīt naudu kā avansu par tehnoloģijām, nevis kapitāldaļām - tādejādi nodrošinot prasības par stratēģisko investoru, lai Zviedrijas valdība sniegtu atbalstu. Bet nu oficiālu ziņu par kaut ko tādu pagaidām nav.

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

Zviedrijas autobūves kompānija "Saab" trešdien Trolhetanas rūpnīcā pārtrauca ražošanu, jo pēc muitas nodokļu nesamaksāšanas autoražotājs nesaņēma ražošanai nepieciešamos materiālus, vēsta Zviedrijas laikraksts "The Local".

--------------------------------------------------------------------------------

Zviedrijas Muitas pārvalde ir bloķējusi visu preču transportu uz un no kompānijas, šādu lēmumu galvenokārt skaidrojot ar "Saab" nenomaksātajiem muitas nodokļiem, norāda laikraksts "Göteborgs-Posten".

"Saab" ražošanas vadītājs Gunnars Bruniuss apstiprināja, ka kompānija vairs nespēj ražot automašīnas, jo Muitas pārvalde ir bloķējusi ražošanai nepieciešamo daļu importu.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti