Un siermašīnas masa ir krietni mazāka par Scorpja.

secinājums ir viens - tu mēģini neveiksmīgi pārdot fordu

citādi tev būtu pokui stāstīt citiem cik viņš tērē...

Nē Fordu es netaisos ne pārdot, ne atteikties no tā.

Paši nejēdzat savest kārtībā auto un domājat ka 20 litri ir normāls patēriņš!

20 Litri tas ir Jaruārs ar 4,2 litri motoru un automātisko kārbu.

Tā tik turpinat... Ja tā domājat, tad kāda velna pēc lieniet topikos par ekobraukšanu - Jums tā pat nav ne vismazākās sajēgas par to visu!?

Ar fordiem ekobraukšanas sacensībās nepiedalās, lai neatņemtu bmw rekordus.

kuļiš ta tu te raksti par saviem fordiem???? te tak ir ekobraukšanas topics

man, piemēram, ir pouhj cik ir patērīņš.... šorīt renaults vidējo rādīja 5.7.... bet normāli braucot (~150) pa šoseju ir apmēram 8, atkarībā no tā cik un kā ir jāapdzen...

ko man tagad? braukt uz diagnostiku un prasīt kāpēc nav papīros rakstītie 4.4 litri????

katrā gadījumā man nenāk prātā iedomāties cik centimetrus es varētu noripināt tā vietā lai vienreiz nospiestu gāzi

Tagad ekobraukšanai ir cēls mērķis un liels sauklis:

Saudzēsim dabu un mazāk to piesārņosim ar CO2

Kāds sauklis būs ekobraukšanai ar ūdeņraža dzinējiem???

Tas kad tu ar tādiem sāksi braukt tad kāds atcerēsies ka lai iegūtu ūdeņradi ir enerģija jāpatērē, bet degvielas šūnas patreiz vēl gluži nav piemērotas masu produkcijai !!!

Un arī bez tā visa vienmēr var atcerēties ka H20 tvaiks ir viena makten laba siltumnīca efektu radoša gāze !!!

Nu tad skaidrs kāpēc Kalifornijā ir ūdeņraža autiņi un tankštelles.

Amerikosiem vairākos štatos ir vietējo parlametu pieņemts likums (!!! ) ka ūdenim ir tikai 2 agregātstāvokļi (ciets un šķidrs) . Gāzveida ir aizliegts ar likumu un tas ir izņemts no skolas fizikas un ķīmijas grāmatām…

amerikā Pi skaitlis ir noapaļots uz 3, lai skolēniem būtu vieglāk trigonometriju rēķināt

Čikāgā par ātombumbas uzspridzināšanu – sods 500 $…

Bet tas vairs neattiecas uz ekobraukšanu…

It kā ne Čikāgā tomēr:

Chico, California: “Exploding an atomic bomb is punishable by a $500 fine.”

Read more: www.bukisa.com/...

tufta tas ir....

teorētiski labi būtu iegūt ūdeņradi no ūdens, skābekli palaist gaisā, ūdeņradi savākt un "dedzināt" tajos motoros.... pie tam procesā izmantot elektrību, ko iegūst no atjaunojamiem resursiem, ķipa hes, saules, vēja stacijas utt.

papildus tas ir salīdzinoši labs veids kā "uzglabāt" to elektrību...

hidrolīzei ir augsts lietderības koeficients

bet ((c) gudmens) patreizējā brīdī ūdeņradi ekonomiski izdevīgāk ir iegūt no NAFTAS

precīzāk gāzes.... un procesā izdalās ļoooooti daudz CO (bez divi)

vispār ir interesanti - pa diskaverī rādīja vienus pamparus, kas cīnās pret globālo sasilšanu ar to, ka novirzīs saules starus no zemes, a no otras puses ir otra brigāde, kas štuko kā dabūt saules enerģiju uz zemes pa taisno elektrības veidā

Tipa kaut kas par tēmu ģeoinženērija, kad visādu herņu pumpēs augšējos atmosfēras slāņos, nu apmēram tāpat ka nesenā vulkāna izvirduma laikā pelni ?!?!? Jeb tu ko citu biji domājis ???

Jo cīņa ar globālo sasilšanu ir principiāli utopisks mērķis.

es redzējo to sadaļu, kurā jamie izgatavoja ļoti plānas un vieglas lēcas, kuras izkliedē gaismu un gatavojās jamās šaut kosmosā.... ķipa lai mazāk saules nonāk uz zemes un mazāk sildās te tas viss

tikai kurš pēc tam šaus gaisā pretējās lēcas, ja izrādīsies, ka ir par aukstu

vēl es redzēju sēriju, kurā kautkādi aktīvisti sasaldēja cēodivi, piesēja klāt svina kluci un nogremdēja jūrā... kad ūdens spiediens sasniedz noteiktu līmeni, tad co2 vairs neiztvaiko....

bet gan jau ka viņš tajā ūdenī tomēr agri vai vēlu izšķīdīs

Pī%^% - nu tas tik ir domas lidojums. Tad moš turpmāk vienkārši varam visas skābes utml. pa taisno jūrā laist

Zemes glābēji - LOL.

tāds eksperiments reāli bija...

pa lielam un katriem 10 metriem ūdens dziļuma spiediens pieaug par 1 atmosfēru

diezgan ātri tiek sasniegts dziļums, kurā saspiež to co2 tā, ka jamais vairs neiztvaiko....

viņu ideja bija tāda, ka tā "torpēda" iedursies jūras dibenā... un katru dienu jūrā varēs gremdēt tonnām cēooodivi.... tikai jamie manuprāt laikam nepadomāja, ka nebūs tik daudz svina atsvaru, lai to visu novilktu dibenā

Vel jau jamie nav padomājusi par to ka svins nav sevišķi veselīgs metāls !!! Un aizdrist ūdeni nozīmētu ka kādā jaukā dienā vienīgais uzturā lietojamais ūdens nāktu no "Coca-Cola" 5 ml pudelītēs par akūno piķi.

Ko tu tur teici?

Cē ô 2 savāktuve ir CSDD apskates vietās

da es neticu, ka džugiņš zina, kas ir pī

džugiņ, kas ir ēē?

..nezinu , kā tavam autioņam bet esmu novērojis, ka man braucot uz ~80kmph patēriņš ir mazāks nekā uz 70kmph ...man domāt, ka tam varētu būt sakars ar to motora jaudas līkni, kad tā tuvāk trāpa "rezonansei", bet kā ir patiesībā hvz.

..vispār ir vēl tā fiška, ka degvielu pārtaisa par plazmu "ievelkot" to trubu caur izpūteju, tad esot patēºiņš :2 (saucas "geet reactor", sīkāk pastāstīs google)

Tu labāk mēģini uztrāpīt tieši precīzi uz tās rezonanses - tad patēriņš būs 0!

Ja tiltam trāpa uz rezonansi, tad tas sabrūk.

Labais atliek tik ar to ietaisi sasniegt benzīna pašaizdegšanās temperatūru un kaboom garantēts Lai gan tā fiška var arī ko ietaupīt, jo izmanto atgāzu temperatūru degvielas sildīšanai, vienīga tā vēršanās pret ziemeļiem, magnētisma un antifrīza burbuļatora iesaistīšana gan izskatās pilnīgi lieka.