Nortel rakstīja: Neikšāna krosa auto kādreiz patērēja 2 litrus benzīna minūtē.
Rallija (LV) autiņi ēd pa litram uz kilometru!
Nortel rakstīja: Neikšāna krosa auto kādreiz patērēja 2 litrus benzīna minūtē.
Rallija (LV) autiņi ēd pa litram uz kilometru!
Principā, nevajadzētu te nekādus \"antirekordus\" meklēt, paskatamies ekoorientesanas.lv/... - redzam:
1. Dalības maksa: 20Ls no auto;
2. Pasākumā tiek veikti 200km (pa skaistām Latvijas vietām);
3. Sākumā pielej pilnu bāku Juglas Statoilā par savu naudu (bāku aizplombē), bet beigās \"atkal uzpilda pilnu degvielas tvertni (Uzmanību!!! Tagad par degvielu maksā Statoil). \"
Tātad- ja necīnās par uzvaru, bet vēlas vienkārši labi pavadīt laiku, tad uz 200km ir pašsaprotami degvielā iztērēt tik daudz, lai atgūtu savus 20Ls, t.i. - 20 /0.81 (98. bendža) = 24.7 litri uz 200km jeb jātērē ~12,5 litri uz simtu. Tā ka Infinity ar saviem 14,72 pat kādus Ls 4 notērēja uz Statoil (jeb citu dalībnieku) rēķina.
Nortel rakstīja: Tie RTU speci laikam neko citu nemāk, kā tikai ekonomēt. Jau n-tos gadus maļ vienu un to pašu. Būtu labāk strādājuši pie lietderīgās kravas/degvielas patēriņa attiecības uzlabošanas. Vai kā no 2.0 dzinēja izspiest pēc iespējas vairāk jaudas.
lietderīgās kravas/ekonomijas panākšanai darbojas tie paši likumu kas vienkārši ekonomijas panākšanai.
uupis rakstīja:
Antirekords – šitas visvairāk izsauc smieklus…
Tak varēja ņemt Krievu autobūves šedevru KaMAZ un salīdzināt patēriņu – antirekords būtu lielāks…
Nu vai vismaz patreizējo troleju ar dīzeli un maukt bez stīgām ar diseli vien … Nebūtu tā jānopūlas ar antirekordiem un zinātniskais darbs būtu godam padarīts…
laikam aizvainoju BMW fanus. ļoti atvainojos
nav nekas pret BMW, vienkārši liekas smieklīgi, ka 5er dīzelis ārpuspilsētas režīmā apēd gandrīz 11l (tas dzeks visu laiku spolēdams brauca vai ).
Vienkārši pats tagad braucu ar 5er ar 2litru benzīna dzinēju. Vidējais patēriņš ir nedaudz virs 10l (lielākoties pa rīgu) .
ValdisM rakstīja: Vienkārši pats tagad braucu ar 5er ar 2litru benzīna dzinēju. Vidējais patēriņš ir nedaudz virs 10l (lielākoties pa rīgu) .
Tu kautko neesi sajaucis???
5-ais ar 2.0 l knapi kust un ņammā tikpat daudz kā 3.0 l. Ar 3.0 l un tomātu 12 litri pilsētā ir godīga braukšana, ja vairāk tad dinamiska.
Bet ne par to ir stāsts – bet par to ka nevajag salīdzināt nesalīdzināmas lietas…
BMW 535 pa šoseju tērē 7.5 l un pa pilsētu 12 l (rīga).
Mērītāji atradušies
HIPPY rakstīja: BMW 535 pa šoseju tērē 7.5 l un pa pilsētu 12 l (rīga).
Mērītāji atradušies
Šitā visi stāsta, kam pieder līdzīgi vāģi, vai arī, kuri grib pārdot cik ir braukts ar 3l + dzinejiem, dažādiem, neviens vis-vis lielākajā sēņošanā ne mazāk pa 9.5
ak rakstīja:
HIPPY rakstīja: BMW 535 pa šoseju tērē 7.5 l un pa pilsētu 12 l (rīga).
Mērītāji atradušies
Šitā visi stāsta, kam pieder līdzīgi vāģi, vai arī, kuri grib pārdot cik ir braukts ar 3l + dzinejiem, dažādiem, neviens vis-vis lielākajā sēņošanā ne mazāk pa 9.5
Lai brauktu ekonomiski - nebūt nav jāsēņo, tikai vajag labu redzi un situācijas uz ceļa izjūtu !!! Ja ekonomija ir pašmērķis, tad arī maršruts ir laikus japlāno utml.
Citādi es arī ar 1,6 litru mašīnu pa Rīgu mierīgi 10 litrus "noriju" kad "prāta" aptumsums iestājas.
vislabākā ekomomija sanāk, ja stumj pa ceļu septīto bembi
uupis rakstīja:
ValdisM rakstīja: Vienkārši pats tagad braucu ar 5er ar 2litru benzīna dzinēju. Vidējais patēriņš ir nedaudz virs 10l (lielākoties pa rīgu) .
Tu kautko neesi sajaucis???
5-ais ar 2.0 l knapi kust un ņammā tikpat daudz kā 3.0 l. Ar 3.0 l un tomātu 12 litri pilsētā ir godīga braukšana, ja vairāk tad dinamiska.
Bet ne par to ir stāsts – bet par to ka nevajag salīdzināt nesalīdzināmas lietas…
tas ka knapi kust, tam piekrītu
bet nu tāds tas patēriņš ir, auto tiek braukāts mierīgi. Un kā jau teicu, lielākoties pa rīgu, nevis tikai pa rīgu.
kaut gan arī uz šosejas tas auto rij nejēgā -pie 100km/h uz spidometra ir 2.8tk apgriezini -un reālais braukšanas ātrums spidometra kļūdas dēļ ir 90km/h (kopā ar pārējo auto plūsmu)
ValdisM rakstīja: kaut gan arī uz šosejas tas auto rij nejēgā -pie 100km/h uz spidometra ir 2.8tk apgriezini -un reālais braukšanas ātrums spidometra kļūdas dēļ ir 90km/h (kopā ar pārējo auto plūsmu)
M20 bīdelis ar 2.5 iekš E34 būdas ar kreiserātrumu 120 km/h rij pa štrāsi bik virs 8 litri…
Plīts 2,5l iekš E39 būdas – 8 litri
V6 iekš E39 3,5 l – bik virs 8 litri
E60 bencīns ar 2,5 motoru arī grozās ap 8 litri
Pa šoseju protams.
Nu ja grib patēriņu 5 litri tad jāpērk disel pēgija vai citrons, bet tad visas gaudas par to ka apdzīt nevar un ka traucē 70 braucēji nav vairs korektas.
Vienīgais neesmu noprovējis BMW kapeciņu un par tā patēriņu nevaru spriest…
uupis rakstīja:
Nu ja grib patēriņu 5 litri tad jāpērk disel pēgija vai citrons, bet tad visas gaudas par to ka apdzīt nevar un ka traucē 70 braucēji nav vairs korektas.
E46 2.0D vidēji arī tā ēd un auto nav ne vainas. Protams, kādam tas liksies nemotors un nemašīna, bet var iztikt.
FORD scorpio 2,4 l – pilsēta 20 l (riga) – šoseja 14 l
HIPPY rakstīja: FORD scorpio 2,4 l – pilsēta 20 l (riga) – šoseja 14 l
Beidz muldēt!!! Saved mašīnu kārtībā un kā nemetas zem 10 L pa štrāsi ar automātisko kārbu iet, un virs 16 pilsētā ar neizlien.
Mašīna ir perfektā kārtībā .
Kas tad man tur vēl būtu jāremonte???
HIPPY rakstīja: Mašīna ir perfektā kārtībā .
Kas tad man tur vēl būtu jāremonte???
Enkurs arī jāievelk iekšā, nu vai arkls jāpaceļ augšā…
i_edgars rakstīja: ar automātisko kārbu iet, un virs 16 pilsētā ar neizlien.
Kur tu esi redzējis fordu, kurš iet???
uupi – Tu pat fordu dzīvē neesi redzējis!
Lai nu ko bet fordu gan esmu redzējis. Ir radagabali kas aiz savas FORDmīlestības ir kļuvuši par automehāniķiem, un kā krievu laikos – guļ garāžā ar saviem mīluļiem. Gada laikā transmisiju pārlasa no priekšas līdz aizmugurei un pēc gada atkal viss no jauna.
uupis rakstīja:
i_edgars rakstīja: ar automātisko kārbu iet, un virs 16 pilsētā ar neizlien.
Kur tu esi redzējis fordu, kurš iet???
Atbrauc pie manis un es Tev parādīšu veselus 2 Skorpjus kuri ne tikai iet, bet pat rūsu neatradīsi!
HIPPY rakstīja: Mašīna ir perfektā kārtībā .
Kas tad man tur vēl būtu jāremonte???
Tava auto patērīņš ir lielāks pat kā Kosvort 2,9 dzinējam ar automātisko kārbu!! Aizdzen uz servisu, lai piemet diagnostiku. Jebkurā gadījumā visi gaisa mērītāji jau ir beigti.
Nu vai riepās iepumpē paredzētos 2,2 barī 0,5 bar vietā!!
ValdisM rakstīja:
Nortel rakstīja: Tie RTU speci laikam neko citu nemāk, kā tikai ekonomēt. Jau n-tos gadus maļ vienu un to pašu. Būtu labāk strādājuši pie lietderīgās kravas/degvielas patēriņa attiecības uzlabošanas. Vai kā no 2.0 dzinēja izspiest pēc iespējas vairāk jaudas.
lietderīgās kravas/ekonomijas panākšanai darbojas tie paši likumu kas vienkārši ekonomijas panākšanai.
Tikai daļēji.
i_edgars rakstīja:
HIPPY rakstīja: Mašīna ir perfektā kārtībā .
Kas tad man tur vēl būtu jāremonte???
Tava auto patērīņš ir lielāks pat kā Kosvort 2,9 dzinējam ar automātisko kārbu!! Aizdzen uz servisu, lai piemet diagnostiku. Jebkurā gadījumā visi gaisa mērītāji jau ir beigti.
Nu vai riepās iepumpē paredzētos 2,2 barī 0,5 bar vietā!!
Sierra 2.9 ar 4x4 pilsētā tērēja visus 20 litrus.
i_edgars rakstīja:
uupis rakstīja:
i_edgars rakstīja: ar automātisko kārbu iet, un virs 16 pilsētā ar neizlien.
Kur tu esi redzējis fordu, kurš iet???
Atbrauc pie manis un es Tev parādīšu veselus 2 Skorpjus kuri ne tikai iet, bet pat rūsu neatradīsi!
Tirgo tos skorpjus? Ka tikai patēriņš 16 l pilsētā…
RTU ekobraukšanas sacensību rezultāti
Tā, 22.maijā notika RTU rīkotās ekobraukšanas+orientēšanās sacensības.
Visus rezultātus Jūs varat apskatīt www.ekoorientesanas.lv, taču vēlos vērst jūsu uzmanību uz dažiem degvielas patēriņa „rekordiem”, kas tika uzstādīti šajās sacensībās:
Dīzeļdzinēji:
Huindai I-30 (86 Zs) – 1.66 l/100km
Opel Astra (74 Zs) – 1.86 l/100km
Peugeot 206 (67 Zs) – 2.62 l /100km
Antirekords: BMW 5er (174 Zs) – 10.34 l/100km
Benzīndzinēji:
Škoda Fabia ( 67 Zs) – 3.39 l/100km
Renault Megane (110 Zs) – 3.45 l/100km
Mazda 323 F (87 Zs ) -3.45l/100km
Antirekords: Infinity ?? (375Zs) – 14.72 l/100km
Viela pārdomām, vai ne?