Yetti rakstīja: Biju palaidis garām, ka pie mums arī pieejams:
Ceļu satiksmes likums.
9.pants. Transportlīdzekļu izmantošana ceļu satiksmē
"(2 1) Ja transportlīdzeklim uzstāda ierīci, kas paredzēta velosipēdu vai papildu bagāžas pārvadāšanai, un šī ierīce vai ar to pārvadājamā bagāža aizsedz uzstādīto numura zīmi, transportlīdzeklim var papildus piešķirt vienu ar identisku simbolu kombināciju apzīmētu numura zīmi, ja ierīces izgatavotājs tai paredzējis vietu numura zīmes uzstādīšanai."
Resurss:
www.csdd.lv/...
Ir ir , nu jau vismaz kādi pāris gadiņi kā šitas ir patiesībā laba fīča, lai gan nekas jau neliedz arī vienu no divām esošajām pāmorntēt, tik kad to velo verķi nomontē nedrīkst aizmirst numur zīmi pārmest atpakaļ uz auto.
WALA rakstīja:
...lai gan nekas jau neliedz arī vienu no divām esošajām pāmorntēt, ...
par to gan var iznākt stulba diskusija ar zižļa pavēlnieku...
(2) Mehāniskajiem transportlīdzekļiem, izņemot motociklus, triciklus, kvadriciklus, trolejbusus un traktortehniku, jābūt divām valsts reģistrācijas numura zīmēm, bet motocikliem, tricikliem, kvadricikliem, traktortehnikai, mopēdiem un piekabēm — vienai valsts reģistrācijas numura zīmei. Zīmes piestiprināmas šim nolūkam paredzētajās vietās. Uz trolejbusiem, tramvajiem un specializētajiem tūristu transportlīdzekļiem jābūt uzkrāsotiem diviem reģistrācijas numuriem
"102.1. Valsts reģistrācijas numura zīmes tipam un novietojumam jāatbilst valsts standarta LVS 20 "Transportlīdzekļu valsts reģistrācijas numura zīmes" prasībām. Valsts reģistrācijas numura zīmei jābūt atbilstoši piestiprinātai izgatavotāja paredzētajā vietā, horizontāli orientētai, un tās saturam jābūt lasāmam no kreisās uz labo pusi."
Yeti - ar to nevar sanākt nekādas ziepes, jo
a) CP pēc definīcijas nezina LVS !!!
b) numura zīmei ir jābūt salasāmai un attiecīgi izgaismotai, ja tas tā ir tad ši numura zīme šā kā tā atrodas auto aizmugurē un tai "speciāli paredzētajā" vietā, tas nekas ka ne uz auto bet uz speciālas "uzkabes" !!! Taču galveno mērķi auto identifikācijas funkciju tās joprojām veic !!!
WALA rakstīja: Yeti - ar to nevar sanākt nekādas ziepes, jo
a) CP pēc definīcijas nezina LVS !!!
b) numura zīmei ir jābūt salasāmai un attiecīgi izgaismotai, ja tas tā ir tad ši numura zīme šā kā tā atrodas auto aizmugurē un tai "speciāli paredzētajā" vietā, tas nekas ka ne uz auto bet uz speciālas "uzkabes" !!! Taču galveno mērķi auto identifikācijas funkciju tās joprojām veic !!!
domāts bija "stulba diskusija"...
Yetti rakstīja:
domāts bija "stulba diskusija"...
Nē nu protams ja tur toč kāds dulburs pretī - tad var gan sanākt. Bet jebkuram normālam cilvēkam šis joks jautājumus neizraisa !!!
pilniigi lieks jautaajums. JO, tie grabazhnieki uz dupsha netur nekadu kritiku. aizsedz skatu, velo ir briivi pieejami zagliem un apskruvetaajiem, bagazhnieku atvert ir probleemas pa celjam, nezinu vispaar nevienu plusu tai konstrukcijai, pljus vel jamokas ar numurzimeem
Slinkais vispār jau ne visiem auto bagažnieks veras uz aizmuguri !!! Visērtāk šī konstrukcija ir lietojama uz kempera, protams ja ir UBER krutais kmperis, tad viņam jau visa pēcpuse zem "gultas" ir paredzēta moto/velo novietošanai, bet nu tiem kas kompaktāki vai vecāki kemperi - tim šītā "uzkabe" ir īsti laikā !!!
Kaut gan ja tā ņem tad es izvēlētos likt tādu joku kā USA ( un ne tikai tur) busiem - priekšā ir atliecams tāds pat velo "rāmis".
Slinkais rakstīja: ... nezinu vispaar nevienu plusu tai konstrukcijai, pljus vel jamokas ar numurzimeem
tā konstrukcija dod iespēju ģimenei uz auto uzlikt jumta bagāžnieku veloturētāju vietā...
un pilnīgi lieks jautājums tas nav... ja tiek ražoti tāda veida veloturētāji, tātad ir pieprasījums un cilvēki lieto...
