1.4tdi - 3 cilindri - ņem, neņemt!?

donis7 Reģ.: 22.03.2009

Sveiki, ir domā iegādāties mammai auto, noskatīts ir SEAT IBIZA (kas it kā nāk uz VW polo bāzes), bet nezinu - kādu izvēlēties benzīnu vai dīzeli. Abi 1.4 l, nobraukums vienāds, benzīnnieks 2009.g., dīzelis - 2010.g. Uzzvanīju painteresēties SEAT dīlerim (Autohalle) - viņš teica, ka ar 3-cilindru turbo dīzeļu dzinējiem mēdz būt problēmas, sīkāk neko nepaskaidrojot (piedāvāja iegādāties jaunu ), uzzvanīju Auto-Īle, kas teica, ka Polo dzinējiem, t.i. 1.4tdi 3-cilindrīgajiem, neesot novērotas nekādas problēmas. Ko varat pateikt no Jūsu pieredzes!?

 
Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Dīzeļmotors ir mūžīgais dzinējs, kas vienreiz iegriezts ražo siltumu tikai dēļ degmaisījuma saspiešanas

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

kalfonso rakstīja:

Pirmais rakstīja:

tieši otrādi.... tas pamuļķa fordists drošvien lasa tikai "tehniskos forumus" un nemaz nezina, bet tev tak vaidzēja atcerēties, ka gazikiem viens cilindrs ir paredzēts sūkšanai

... un tā - nepagāja ne 5 lapas, kad no 1,4 dīzeļa fofvāgena esam tikuši līdz gazikam

līdz sūkšanai...

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Nu kas ir?? Prātiņa tik vien pietika kā citus aptirst?? Izlasīt jau pieninēto grāmatu, vienu sadaļu par siltuma bilanci benzīnniekos un dīzeļos, bet tukšgaitā sajēgas nepietiek?!

Arkārtēji grūto tējkannas formulu Q = cm(t1 - t2) fizikas stundā ar neviens protams nemācījās!

TDIOTS Reģ.: 07.01.2007
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja: Nu kas ir?? Prātiņa tik vien pietika kā citus aptirst?? Izlasīt jau pieninēto grāmatu, vienu sadaļu par siltuma bilanci benzīnniekos un dīzeļos, bet tukšgaitā sajēgas nepietiek?!

Arkārtēji grūto tējkannas formulu Q = cm(t1 - t2) fizikas stundā ar neviens protams nemācījās!

ar šitādiem formulu citētājiem ,komūnistu laikos , esot bijuši pilni durdomi

a tagad demopartokleptokrātija - visa nauda nozagta , 'klienti' klīst apkārt nepieskatīti , lieto netu .........

smaidiigais Reģ.: 23.05.2005
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja: Nu kas ir?? Prātiņa tik vien pietika kā citus aptirst?? Izlasīt jau pieninēto grāmatu, vienu sadaļu par siltuma bilanci benzīnniekos un dīzeļos, bet tukšgaitā sajēgas nepietiek?!

Arkārtēji grūto tējkannas formulu Q = cm(t1 - t2) fizikas stundā ar neviens protams nemācījās!

dafai beidz bļaustīties un trijos vārdos izstāsti lajiem kāpēc dīzelis ir ekonomiskāks unkāpēc saražo mazāk siltuma?

Crankshaft Reģ.: 31.10.2004
0 0 Atbildēt

Nu i polemika Velti savulaik būšu tos 3 gadus

Maskavijas augstskolā nodirnējis laikam ...Tiesa tikai

laiku pa laikam, bet šo to interesantu iemācījos

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

kad šitais aitu bars sāks kaut ko lasīt no tehniskās literatūras?? Vai cerat ka es izlasīšu, ielikšu konspektu un vēl foto no konkrētās lpp, lai auniem būtu kur paskatīties. Slinkojiet tālāk un vairojiet savu stulbumu!

Crankshaft/, tātad sūdīgi sēdēji! Vai pareizāk sakot degunu urbināji, kad Tev klārēja par dzinēju darbības principiem un būtiskākajām atšķirībām.

smaidiigais, tā arī neesi neko sapratis un laikam neesi pat šo topiku palasījis! Dīzelis vairāk siltuma saražo pie pilnas skodzes, bet tukšgaitā saražo mazāk par benzīnieku, pie kam tik maz, ka ziemas apstākļos nepietiek paša dzinēja uzsildīšanai. Izlasi 2 reizes, ja pa vienu nespēj sajēgt rakstīto.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja: Dīzelis vairāk siltuma saražo pie pilnas skodzes, bet tukšgaitā saražo mazāk par benzīnieku, pie kam tik maz, ka ziemas apstākļos nepietiek paša dzinēja uzsildīšanai. Izlasi 2 reizes, ja pa vienu nespēj sajēgt rakstīto.

Un kur tad dīzelis tukšgaitā to siltumu liek? Jeb es pavisam kaut ko neesmu sapratis un dīzelis tukšgaitā degvielu netērē...

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja: Nu kas ir?? Prātiņa tik vien pietika kā citus aptirst?? Izlasīt jau pieninēto grāmatu, vienu sadaļu par siltuma bilanci benzīnniekos un dīzeļos, bet tukšgaitā sajēgas nepietiek?!

Arkārtēji grūto tējkannas formulu Q = cm(t1 - t2) fizikas stundā ar neviens protams nemācījās!

Formula jauka... tikai kā tā attiecas uz šo diskusiju? Vienīgā atšķirība šajā gadījumā varētu būt m un c ciparos motora blokam, kas dīzelim ir masīvāks. Bet kādēļ benzīnieks ar tērauda bloku tāpat silst labāk nekā dīzelis ar alumīnija?

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja: Dīzelis vairāk siltuma saražo pie pilnas skodzes, bet tukšgaitā saražo mazāk par benzīnieku, pie kam tik maz, ka ziemas apstākļos nepietiek paša dzinēja uzsildīšanai. Izlasi 2 reizes, ja pa vienu nespēj sajēgt rakstīto.

Tas protams ir skaidrs.

Bet tu nepļūti kā zariņu govs, davai izskaidro KĀPĒC tas tā ir!

Bez formulām, uz pirkstiem.

.....kur šitādi cirvji rodās.....

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja: Nu kas ir?? Prātiņa tik vien pietika kā citus aptirst?? Izlasīt jau pieninēto grāmatu, vienu sadaļu par siltuma bilanci benzīnniekos un dīzeļos, bet tukšgaitā sajēgas nepietiek?!

Arkārtēji grūto tējkannas formulu Q = cm(t1 - t2) fizikas stundā ar neviens protams nemācījās!

nu cē šajā formulā ir gaismas ātrums, em ir masa, tē būtu temperatūru delta, bet kas ir lielais kū?

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja:

i_edgars rakstīja: Nu kas ir?? Prātiņa tik vien pietika kā citus aptirst?? Izlasīt jau pieninēto grāmatu, vienu sadaļu par siltuma bilanci benzīnniekos un dīzeļos, bet tukšgaitā sajēgas nepietiek?!

Arkārtēji grūto tējkannas formulu Q = cm(t1 - t2) fizikas stundā ar neviens protams nemācījās!

nu cē šajā formulā ir gaismas ātrums, em ir masa, tē būtu temperatūru delta, bet kas ir lielais kū?

Fizģjošs

cm ir centimetrs(i), kas mainās atkarībā no temperatūras.

Q ir otrā daļā no IQ, kura attiecīgi mērāma mainīgajos centimetros.

Elementāri.

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja: kad šitais aitu bars sāks kaut ko lasīt no tehniskās literatūras?? Vai cerat ka es izlasīšu, ielikšu konspektu un vēl foto no konkrētās lpp, lai auniem būtu kur paskatīties. Slinkojiet tālāk un vairojiet savu stulbumu!

Seene, nē tējkannas formula attiecas tieši uz šo diskusiju! Ar bloku masu un sastāvu gan nav nekāda sakara.

smaidiigais Reģ.: 23.05.2005
0 0 Atbildēt

nu edgar, vai tu vari tikai muldēt un citēt formulas, vai pateikt 3 vārdos, kāpēc tā ir?

Labākie skolotāji ir tie, kas sarežģītas lietas pasaka vienkārši, bet tu šeit sarežģī vienkāršās...

sarashkins Reģ.: 01.08.2009
0 0 Atbildēt

Centis_Nuudele rakstīja:

Pirmais rakstīja:

i_edgars rakstīja: Nu kas ir?? Prātiņa tik vien pietika kā citus aptirst?? Izlasīt jau pieninēto grāmatu, vienu sadaļu par siltuma bilanci benzīnniekos un dīzeļos, bet tukšgaitā sajēgas nepietiek?!

Arkārtēji grūto tējkannas formulu Q = cm(t1 - t2) fizikas stundā ar neviens protams nemācījās!

nu cē šajā formulā ir gaismas ātrums, em ir masa, tē būtu temperatūru delta, bet kas ir lielais kū?

Fizģjošs

cm ir centimetrs(i), kas mainās atkarībā no temperatūras.

Q ir otrā daļā no IQ, kura attiecīgi mērāma mainīgajos centimetros.

Elementāri.

vispār atgādināšu, ka ar mazo t fizikā parasti apzīmē laiku, temperatūrai tālab ir lielais T.

Crankshaft Reģ.: 31.10.2004
0 0 Atbildēt

smaidiigais

nu edgar, vai tu vari tikai muldēt un citēt formulas, vai pateikt 3 vārdos, kāpēc tā ir?

Labākie skolotāji ir tie, kas sarežģītas lietas pasaka vienkārši, bet tu šeit sarežģī vienkāršās...

======================

Nja, sen apgūta patiesība, neskaitāmas reizes apgūta

publiku apmācot

Nja, sapratu , ka esmu Nezinītis - deguna urbinātājs,

likšos ka mierā, lai nu "edgars" pats tiek ārā no meža,

kurā iemaldījies. Tā mēdz but - dogmu cilvēks iekaļ,

bet izskaidrot "Vasjas līmeņa" interesentam nesanāk ...

Skrūvītis un Ķīlītis lai nāk palīgā!

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

smaidiigais rakstīja: nu edgar, vai tu vari tikai muldēt un citēt formulas, vai pateikt 3 vārdos, kāpēc tā ir?

Šajā forumā nevienam no tiem lielajiem muldētājiem, kas iebāžas katrā diskusijā nekas neinteresē, tik kā viena vienīga citu aptiršana. Kāda jēga kaut ko stāstīt? Tā pat uz katru teikto balts būs vismaz 5 reizes melns!

Jau šai pat topikā ir izteikta konkrētā literatūra kurā tas ir aptrakstīts. Pie kam brīvi var novilkt i-netā, un pat ir nosaukta sadaļa kas jāpalasa. Taču lielajiem brēcējiem tas nav vajadzīgs, viņiem vajag tikai aptirst kādu, kas kaut ko pasaka vai paskaidro citiem.

Redzu ka prāta spēju un zināšanu tiem kas uzskata sevi par "zinošiem" autolietās nav kā tāda, bet galvenais pat nav vēlēšanās kaut ko uzzināt (izlasīt tehniskajā literatūrā, nevis guglē).

slaaists Reģ.: 04.06.2004
0 0 Atbildēt

Interneta forumu bruņinieks kuram nav dzīves, nav draugu, nav seksuālā partnera (kas ir mazsvarīgi, jo, visticamākais, viņš ir impotents). Bet vienmēr būs kāds topiks, kur putojošām lūpām var rakstīt, vienu un to pašu neskaitāmas reizes. Kur ar nepacietību jāgaida nākamais pousts, lai ar dubultu sparu mestos bezjēdzīgajā cīņā par to, kuram būs pēdējais vārds. Un lai kādam beidzot pierādītu, cik gudrs, cienījams un pretēji likteņa ieskatiem, svarīgs cilvēks cilvēks Viņš ir!

Tomēr lasīt ir uzjautrinoši!

TDIOTS Reģ.: 07.01.2007
0 0 Atbildēt

slaaists rakstīja: Interneta forumu bruņinieks kuram nav dzīves, nav draugu, nav seksuālā partnera (kas ir mazsvarīgi, jo, visticamākais, viņš ir impotents). Bet vienmēr būs kāds topiks, kur putojošām lūpām var rakstīt, vienu un to pašu neskaitāmas reizes. Kur ar nepacietību jāgaida nākamais pousts, lai ar dubultu sparu mestos bezjēdzīgajā cīņā par to, kuram būs pēdējais vārds. Un lai kādam beidzot pierādītu, cik gudrs, cienījams un pretēji likteņa ieskatiem, svarīgs cilvēks cilvēks Viņš ir!

Tomēr lasīt ir uzjautrinoši!

nu kaut kā tā

P.S. bet citādi xren Tu uzzinātu , la ir kā izglītotāks un zinošāks , nekā viens ,sū dus saēdies ,prātrā sarāvies , dīzeļ fļurda lietotājs , kurš visu zin lanāk

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja:

i_edgars rakstīja: kad šitais aitu bars sāks kaut ko lasīt no tehniskās literatūras?? Vai cerat ka es izlasīšu, ielikšu konspektu un vēl foto no konkrētās lpp, lai auniem būtu kur paskatīties. Slinkojiet tālāk un vairojiet savu stulbumu!

Seene, nē tējkannas formula attiecas tieši uz šo diskusiju! Ar bloku masu un sastāvu gan nav nekāda sakara.

Interesanti uz ko gan tad tā attiecas. Visas pārējās lietas, uz ko jebkādā veidā var attiecināt īpatnējo siltumietilpību, dīzelim un benzīnam būtiski neatšķiras.

sarashkins Reģ.: 01.08.2009
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

i_edgars rakstīja:

i_edgars rakstīja: kad šitais aitu bars sāks kaut ko lasīt no tehniskās literatūras?? Vai cerat ka es izlasīšu, ielikšu konspektu un vēl foto no konkrētās lpp, lai auniem būtu kur paskatīties. Slinkojiet tālāk un vairojiet savu stulbumu!

Seene, nē tējkannas formula attiecas tieši uz šo diskusiju! Ar bloku masu un sastāvu gan nav nekāda sakara.

Interesanti uz ko gan tad tā attiecas. Visas pārējās lietas, uz ko jebkādā veidā var attiecināt īpatnējo siltumietilpību, dīzelim un benzīnam būtiski neatšķiras.

Ko tu tur vēl sprēgā - Guru ir runājis.

"Jau šai pat topikā ir izteikta konkrētā literatūra kurā tas ir aptrakstīts. Pie kam brīvi var novilkt i-netā, un pat ir nosaukta sadaļa kas jāpalasa"

sarashkins Reģ.: 01.08.2009
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja:

sarashkins rakstīja: Par slimiem it kā nesmejas, bet nevaru...

Klau, meklē labāk palīdzību pie daktera, daudzas novirzes ir ārstējamas, un, skat, varbūt arī vēlāk dzīvīte kļūs rožaināka!

Šito Tu mierīgi vari attiecināt tieši uz sevi un vēl trijiem tukšpļūšiem! Tad var gadīties, ka apjēgsiet (kolektīvi) ka smadzenēs citiem cilvēkiem mēdz būt rievas ne tikai no furažkas!

Nu ja, Tev jau rievas saradās bērnībā izkrītot no ratiņiem..

sarashkins Reģ.: 01.08.2009
0 0 Atbildēt

Crankshaft rakstīja: Ir tāda laba grāmata, diemžēl krievu valodā,

\"Teorija poršņevih dvigateļei vnutrenņevo sgoraņija\",

derētu tev pastudēt Normāla augstskolas mācību

grāmata, sarakstīta labā Reimpeļa stilā, ar bildēm!!!

Tieši ar tādu nosaukumu nevaru atrast (\"теория поршневых двигателей утреннего сгорания\"), vai domāts šis? www.viamobile.ru/...

sarashkins Reģ.: 01.08.2009
0 0 Atbildēt

nu jā, pāris burti bija izkrituši, amizants nosaukums iznāca

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

Nu tad - kā darīt

Ņemt 1,4 litrus (2 reiz pa 0,7) vai neņemt

Lasītākie raksti

Jaunie raksti