Varbūt mēģiniet aprunāties ar lūžņu saimniekiem. Vispirms.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Varbūt mēģiniet aprunāties ar lūžņu saimniekiem. Vispirms.
Rīgā var rakstīt iesniegumu RPP (var pievienopt arī foto), pieņem un uzlipina pēc kāda laika brīdinājumu. Tas gan nelīdz, ja lūžņa vai vienk. auto bez numuriem un TA saimnieks to pārdzen aiz stūra, tad atkal skaitītājs no jauna.
RPP gan grib oficiālu iesniegumu (te lieti noder e-paraksts, lai nav jāved papīra iesniegums), pa telefonu šādas sūdzības pieņem nelabprāt.
P.S. Jā, šī ir sērga mikrorajonos - auto savest kārtībā nevar, bet jau tā ierobežoto vietu aizņemt ar lūzni, lūdzu. Pašam viena pozitīva pieredze un viens gadījums, kad īpašnieks savu Pajero bez numuriem un TA dzenāja turpu šurpu.
molotovs - tolmets - aploksne ar naudu īpašniek pastkastē
ideja jau krāšņa, bet ko pats teiktu, ja kāds Tavu lamatu šādi pārvērš naudas pildītā konvertā tavā pastkastē?
Mikrorajonos bieži vien tagad zeme ir kādam piedroša. Un policija var izteikt pretenzijas tikai pēc zemes īpašnieka iesnieguma.
Pie mājām pieguļošā teritorija ir piešķirta piespiedu nomā dzīvokļu īpašniekiem , tā kā pietiks arī ar iedzīvotāju/nomnieku ''ķeļegu'' muņikiem.
un, ja nu tā lamata pieder kādam no piespiedu īrniekiem? kas tieši liedz viņam uz paša piespiedu īrētās zemes domājamās daļas to lamatu turēt?
vienkārši gribas zināt...
RD saistošie noteikumi
Gandrīz jebkurā pašvaldībā saistošie noteikumi aizliedz turēt pat uz savas privātās zemes auto vrakus. Man pat pāķos 60km no Rīgas tādus drīkst turēt tikai šķūnī lai nerēgojas.
RD saistošie noteikumi:
3.2.3.
Nevienu pilsētas teritoriju nedrīkst izmantot šādiem nolūkiem:
3.2.3.3.
novietot, savākt un/vai glabāt pamestus, nelietojamus motorizētus satiksmes līdzekļus, ja vien šim nolūkam izmantotā teritorija nav noteiktā kārtībā projektēta un ierīkota auto kapsēta vai nolietoto transporta līdzekļu
savākšanas laukums un pārstrādes uzņēmums;
3.2.3.4.
vākt, uzkrāt vai glabāt kaudzē vai laukumos atkritumus, krāmus, lupatas, metāllūžņus un būvgružus, piesārņotas gruntis, ja vien šim nolūkam izmantotā teritorija nav iekļauta ēkā;
Juridiski visslidenākais punkts ir šis:
"pamestus, nelietojamus motorizētus satiksmes līdzekļus"
pierādīt pamestību un nelietojamību vēl vajag...
es tik tā - sarunas uzturēšanai un visu aspektu izvērtējumam...
Ja no tā motorizētā transportlīdzekļa ir izņemts motors, vai tad tas skaitās motorizēts, jeb neskaitās? Varbūt vienīgi to var nodefinēt par atkritumu kaudzi, kas jāaizvāc.
Bet.
Ja es tajā autiņā turu trušus vai vistas, tad taču tas nevarētu skaitīties ne pamests, ne nelietots, ne arī atkritumi?
Likums "Noteikumi par transportlīdzekļa piespiedu pārvietošanu un transportlīdzekļa atzīšanu par ilgstoši atstātu uz ceļa*" jau ir kādus gadus 10 - likumi.lv/doc.php?id=94239
*pagalms ir arī ceļš, likuma "Ceļu satiksmes likums" 1.pants
Raksts - www.diena.lv/tautas-zinas/tautas-zinas/ka-rikoties-ja-pagalma-kauc-pamests-auto-13952654
Telefoniski vienreiz mēģināju izmantot atsaucība bija tiešām 0.
Piespiedu evakuācija bez TA
Ja nekas nav mainījies, vajadzētu būt kaut kādiem noteikumiem, ka auto bez TA tiek piespiedu kārtā evakuēts, ja tas atrodas publiskā telpā (pats esmu redzējis pielīmētus brīdinājumus).
Kurai instancei būtu jāraksta par šādiem gadījumiem? PP, domei vai kādam citam? Varbūt kādam ir pieredze ar instanču atsaucību?
Piegriezies, ka pie mājas stāvvietas aizņem lūžņi...