Tu par tiem 12 gadiem esi kaut ko bišķi sajaucis. Nav tāda apakšējā cipara - 12. Ir cits cipars - 9. Kur šis cipars radās? Ideālais cilvēks, ideālais piemērs, pravietis muhameds apprecēja savu sievu Aišu kad viņai bija 6 gadi un pirmoreiz uzvilka uz desas kad viņai bija 9 - un tā nu kārtīgiem ticīgiem musulmaņiem nav nekas pretī ja 9 gadus vecas meitenes drāž, jo, lūk, muhameds tā darīja. Bet nu tu laikam minēji 12, jo priekš 9 tev būtu grūti atrast kaut cik loģisku pamatojumu...
Jebkurā gadījumā, par to tavu pedofīlijas attaisnojumu - kategorisks NĒ!, nekā labāka tur nav. Pirmkārt, pedofīlijai vai, precīzāk sakot, pedofīliem nav vecuma apakšējās robežas, daudzi nesmādē arī mazus bērnus, vai arī tieši uz tiem koncentrējas. Otrkārt, par tiem 12 gadiem - tu ko, nopietni?! 12 gadus vecs bērns, iespējams, ir spējīgs iznēsāt bērnu, bet tas nav ne fiziski, ne morāli nobriedis. Nē, pedofīlija nav ne kripatu labāka par homoseksualitāti, drīzāk otrādi, jo tā ir novirze kas rada citiem cilvēkiem smagas psiholoģiskas traumas uz mūžu.
Un par pēdējo rindkopu, atkal, NĒ! Homoseksuālisti kā tādi nav nekādā veidā atpalikuši - viņiem vienkārši ir psihiska novirze kuras dēl viņi nejūt riebumu pret savu dzimumu un jūt pret pretējo. Atpalikuši ir tie atsevišķie indivīdi, kuri cenšas izrādīties ar savu novirzi.
Redz ar to pedofiliju nav tik vienkārši - likumam ir tāda īpatnība, ka tajā var ierakstīt tikai vienu cipariņu, kurā notiek maģija. Rekur, ja divi 16 gadīgi jaunieši to dara - daži varbūt teiks, ka par agru, bet tā nebūs pedofīlija. Par pedofiliju šīs attiecības kļūs vecākā jaunieša 18 dzimšanas dienā, uz laiku, kas vienāds ar abu vecuma starpību. Tādejādi likums ir degradējis pedofilijas jēdzienu, jo aprakstītā situācija liekas absurda. Bet grūti ir aptvert to, ka tiesiskā likumu pasaulē tā ir ar visu - tiklīdz kaut kādas vispārpieņemamas normas kļūst par likuma burtu, ar burta kalpu palīdzību tās ir iespējams degradēt ar marginālajiem gadījumiem. Jurisprudence un morāle diemžēl ir savstarpēji izsledzoši sabiedrības likumu veidošanas principi.
Tas gan, bet tas jau ir cits stāsts. Man, piemēram liekas neadekvāti tas variants kas vairākkārt ir bijis ASV, kur gados jaunu skolotāju [sievieti] iemet aiz restēm uz diezgan nopietnu laiku par to ka šī kniebusies ar saviem skolniekiem, ap 16 gadus veciem čaļiem. Lai būtu noziegums, vajag arī cietušo, tajā variantā nevienu cietušo neizdodas ieraudzīt...
Vai ta 16 kā reizi nebija tas cipars, kad var?
ASV ir valsts kura tikai ārēji šķiet ka nav ļoti daudz aizspriedumu, iekšpusē ir ļoti labi redzams ka pat LPSR to aizspriedumu bija par kārtu mazāk kā tādā visnotaļ progresīvā vietā ka Sietlas apkārtne ;)
Un tur es pamanijos ietuset gan ar Vašingtonas universitates kadriem, gan lauķiem iekš tadas dejosanas ko sauc par square-dance. ;)