Plūdi Jēkabpilī - Daugava iziet ārpus krastiem

iAuto Reģ.: 17.07.2001

Kas notiek Jēkabpilī? Kāpēc un ko darīt?

 
iAuto Reģ.: 17.07.2001
0 1 Atbildēt

Aicina atsaukties uzņēmējus, kas var palīdzēt sagādāt maisus smiltīm Jēkabpilī iauto.lv/zinas/latvija/43003-aicina-atsaukties-uzmjus-kas-var-paldzt-sagdt-maisus-smiltm-jkabpil

650 Reģ.: 25.01.2017
4 2 Atbildēt

Naudas (mums) bija tikDaudz kāne Kad,

Maisus (mēs) iepirksim nākamo Gad.

Nebūs vairs ziema, drīz pavasSars,

LielsPaldies Sajmai un Valdībai /Par!

wons Reģ.: 26.07.2017
4 1 Atbildēt

kara laikā uzņēmējiem prasīs patronām samesties...

iAuto Reģ.: 17.07.2001
0 1 Atbildēt

Ragainis: Situācija Jēkabpilī ir normalizējusies, bet tā joprojām ir smaga un bīstama (+ VIDEO) iauto.lv/zinas/latvija/43012-ragainis-situcija-jkabpil-ir-normalizjusies-bet-t-joprojm-ir-smaga-un-bstama-video

darklight Reģ.: 29.10.2013
2 1 Atbildēt

Vairāk nekā ironiski. 2011. gads.

wons Reģ.: 26.07.2017
1 1 Atbildēt

iespējams, ka tiem iedzīvotājiem, kuri bija pret dambja būvniecībai, valdībā tagad maksās kompensāciju par aplūdušajām ēkam...

650 Reģ.: 25.01.2017
0 4 Atbildēt

-kā arī (iespējams), ka pirms tiem npadscecmit gadiem šo pašu teleportējošo pārraidi noorganizējušajiem Speciālistiem radās (zinātniski pamatota) iespēja dambja būvniecībai paredzētos līdzekļus novirzīt citiem (neapšaubāmi svarīgākiem) mērķiem.

Šis ira tā visai (prognozējami) Labi, ka (pie mums,Lohiem) iedzīvotāju tūkstošu likteni nosaka teleekrānā muldošas privātpersonas.Amatpersonas,Zinātnieki un/vai gismeteo foreCast laikazīmju vērotāji 1balsīgi balso/Par!

Krotow Reģ.: 09.09.2008
2 0 Atbildēt

To starp citu derētu parbaudīt. Un tiem, kas bija pret, atlīdzību neizmaksāt.

msh Reģ.: 16.04.2007
0 3 Atbildēt

Tur nav nekā ironiska. Cilvēki labāk izvēlas dzīvot ar skatu uz upi nekā reizi 50 gados VARBŪT tikt pasargāti. Reku video nointervēja tantiņu kura bija piedzīvojusi 1981. gada plūdus, kurus šitie nepārsita, un kura ar to visu pieredzi dambi nevēlējās - nu tad par ko ir runa? Ironiski būtu bijis ja esošo dambi būtu ūdens pārrāvis.

P.N. Tie kas tajā variantā izvēlētos dambi noteikti arī brauc ar "džipu" "lai pasargātu savu ģimeni".

650 Reģ.: 25.01.2017
3 2 Atbildēt

Nenē, kur nu ironiska.Jajā, nu prottams, ka visu var regulēt tikai ar Dambja garumu un platumu.Protams, ka tagad ir kā atttaisnojumu jāizrāda pāris privātpersonu viedokli.Protams, ka "mums" nav ne speciālistu, nedz arī attiecīgo dienestu simtu vai pat tūkstošu cilvēku un viņu īpašumu pasargāšanai no iespējamā Loha.

Protttams, ka nepastāv nu itin nekādas preventīvas darbības ne līmeņa regulēšanai, ne arī (savlaicīgai) ledus sakustināšanai.Vienīgais variants ir skaļi (un Pārliecinoši) gaudot pa visu passauli, ka pēkšņi no nekurienes mūs apciemot ir ieradušies 25km vižņu.Jā.

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
1 2 Atbildēt

HES - plūdi bonusā

opelis Reģ.: 03.10.2005
0 0 Atbildēt

Jēkabpils gadījumā HES īsti nebūs pie vainas. Jau pagājušā gadsimta divdesmitajos un trīsdesmitajos te bija lieli plūdi. Tad Hesu nebija. Vižņi un ledus saštopējas vietās, ku Daugavas gultne ir sekla. Tas ir - pie Zeļķu tilta, aiz Pļaviņām un starp Sakas salu un Daugavsalu jēkabpilī. Risinājums būtu gultni padziļināt, bet pie Jēkabpils to grūti izdarīt, jo dolomīts apakšā. Aiz Pļaviņām varētu, jo tur no Pļaviņu dolomīta rūpnīcas jau krievu laikos ir iešļūcis daudz kubikmetru izsiju, ko bēra upes krastā. Kāpēc to nedara - laikam naudas nav un vispār pēc plūdiem liekas, ka nākošie būs jau nākošā pašvaldības sasaukuma laikā....

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
2 7 Atbildēt

www.ast.lv/lv/content/situacija-energosistema

gigavats - kopējā jauda HESiem

650 Reģ.: 25.01.2017
2 5 Atbildēt

Daugāva iet ārpus krastiem, jācēļ ālgas .......(tiem)

Volx Reģ.: 22.11.2018
1 0 Atbildēt

Kamēr mums plūdi, tikmēr Ukrainas dienvidus sasniedzis karstuma vilnis. Šonedēļ līdz sestdienai Odesā, Hersonā t sasniegs 9-14 grādus!

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 4 Atbildēt

Globālā sasilšana.

opelis Reģ.: 03.10.2005
0 0 Atbildēt

opelis rakstīja: Jēkabpils gadījumā HES īsti nebūs pie vainas. Jau pagājušā gadsimta divdesmitajos un trīsdesmitajos te bija lieli plūdi. Tad Hesu nebija. Vižņi un ledus saštopējas vietās, ku Daugavas gultne ir sekla. Tas ir - pie Zeļķu tilta, aiz Pļaviņām un starp Sakas salu un Daugavsalu jēkabpilī. Risinājums būtu gultni padziļināt, bet pie Jēkabpils to grūti izdarīt, jo dolomīts apakšā. Aiz Pļaviņām varētu, jo tur no Pļaviņu dolomīta rūpnīcas jau krievu laikos ir iešļūcis daudz kubikmetru izsiju, ko bēra upes krastā. Kāpēc to nedara - laikam naudas nav un vispār pēc plūdiem liekas, ka nākošie būs jau nākošā pašvaldības sasaukuma laikā....

Jā un šoreiz lielais štopors sākās pie Pļaviņām un tagad ir cauri un aiz Jēkabpils aizvilcies.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
2 5 Atbildēt

Kā tādu sastrēgumu mazināt vai novērst?

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Saprotams, ar vēl vienu aizsprostu augstāk. Daugavpils HES.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 4 Atbildēt

Nu, varbūt neļaujot tam ledum krāties.

core Reģ.: 03.01.2017
0 0 Atbildēt

Varbūt vēl neļaujot ledum veidoties?

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Apbērt ar sāli :-/

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Šis vēl ir izdarāms, ja var atrast ledlauzi kas tur tiktu cauri upes dziļuma dēļ - kamēr nav sācis nopietni kust pamazām izlauzt visu upes vidu tīru ...

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Tas upes posms ar vižņiem tak esot 25 km. Un sakļausies aiz tava ledlauža atkal. Ja kādā seklumā ar ekskavatora kausu var ledu drusku pakustināt, tas nenozīmē, ka lielā mērogā tas darbosies.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 5 Atbildēt

Daugava nav okeāns vai jūra, kur ledus masas ātri sakļaujas, pat līdz līmenim kad var iespiest kuģi, ja no lejas uz augšu "izbrauc" 25 km, tad 25 km garumā arī paliks "špūre" ...

Un ja dziļums ļauj, tad tehniski var pamazām iztīrīt 2/3 no tā posma ...

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Upē situācija ir sliktāka, nekā okeānā vai jūrā. Jo jārēķinās, ka seklumā izspiestie ledus gabali gravitācijas ietekmē ies atpakaļ upē. Jūras vai okeāna krasti ir tālu, bet upes profils ir liela sile.

Un, tā kā nevajag ledlauzi, jo ledus jau ir salauzts, tad pietiks ar velkoni. Iesaki Jēkabpils pašvaldībai, lai nopērk vienu pa lēto, un tur rezervē dambja vietā. Varēs citu gadu braukāties turp atpakaļ un taisīt špūri.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 1 Atbildēt

Mēs laikam par dažādām lietām - es par preventīvu darbību ...

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
2 4 Atbildēt

Kaut kā tā.

Tad, kad tā ledus un vižņu masa jau izveidojusies, tad tur neko, cik ar ekskavatoru no krasta kā bija ziņās.

Varbūt arī var?

Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt

Te būtu darbs mūsu jaunajam klimata ministram! Kad pēdējo reizi (vai vispār) ir tīrīta un padziļināta Daugavas gultne? Rīgā, ostas un izpriecu vajadzībām, to dara regulāri. Bet posmā no Pļaviņām līdz robežai nekas par to nav dzirdēts. Tas ir vienīgais veids kā uz ilgu laiku likvidēt sastrēgumu veidošanos. Jā, dārgi, jā zivju kropļotāji iebildīs! Bet spridzināšana un rakšana ir tikai cīņa ar sekām.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 1 Atbildēt

Lielākoties esmu opozīcijā "zaļajiem", tomēr šajā gadījumā vēl vairāk izkropļot Daugavu tur, kur tā vēl ir saglabājusies savā dabiskajā dolomīta gultnē, lai tik nenāktos nabaga Jēkabpiliešiem, kas paši ir izvēlējušies dzīvot riska zonā, aizsegt skatu uz upes ainavu ar modernu, bet neglītu dambi, man neliekas adekvāts risinājums. Salaspilī, piemēram, nez kādēļ visi jūtas lieliski, upes vietā skatoties uz milzīgu zaļu valni un dzīvojot "zem ūdens".

opelis Reģ.: 03.10.2005
0 0 Atbildēt

core rakstīja: Varbūt vēl neļaujot ledum veidoties?

Jā, laba doma. Lejam upē spirtiku, vižņi neveidojas. Nākošā problēma - kur likt visus tos, kas likteņupes ūdentiņu dzēruši. Jpilī atļurbeni deviņdesmito beigās nolikvidēja... Bet tūrisms piedzīvotu tāāādu uzplauksmi... Reinis (tas, kurš Nitišs) savai rumii viesnīcai vēl pāris stāvus varētu droši piebūvēt. Un tajos arī nākošie plūdi klāt netiks.

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
1 0 Atbildēt

Bradypus rakstīja: Lielākoties esmu opozīcijā "zaļajiem", tomēr šajā gadījumā vēl vairāk izkropļot Daugavu tur, kur tā vēl ir saglabājusies savā dabiskajā dolomīta gultnē, lai tik nenāktos nabaga Jēkabpiliešiem, kas paši ir izvēlējušies dzīvot riska zonā, aizsegt skatu uz upes ainavu ar modernu, bet neglītu dambi, man neliekas adekvāts risinājums. Salaspilī, piemēram, nez kādēļ visi jūtas lieliski, upes vietā skatoties uz milzīgu zaļu valni un dzīvojot "zem ūdens".

kā tu zini, ka "Salaspilī visi jūtas lieliski"?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Parādīsi, kur Salaspilieši sūdzas par plūdiem? Vai savā stulbumā izliksies, ka nesaproti par ko ir runa?

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
0 0 Atbildēt

Ar ko tavs stulbums ir labāks par manējo?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Ar to, ka tu pat nespēj nodefinēt, kas, tavuprāt, ir mans stulbums. Tikai izmisīgi gribas manis teikto par tādu nosaukt, tādēļ nākas kaut ko sadzejot.

core Reģ.: 03.01.2017
0 0 Atbildēt

Par plūdiem nesūdzas, bet vai tāpēc jūtas lieliski?

darklight Reģ.: 29.10.2013
1 0 Atbildēt

Salaspils - pilsēta laimīgiem cilvēkiem!

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 3 Atbildēt

Vajag ledlauzi.

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

labāk Divus.

Volx Reģ.: 22.11.2018
1 0 Atbildēt

Topiks jādzēš, ūdens līmenis esot nokrities zem oranžās atzīmes.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 3 Atbildēt

Vai paātrinot ledus iešanu Daugavā var samazināt plūdu risku?

darklight Reģ.: 29.10.2013
1 0 Atbildēt

Tas kā - paātrināt? Tipa pastumt? Vai ātrāk izkausēt? Tā ap Ziemassvētkiem lai viss jau izkusis un būtu miers.

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
1 1 Atbildēt

uz kurieni tas ledus var 'aiziet'? Līdz stāvošajam ūdens ezeram Pļaviņu ūdenskrātuvē, ne tālāk, un, ja visu 25 km garumā ledus jau stāv, tad klāt nākošajam nav kur palikt, tas stājas, lien viens otram virsū, un iet gan dziļumā, gan augstumā, un nobloķē ūdens ceļu. Tas tā, ja kāds (raimondsm) nesaprot.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 3 Atbildēt

Nu, ir kaut kāds brīdis, kad tas ledus ir Daugavas augštecē un laiks paliek siltāks un varbūt dažas dienas kaut ko nozīmē.

Pie tam tas sakrājies ledus jau traucē arī ūdenim.

Gan jau katur teorētiski ir kaut kāds brīdis, kad tā ietekme būtu labvēlīga.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Bija tāda informācija, ka lieljaudas sūkņus nevar īsti darbināt, kad ūdens lielums jau aizgājis prom.

Tad nu zemākajās vietās vajadzētu uztaisīt betonētas bedres, kur tas īdens satek un tad nu varētu tos lieljaudas sūkņus darbināt.

Kā applūstošā pagrabā, 10cm ūdens līmenī tas sūknis sprauslo un nesūknē, bet no bedres sūknē gan.

lynx85 Reģ.: 21.12.2005
0 0 Atbildēt

Ziemas paliek siltākas, ledus Daugavā vairs nebūs.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Ir informācija, ka tagad dažu gadu ziemas ar mīnusiem, sniegu un salu veselu nedēļu vai divas pēc kārtas patiesībā ir globālās sasilšanas sekas, jo mainās straumes un vēji no aukstajiem Zemes apgabaliem ziemā.

Tā kā patiesībā vidēji Zeme sasilst, bet apizodiski sala periodi būs gan. Aukstuma un siltuma rekordi vasarā un ziemā un kontrasti.

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti