Labdien ! Kuru no dzinējiem labāk ieteiktu ņemt, 120kw vai 136kw, kādi plusi un mīnuso ?
Labdien ! Kuru no dzinējiem labāk ieteiktu ņemt, 120kw vai 136kw, kādi plusi un mīnuso ?
To kurš mazāk nodzīts.
Kurā gadsimtā ražoja v70?
Es jau domāju kad tādu vairs neražo mūsu gadsimtā,mans kasjaks,mans atvainojas!Kurš gads padomā?
2006 gads .
Nopietni???
Tas ir pisec,tas tak lūznis.
Neņem ezi galvā, viņš ir debīls. Izskatās, ka te nevienam nav bijušas nekādas problēmas ar Volvo dzinējiem, tāpēc nevienam nav īsti ko teikt. Es ņemtu jaudīgāko, bet nu tie ir mani putni... P.S. Ezis nav debīls vienmēr, bet brīvdienās noteikti, jo brīvdienās viņš ir pālī.
Un pats brauc ar citroenu
un ne to veiksmīgāko modeli
Atkarīgs ko uzskata par problēmām, ir bijuši pie rokas tādi, ka panelī "kā jaungada eglīte", bet citādi ļoti OK braucams ... Ja motors negrab un "nezvana", tad palielam var gadiem braukt un par visu "poh"
Tiem gadiem ja nav jau mainīti tad būs rokeri jau beigti-diagnosticējas vienkārši-ja dzirdams pur pur pur gaisa filtra kastē tad viss skaidrs. Kopumā kā jau rakstīju 17 gadus vecai mizai jāskatās faktiskais stāvoklis jo dzīvu atrast būs stipri sarežģīti, ieciklējoties uz konkrētu motoru tas paliek vēl sarežģītāk.
Sveiki! Skatos uz V70 dīzeli ap 2008-10 gadu un esmu dzirdējis, ka dzinēji ar gaišajiem alumīnija krāsas dekoratīvajiem motora pārsegiem esot problemātiski un uz tiem labāk neskatīties. Labais variants esot ar melnajiem vākiem. Vai taisnība un kur kasjaks? Un otrs jautājums - vai ir vērts ņemt automātu? Vai pie 300k noskrējiena nav liels risks uz kapitāliem remontiem? Paldies!
Par 2,4 konkrēti no 15min
Kaut pastalās, bet latvietim vajag to nodzīto Volvo! Diemžēl labums būs jau nosmelts, tev paliks remonti un asaras
Un kura būtu tā marka, kas latvietim būtu jāpērk šajā cenu kategorijā? Kura nebūtu nodzīta un sagādās vienus priekus un līksmi? Ā, minēšu! Jāņem līzingā Dacia - tā, kas "sākot no"?
Nu jau divi gadi ar p3 08' 2.5t. Remonti bija tikai nomainot pakaļas nivomatus pret parastiem amjiem un atsperēm. Vairāk nekas. Ļoti labs auto.
Draugam vecā vabole nu jau piecus gadus stāv garāžā, zini, vispār, nu tā ka vispār nekas nav bijis jāremontē.
Vabole vispār nebrauc, vienkārši šie “braucu divus/trīs/desmit gadus” bez piesaistes faktiskajam nolietojumam-kilometriem ir pilnīgi neinformatīvs lielums. Es klasiski braucu 25-30k gadā, kāds cits saripina knapi 10 un stāsta cik labs auto kaut nobraukums atšķiras 3 reizes tā paša gada vai 6 reizes divu gadu periodā.
Lielākā daļa no auto detaļām tomēr ir pakļautas nolietojumam, kurš rodas tinot kilometrus. Vienāda vecuma auto rūsas daudzums būs vairāk atkarīgs no lietošanas apstākļiem un lietotāja rūpēm par auto bet 500k noskrējis auto garantēti prasīs vairāk uzmanības un līdekļus kā 100 vai 150k nobraucis.
Mūsdienās tā vairs ļoti bieži nav taisnība. Mums darba BMW 218 Sports Tourer ar ~ 60Kkm nobraukumu, turbīnas vadības blīvējums (gumija) sagāja .irsā. un turbīnas vadības bloku piepūta pilnu ar motoreļļu. Tāpat mūsdienu stulbums ar eļļas dzēsēšanu kura realizēta motoram pieskrūvējamā siltummainī (nereti apvienots ar eļļas filtru), kurā pienāk dzeses šķidrums no radiatora:
Un tamlīdzīgu stulbu risinājumu ir kalniem, lai arī pēc definīcjas lielākā daļa jauno motoru būtu ilgspēlējoši, visas šitās plastikāta detaļas, 35'000 starpliku kas laika gaitā sacietē utml. padara visādas ar nobraukumu nesaistītas problēmas par praktiski galveno "sāpi" ...
Kāds ir braucis ar Volvo bifuel (CNG)? 2010-2014.g.
Lei bendžu un brauc tik
Ja pie 60K sadalās kaut vai tikai tās daļas ko aprakstīju, tad pie 300K jau būs jāliek 5. motors iekšā ( kas neizklausās reālistiski, jo 5. motora vērtība, un varbūt pat jau 3. , stipri pārspļaus auto vērtību). Eļļas dzeses siltummainis izraisa joku kad "eļļas paliek stipri par daudz un dzeses šķidruma par maz", un to motoru tikai ja ļoti paveicas nav jāmaina pēc tādas "izklaides". Tas pats ar ar to turbīnas blīvējumu, ja nebūtu iededzies "check engine" - kas tā varēja sagadīties, tad turbīna varēja aiziet pa pieskari, un atkarībā no tā kā "nobirst turbīna", motors ar var būt norakstāms ... Tāpēc es saku, ka visādu vainu "progresīvs" pieaugums ir iespējams tikai labi saliktiem ilgspēlējošiem motoriem, bet mūsdienu plastmasas "pārcentības" laikā - dažādi blakus "nieki" kas nekorelē ar nobraukumu "ievieš korekcijas" ...
Jauna Dacia būs labāka, tas taisnība, bet latvietim neder jo kaimiņš smiesies
Kaimņš lai smejas, BET es vēl neesmu pamanījis Dacia izmērā ne mazāku par Subaru Outback un ar automātu un, protams, ar pilnpiedziņu. Paqlabojiet mani, ja neesmu pamanījis šo Dacia piedāvājumu. Tikmēr jākrāj vien nauda jaunam Outback.
Jauna Dacia sekond hendu sagaidīs vien tad, kad oplīzē to 5os gados nometīs iepriekšējais maksātājs un jaunam iešķiebs kāds placis. kaimiņi smiesies arī par padsmitgadīgu sekond hendu, jo jaunlatvietis taču visu tikai jaunu ņem.... Jauns auto ir labs, bet tādēļ nevajag pirkt garantijas izstr ādājumus. Tie Volvo motori abi ir labi un atšķirībā no man mīļā VAGa lielajiem dzinējiem, arī ērti apkalpojami.Arī korozijiztūrībā Volvo tie gadu modeļi pārspēj vismaz tos pašus iecienītos VAGus.