Daži Eiropas politiķi vēlas ierobežot sociālo tīklu TikTok; vai tas ir nepieciešams?

TEHNIKA & TEHNOLOĢIJAS / Aplikācijas & Internets

Daži Eiropas politiķi vēlas ierobežot sociālo tīklu TikTok; vai tas ir nepieciešams?

10512 8 17.07.2001

Vai ir pamats ierobežot TikTok platformu? Par ierobežošanu liecina tāda pieredze kā Moldovas vēlēšanu ietekmēšana, dezinformācijas un viltus ziņu izplatīšanās. Pret arguments, ka TikTok ir globāls sociālais tīkls ar salīdzinoši lielāku vārda brīvību nekā Facebook vai Instagram, agrāk arī Twitter. Bet pats galvenais, ka vienkārš lietotājs ar aktuālu saturu, var ietekmēt pat būtiskus politiskos procesus.

0pis

2267 1 16.02.2023

Uhhh, pienāks diena kad ES modrā acs pavērsīsies iAuto virzienā....!

iAuto

10512 8 17.07.2001

Jā 😀

fckns

1436 1 29.11.2020

Es teiktu ka jā, tiktoks ir normāls brainrot. Vajadzētu vēl pakratīt visādus Brēmaņus, Šleserus, atmiņūdens pajolus un vēl visādus dezinformācijas izplatītājus.

iAuto

10512 8 17.07.2001

Te vairāk diskusija par to, kas svara kausos ir svarīgāk: ierobežot attiecīgā laika politiķiem nevēlamas informācijas izplatīšanu (kas var būt arī sabiedrības interesēs) vai saglabāt vārda brīvību, salīdzinoši brīvā līmenī. TikTok Latvijā ir ļoti populārs, un tā popularitāte tikai pieaug!

Bradypus

23713 1 09.06.2017

"ierobežot attiecīgā laika politiķiem nevēlamas informācijas izplatīšanu" - precīzāk pateikt nevar. Tieši un tikai par šo ir runa - jautājumu varētu pārfāzēt "Daži Eiropas politiķi vēlas paplašināt cenzūras iespējas savās interesēs; vai tas ir pieļaujams?"

Volx

8422 1 22.11.2018

Es pieļauju, ka iauto atkal kko pāršāvis pār strīpu. Velešanu rezultātus ietekmēja Rumānijā, ne Moldovā un tā bija ne viss nevēlamu politiku ierobežosana, bet gan tūkstošiem fake akounti tik tokā. Troļļu armija. Iauto jau te arī ik pa laikam uzrodas kkādi personāži ko darklight izķer. Pretējā gadījumā jau būtu jāizveido Patiesības ministrija kas nosaka nevēlamus politiķus, kas jāierobežo.

Bradypus

23713 1 09.06.2017

Nu un no šīs vietas sīkāk - ko tieši piedāvāt ierobežot - konkrētu saturu vai organizētas informācijas izplatīšanas konceptu?

Volx

8422 1 22.11.2018

Es nezinu ko tieši ES piedāvā ierobežot. Nokomentēju tik iauto repliku, kur bija mīksts ar siltu sajaukts😉 Nedomāju, ka ES piedāvā ierobežot politiķus. Kāda tad jēga no tiem politiķiem, ja tos ierobežos?

iAuto

10512 8 17.07.2001

Volx tev taisnība, ar piemēru bija domāti rezultāti Rumānijā

ZZZZ

4982 1 26.02.2014

Bradypus rakstīja: "ierobežot attiecīgā laika politiķiem nevēlamas informācijas izplatīšanu" - precīzāk pateikt nevar. Tieši un tikai par šo ir runa - jautājumu varētu pārfāzēt "Daži Eiropas politiķi vēlas paplašināt cenzūras iespējas savās interesēs; vai tas ir pieļaujams?"

Precīzi! Tev 5 cepumi!

Kanibaals

11478 8 24.08.2001

Neļauj izplatīt dezinformāciju. Piesedzoties aiz vārda brīvības izplata fake news.

Bradypus

23713 1 09.06.2017

Pret dezinformācijas izplatīšanu ir tikai viens risinājums - kritiskās domāšanas attīstīšana. Cenzūra neizbēgami noved tikai pie vienas "pareizās" dezinformācijas izplatīšanas akli ticošam pūlim.

Kanibaals

11478 8 24.08.2001

Tad porno arī jāatļauj TikTokā, nekādas cenzūras, lai tak bērniem tiek. Cenzūra ir aizliegta. Un kritiskā domāšana nepalīdz, tādi Bradypus it kā ar kritisko domāšanu tāpat izplata feikus un apmelo cilvēkus. Bils Geitss gribot taču ar vakcīnām visus depopulēt vai ne?

Bradypus

23713 1 09.06.2017

Interesanti, kā pats uzreiz meties izplatīt kaut kādu sazvērestības teoriju un uz neizbēgamo ad hominem, kad vairs nav nekā ko pateikt. Tikai kārtīgam cenzūras un dikatatūras miļotājam ir nepieciešams mēģināt "parasto džo" apmānīt, ka vecuma ierobežojums ir tas pats, kas cenzūra.

Kanibaals

11478 8 24.08.2001

Neizplatu sazvērestību tie ir tavi vārdi no blakus topika - iauto.lv/forums/topic/40954-koronavirusa-covid-19-kas-tas-ir-tagad-ari-latvija Vecumu ierobežojums ir vēl trakāk, tā ir diskriminācija, tulīt nonāksim atpakaļ pie balto un krāsaino autobusiem.

0pis

2267 1 16.02.2023

Vecuma cenzs nav diskriminācija. Tad tā varētu dēvēt arī aizliegumu sīkajiem pārdot šmigu un cīgas.

Bradypus

23713 1 09.06.2017

Pinies vien melot tālāk. Un izplati diezgan populāru sazvērestības teoriju, kas ir bieži dzirdēta un tev līdzīgo izplatīta ar mērķi diskreditēt tos, kas netic uzvārda propagandai, kuru tu pārstāvi - gan jau ir minēta arī tajā topikā, ko piesauc - tikai es nekad ne to, ne kādu citu sazvērestības teoriju neesmu ne atbalstījis, ne izplatījis. Tieši pretēji - norādu uz to patiesajiem izplatītājiem (tādiem, kā tu) un viņu mērķi, to darot. Un, protams, varas režīma atbalstam tev ir liela interese paplāsināt elektorātu ar nedomājošām balsīm, noņemot vecuma cenzu balsošanai, vai ne? Nu nav jau cita iemesla saukt vecuma ierobežojumus par diskrimināciju. Vari droši turpināt ar garuma un svara ierobežojumu atrakcijās, lai tikai neatzītu, ka diskriminācija ir tikai nepamatots ierobežojums, kas saistīts ar faktoru, kam nav nekāda sakara ar pašu ierobežojumu.

ZZZZ

4982 1 26.02.2014

Vo vo fckns

GB12

22377 4 29.03.2011

Smieklīgi, ka šams raud par to, ka viņu sauc par dezinformatoru, jo viņš nebiedējot ar citplanētiešiem, atšķirībā no Pentagona, bet to, ka šams visu laiku biedē ar chemtreiliem, to gan piemirst. Bet, cik atceros, citplanētiešu eksistencei ticēja pat Stīvens Hokinss (vai kā tur pareizi latvisko to uzvārdu).

anonimikis

8749 7 18.10.2002

Nevajag ierobežot. Tiktoks ir tas, kas lohus padara par vēl lielākiem lohiem.

WALA

17469 7 19.06.2002

Visiem ierobežojumiem ir pāris lieli mīnusi : 1) ja to grib kontrolēt ir vajadzīgs kāds reāls cilvēks vai vairāki, kuri to kontrolēs. Tam vajag finanses utml. 2) lai būtu kaut kāda jēga no tā visa un potenciāli atturētu cilvēkus kaut ko tādu darīt - ir jāizdomā kaut kāds soda mērs. 3) kādam tas soda mērs tā vai citādi selektīvi tiks piemērots, un te var "vilkt paralēles" līdz pat ebreju koncentrācijas nometnēm ...

darklight

9216 1 29.10.2013

Nez, cik nu man nācies tajā Tiktokā ieskatīties, rodas sajūta, ka tur viss ir domāts idiotiem. Vai arī lai padarītu par idiotiem tos, kas tādi vēl nav. Esmu piefiksējis jau vairākus uzņēmumus, kas aktīvi darbojās Tiktokā, bet tagad pāriet atpakaļ uz Jūtūbi, jo Tiktokā, lai arī auditorija krietni lielāka, neesot nekādas jēgas. Vieni vienīgi stulbeņi raksta bezsakarīgus komentārus.

Krotow

3168 5 09.09.2008

Te ir interesanta nianse kas saistīta ar Ķīnas vadības veikto rietumu čakarēšanas politiku un sabiedriskās domas veidošanu pašā Ķīnā. Ķīnā TikTok liek galvenokārt izglītojošos video. Ārpus Ķīnas tiek atbalstīts kretīnu festivāls ar dzērušiem gar zemi krītošiem jauniešiem u.tml. Abas grupas nodalītas un rietumos neredz Ķīnas segmentu, bet Ķīnā - rietumu segmentu. Vienlaicīgi notiek gan rietumu skatītāju debilizēšana gan veidots viedoklis Ķīnas Tiktok lietotājiem par rietumiem kā kretīniem, kuri aizliedz izglītojošo videomateriālu izplatīšanu.

Krotow

3168 5 09.09.2008

Tiktoks ārpus Ķīnas veidots kā debiloīdu izpaušanās serviss. Kur katrs kretīns un mentālais virinātājs izrādās kā nu spēj. Uz tādiem muļķi pavelkas steriem. Viņus pēc tam zvejo nadzīgi vīriņi pelēkos un ne tik pelēkos uzvalkos savām netīrajām šeftēm, piemēram vēlēšanu rezultātu pagriešanai sev par labu. Tāpēc ja TikTok aizliegs, pareizi vien būs.

Maris

819 8 06.06.2001

Par to arī ir diskusija, vai šo risku dēļ ir jāierobežo Tiktoks un vai tā vārdā mēs kā sabiedrība nezaudējam daudz vairāk kā sākumā liekas - iegūstam. Tā väda brīvība nav viegla lieta!

WALA

17469 7 19.06.2002

Demokrātija un vārda brīvība ir ļoti liela atbildība, kura piedevām vēl prasa lielu zināšanu apjomu ...

Volx

8422 1 22.11.2018

Citu starpā, Izraēlas valdība arī plāno privatizēt sabiedrisko televīziju KAN. Līdz ar to ir saprotama visa tā panika ko saceļ mūsu par nodokļu maksātāju naudu uzturētie LTV propagandisti, viņi jūt, ka šis ļoti drīz notiks arī Latvijā, uzreiz pēc 2026. gada Saeimas vēlešanām

0pis

2267 1 16.02.2023

Izraēlas valdība pēdējā gada laikā daudz ko ir pareizi darījusi...

Motorolers

3689 7 19.07.2002

Man ir sajūta, ka vispār vajag izdzēsties no visiem sociālajiem tīkliem, varbūt X atstāt, kaut Tiktokā nekad neesmu bijis un neplānoju

Bradypus

23713 1 09.06.2017

Jautājums bija par cenzūras ieviešanu, nevis to, vai vajag tajos tīklos būt. Var aizliegt tīklu pavisam, bet nedrīkst pieļaut tā pārvēršanu par varas kontrolētu propagandas mašīnu, kas pieļauj tikai "pareizā" viedokļa smadzeņu skalošanu.

Volx

8422 1 22.11.2018

Marksisti turpina vajāt cilvēkus par mūsu nodokļu naudu x.com/AnsisPupols/status/1870698148836040785?t=dDgYcmLjRha-vCaB_VEj-w&s=19

Maris

819 8 06.06.2001

ASV TikTok Baidena administrācija - kongress aizliedza, un Trampam nākot pie vara uz brīdi atļāva turpināt darbu. Tramps prasa 50% pārdod ASV kapitālam, ja vēlas, lai atļauj strādāt ASV tirgū. Man tas ļoti atgādina reiderismu.

Maris

819 8 06.06.2001

Tēzaurs: Kontroles pārņemšana pār uzņēmuma kapitāla daļām vai aktīviem, kas notiek pretēji uzņēmuma esošo īpašnieku interesēm

Krotow

3168 5 09.09.2008

Tas ir "normāls" 1990-to gadu reketieru bizness. Mēs kontrolēsim x procentus no jūsu uzņēmuma un par to liksim jūs mierā. Vai arī... Nu tādus mērgļus mūsu KPV vēlētāju ASV analogi ir savēlējuši. Un vēstures mācība tiem, kuri to saprot.