Šogad notiks jau 15. Saeimas vēlēšanas — 2026. gada oktobra pirmajā sestdienā — 3. oktobrī.
Ko es sagaidu no 15. Saeimas vēlēšanām? Ko es gribētu?
Kāpēc salīdzinoši maz cilvēku iet balsot?
15. Saeimas vēlēšans 3.oktobrī - ko es sagaidu?
Gribētos jau sagaidīt, ka Vienotība un Progresīvie aiziet pa skuju taku, bet laikam pārāk naivi cerēt…
Pievienojos. Būtu ļoti svarīgi, ka Saeimā netiek vispār iekšā ne Jaunā Vienotība, ne Progresīvie.
Tas būtu pareizs un spilgts mājienis pārējām partijām.
Tas ir iespējams, jo savulaik netika ievēlēti ne "Latvijas Ceļš", ne Tautas partija, kam pirms vēlēšanām arī neticēja.
Bet ir jāņem vērā, ka Jaunā Vienotība ir uzaudzējusi ierēdņu masu, kas ir arī vēlētāji. Bet Progresīvie diemžēl ir piesaistījuši gados jaunos vēlētājus.
Viņiem arī nebija tik augsti reitingi. JV reitings ir diezgan augsts.
Kāda ir alternatīva JV? Tukšā LPV muldēšana? NA, kas lemj kopā ar Roslilovu? ZZS kuri sapinas meistarībā ar uzlades stacijām, kokmaterialu iepirkumiem, ostu nodokļu parādu atlaišanu?
JV nav ideāli, bet viņi ir prognozējami un stabili. Spēj vienoties, iet uz kompromisiem.
Man atgādināt, ar ko ir pinusies JV? Kariņa lidojumi, aplokšņu algas utt. utjp… BTW, ZZS tevis uzskaitītās lietas dara JV premejeres Siliņas paspārnē, līdz ar to JV ir līdzatbildīga par to, kas tur ir noticis. Un es te runāju tikai par pēdējiem gadiem, visus balsu pirkšanas gadījumus, Dombrovska 3A portfelīšus, policijas mašīnu iepirkumus no Āboltiņas vīra uzņēmuma pat nepieminēšu.
Bet tev taisnība - ir prognozējami un stabili. Ka viss tas sviests, kas ved valsti pakaļā, diemžēl turpināsies. Un Latvijas diemžēl joprojām turpinās būt attīstības apakšgalā. Reku, kontekstā ar šī rīta piketu par diabeta pacientu glikozes līmeņa sensoriem. Latvija ir vienīgā valsts Eiropā, kura to neapmaksā pat daļēji. Tie štrunti mēnesī, atkarībā no modeļa, maksā 90-150 euro. Bet JV veselības ministrs izliekas, ka tādas problēmas nav, tikai sūta uz intevijām arogantu ierēdni, kura pasaka - plebeji, ko cepaties, valsts jums 4 stripus dienā apmaksā, lai varat turpināt durt pirkstos…
Neko nesagaidu. Viss būs kā parasti - iesim vēlēt par mazāko ļaunumu. Un tas jādara visiem, it sevišķi kad tādi valsts nodevēji kremļa maizē kā Šleseri un Brēmaņi var tikt ievēlēti atkārtoti. Un tikai tāpēc arī iet tik maz vēlēt, ka nav par ko vēlēt. Ir tikai zagļu banda, kurai kāpēc gan būtu jāuztrauc valsts ekonomika?
Mēs redzam, ka izmaksā miljonus partijām par to, ka viņas ir partijas un viņām vajag TV atdot miljonus par reklamēšanos, nevis tāpēc, ka kaut viens no tiem zagļiem aizbraucis būtu kaut kur ar tautu aprunāties. Bet kāpēc jārunā, ja nav tāds mēŗķis, vai ne? Zogam naudu.,ā...tagad to legalizēja līdz "apgūstam", un pajāt uz tautu. Un muļķis ir tas, kurš domā ka NA vai AP vai kāds cits ir labāki par JV. Viss viens, tāpēc ka tāds ir partiju vadītajiem dots uzdevums jau 25 gadus atpakaļ. RailBaltic ir viens no pierādījumiem, ka Saeima neko nedara un neizdarīs. Valstī lietas nekontrolē Saeima.
Sagaidu ko, tieši un pilnīgi neko, nav vairs neko iespējams sagaidīt.
Šīs būs pirmās vēlēšanas, kopš esmu sasniedzis 18 gadu vecumu, kurās nepiedalīšos. Nav par ko balsot, vienkārši nav un viss. Neticu vairs šai iekārtai, sistēmai, saucat kā gribat, to, kas šobrīd pastāv.
Vienīgais risinājums - revolūcija. Publiski sodīt ar nāves sodu valsts izzadzējus, mentus, kas visu to piesedz, utt. Labi jau saprotam, ka nereāls scenārijs, bet citu risinājumu, kā uzliktu uz sliedēm šo avarējušo vilcienu - neredzu.
Veidojums Latvijas valsts, straujiem soļiem tuvojas finišam.
Vēl pastāv protesta balsojums - Par visdestruktīvāko spēku!, lai atrāk visu aizved līdz gala stacijai (manā skatījumā šajā nominācijā patreiz stabili līderi ir Progresīvie)
nu, redzot masveidā telefonu bakstītājus, tur nav nākotnes, tiktok un spoki.lv cienītāju paaudzes ies balsot? uzvarēs MI un roboti, ja kādam ienāks prātā kaut ko iebilst vai vēl jo vairāk, protestēt, tos iznīcinās ar droniem, pat nesapratīs, ka likvidēts
Kopumā sliecos, ka arī šajās vēlēšanās balsošu par Apvienoto sarakstu. Nav ideāli, bet:
- Nav prokrieviski;
- Nav populisti (vai āksti);
- Nav iekūlušies nopietnos korupcijas skandālos;
- Ir diezgan daudz sakarīgu cilvēku;
- Ir konservatīvi, bet ne galēji
- Ir izredzes pārvarēt 5%
Tāds Tautas partijas/ZZS atzars jau vien ir…
Kārtība tieši tada pati partijas iekšienē, i kasīte ir, i shēmas ir, utt.
Tikai neaizmirsti, ka pie mums ir demokrātija. Pat ja Apvienotais saraksts pārvarēs 5%, valsti vadīs VAIRĀKUMA iebalsotie.
Nu, Gobzems jau nebrauks atpakaļ?
Ja ar vēlēšanām varētu ko mainīt, tad tās jau sen būtu aizliegtas (Marks Tvens)
Pa lielam jau tās arī ir aizliegtas. T.i. balsot var tikai par varas režīma drošības dienestu atļautiem kandidātiem. Visiem naivuļiem, kas grib izmest JV “tāpat kā Latvijas Ceļu” varu tikai ieteikt padomāt, ko tieši maina partijas izkārtnes nomaiņa uz svaigāku, ja valdošā politmafija, kas aiz tā stāv, nemainās.
Tāpat visu nosaka globālisti un PVE. Nekam nav jēgas, viss slikti, lai krievi iet un balso, latvieši ir nīkuļi.
Tas tavs kremļa naratīvs spīd cauri, vari pat nepūlēties.
gunbox rakstīja:
Neko nesagaidu. Viss būs kā parasti - iesim vēlēt par mazāko ļaunumu. Un tas jādara visiem, it sevišķi kad tādi valsts nodevēji kremļa maizē kā Šleseri un Brēmaņi var tikt ievēlēti atkārtoti. Un tikai tāpēc arī iet tik maz vēlēt, ka nav par ko vēlēt. Ir tikai zagļu banda, kurai kāpēc gan būtu jāuztrauc valsts ekonomika?
Mēs redzam, ka izmaksā miljonus partijām par to, ka viņas ir partijas un viņām vajag TV atdot miljonus par reklamēšanos, nevis tāpēc, ka kaut viens no tiem zagļiem aizbraucis būtu kaut kur ar tautu aprunāties. Bet kāpēc jārunā, ja nav tāds mēŗķis, vai ne? Zogam naudu.,ā...tagad to legalizēja līdz "apgūstam", un pajāt uz tautu. Un muļķis ir tas, kurš domā ka NA vai AP vai kāds cits ir labāki par JV. Viss viens, tāpēc ka tāds ir partiju vadītajiem dots uzdevums jau 25 gadus atpakaļ. RailBaltic ir viens no pierādījumiem, ka Saeima neko nedara un neizdarīs. Valstī lietas nekontrolē Saeima.
Par mazāko ļaunumu - noliek priekšā 10 sūdu čupas un no tām liek izvēlēties vismazāk sūdaino.....
Es tomēr ticu vēlēšanu institūtam Latvijā un tāpēc noteikti aicinu iet un balsot.
Ievēlētajiem cilvēkiem ir ļoti liela vara, un viņi reāli nosaka, vai mums būs labi, normāli vai sūdīgi, kā tagad, kad bezmaz vai jāiet pārbaudīt, vai nav kāds nepamanīts sods, par ko var tiesu izpildītājs tevi izģērbt.
Santaklausam, labajām meža laumiņām un zobu fejai arī tici?
Protams, ka viņiem ir liela vara. Un tieši tādēļ viņi ir ļoti pacentušies, lai tev nebūtu iespēja viņiem šo varu atņemt. Precīzāk sakot - vara ir pat ne viņiem - ievēlētās sejas vel ir maināmas, tāpēc ir sistema, kas parūpējas, lai varai nekas nemainītos arī pēc seju maiņas, kurai tu tici.
Manā skatījumā pie varas ir nokļuvuši (aizbīdīti) cilvēki, kuru lielajam vairumam būtu jāatrodas ieslodzījuma vietās vai slēgta tipa ārstniecības iestādēs
Izpēti, kā darbojas cilvēku psiholoģija un tad sapratīsi, kadēļ pie varas nonāk šie, bet slēgta tipa ārstniecības iestādēs opozīcija. Kad izpētīsi, sapratīsi, cik ļauna patiesībā ir mūsdienu versija par demokrātiju (t.i. iedzimtas, nevis nopelnītas, vēlēšanu tiesības).
Diemžēl es šodienas polittehnoloģiju saprotu.....
Motorolers rakstīja:
Sagaidu ko, tieši un pilnīgi neko, nav vairs neko iespējams sagaidīt.
Šīs būs pirmās vēlēšanas, kopš esmu sasniedzis 18 gadu vecumu, kurās nepiedalīšos. Nav par ko balsot, vienkārši nav un viss. Neticu vairs šai iekārtai, sistēmai, saucat kā gribat, to, kas šobrīd pastāv.
Vienīgais risinājums - revolūcija. Publiski sodīt ar nāves sodu valsts izzadzējus, mentus, kas visu to piesedz, utt. Labi jau saprotam, ka nereāls scenārijs, bet citu risinājumu, kā uzliktu uz sliedēm šo avarējušo vilcienu - neredzu.
Veidojums Latvijas valsts, straujiem soļiem tuvojas finišam.
GB12 rakstīja:
Kopumā sliecos, ka arī šajās vēlēšanās balsošu par Apvienoto sarakstu. Nav ideāli, bet:
- Nav prokrieviski;
- Nav populisti (vai āksti);
- Nav iekūlušies nopietnos korupcijas skandālos;
- Ir diezgan daudz sakarīgu cilvēku;
- Ir konservatīvi, bet ne galēji
- Ir izredzes pārvarēt 5%
Man liekas, ka AS arī ir apvienoti. T.i. tas ir pulciņš nekādi nesaistītu personu. Bet kopumā, protams, viņi lielā mērā reprezentē Hermaņa projektu: ideoloģiski nesaistītu personību kopums. Vienīgi tas atkal iznirušais Pīlēns stingri besī.
Es varētu apsvērt Hermaņa partiju - vismaz mēģināt pārvarēt politbiznesa establishmentu un mēģināt pievērst iebalsotos uz koncentrēšanos uz tiešajiem pienākumiem. Turklāt esošā partiju disciplīna neļauj deputātiem pieņemt lēmumus atbilstoši pārliecībai. aka Balsošanas mašīna.
Ja nu tur vispār ir kāds, kas kaut ko var un grib mainīt - tad Andris Kulbergs (šobrīd AS). Pasekošu notikumiem un, ja viņu nenovāks, tad atbalstīšu viņa izvēlēto ceļu uz vēlēšanām.
Andris Kulbergs varētu drīzumā kļūt par kādu milzīgu nodokļu nemaksātāju. Varbūt iesaistīsies seksuālā uzbrukumā. Vissliktākajā scenārijā - iekodīs kāda lapsene
Andris Kulbergs nu jau kādu brīdi ir premjera amatā, valstī izmaiņas pat neplānojas, ar viņu nekas nav noticis no manis iepriekš minētā. Mans secinājums -Cienījams Sistēmas Cilvēks
Hermanis, manuprāt, ir tāda Gobzema inteliģentā verija. Tur populisms spraucas ārā vairāk kā no Šlesera, līdz ar to, nedomāju, ka dajebkas nopietns tur varētu sanākt. Bet ja par partijas disciplīnu - savā laikā vienu attālu radinieku (baigais principu vecis, ex padomju disidents, šobrīd pasniedzējs augstskolā) mēģināja savervēt Čevera Saimniekā. VIņš konkrēti pateica - labi, tikai ņemiet vērā, ka pret savu sirdsapziņu nebalsošu. Teiksim tā, karjeru politikā viņš neuzsāka.
Kā persona jā. Es par projektu vairāk. T.i. ja izdosies salasīt adekvātas personas. Projekts reprezentē esošās sistēmas realizācijas ideālu. Šobrīd ļaudis sabalso lokomatīves, kas šīs sistēmas dēļ savelk iekšā lēmumus nepieņomošu balsošanas mašīnu. Liekas, ka parlaments būtu jē'dzīgi reprezentatīvs, ja tā sastāvā būtu cilvēki par kuriem tiešām balso. Tad arī partiju disciplīnu varētu izskaust - individuālais izpildījums būtiski mainītu iespējas nākamās vēlēšanās..
AS ir aptuveni tas pats, tikai neatceļot balsošanas mašīnas kļūdu
Redzi, sistēma ir izveidota tā, lai tādi cilvēki kā Tavs attālais radinieks, netiktu pat tuvumā varas gaiteņiem. Man viens labs paziņa (līdzīga tipa cilvēks) pirms gadiem 10 iebalsojās vienā pašvaldībā. Pēc pusgada mandātu pats nolika. Šodien sistēma ir vēl tālāk evulucionējusi. Secinājumus varam paši izdarīt
Jau divreiz esmu balsojis par AS, uzskatu, ka viņi mani nekādā veidā nav piečakarējuši, tādēļ visdrīzāk balsošu arī trešo reizi. Ja vien līdz oktobrim nenotiks kas tāds, kas radikāli mainīs manu viedokli par viņiem.
AS sastāvā ir jefreitors - štangists, kurš savulaik, būdams aizsardzības ministra amatā, (par mūsu visu) samesto naudu iepirka morāli un fiziski novecojušus šaujamos (laikam haubices), kurām vairs neražoja (nebija iespējams nopirkt) munīciju
1984 rakstīja:
gunbox rakstīja:
Neko nesagaidu. Viss būs kā parasti - iesim vēlēt par mazāko ļaunumu. Un tas jādara visiem, it sevišķi kad tādi valsts nodevēji kremļa maizē kā Šleseri un Brēmaņi var tikt ievēlēti atkārtoti. Un tikai tāpēc arī iet tik maz vēlēt, ka nav par ko vēlēt. Ir tikai zagļu banda, kurai kāpēc gan būtu jāuztrauc valsts ekonomika?
Mēs redzam, ka izmaksā miljonus partijām par to, ka viņas ir partijas un viņām vajag TV atdot miljonus par reklamēšanos, nevis tāpēc, ka kaut viens no tiem zagļiem aizbraucis būtu kaut kur ar tautu aprunāties. Bet kāpēc jārunā, ja nav tāds mēŗķis, vai ne? Zogam naudu.,ā...tagad to legalizēja līdz "apgūstam", un pajāt uz tautu. Un muļķis ir tas, kurš domā ka NA vai AP vai kāds cits ir labāki par JV. Viss viens, tāpēc ka tāds ir partiju vadītajiem dots uzdevums jau 25 gadus atpakaļ. RailBaltic ir viens no pierādījumiem, ka Saeima neko nedara un neizdarīs. Valstī lietas nekontrolē Saeima.
Par mazāko ļaunumu - noliek priekšā 10 sūdu čupas un no tām liek izvēlēties vismazāk sūdaino.....
Jā, var arī tā pateikt. Tikai dažādi smird un dažas vēl smirdēdamas lien, kur viņas nav aicinātas. Izvēle jau šobrīd ir diezgan skaidra, var vēlēt par absolūti jebko to, kas neaicina draudzēties ar krieviem. Var neuztraukties...neviens no viņiem mazāk nezags.
Lielkrievu šovinisti - impēristi nav nekas labs un jauks, bet man Ilūkstes ielas dievlūdzēji un viņu ievilcēji/ievedēji/nodarbinātāji/skolotāji simpatizē daudz, daudz mazāk.
1984 rakstīja:
Vēl pastāv protesta balsojums - Par visdestruktīvāko spēku!, lai atrāk visu aizved līdz gala stacijai (manā skatījumā šajā nominācijā patreiz stabili līderi ir Progresīvie)
Riskants pasākums. Var gadīties, ka tik ātri nemaz visa ekonomika nesabrūk un tu atjēgsies pēc četriem gadiem kalifātā.
Vajag, lai destruktīvie dabū vismaz 50%+ balsis, lai var rīkoties vienpartejiski un gāzi grīdā. Ja būs zem 50%, tad nāksies kādu koalīciju veidot, tur var trāpīties kāda vairāk vai mazāk saprātīga būtne...
Diemžēl tu acīmredzami neseko notikumiem - progresīvie jau tagad mauc ar gāzi grīdā un ņem starptautiskos ātros kredītus. Un maksāsi tu, lai vai kurš būs pie varas. Alternatīva ir defolts un Argentīnas ceļš, bet uz to cerēt nav pamata. Ne mums kāds drosminieks to būs gatavs izdarīt, ne EPSRS pieļaus valsts defoltu eirozonā. Tā kā nāksies vien apmaksāt rēķinu par progresīvo TAGADĒJĀM izklaidēm, par ne nākotnes.
Maksājam mēs visi, ja sensenos laikos maksāja desmito tiesu baznīcai, gāja klaušās pie kunga par otru desmito tiesu, tad šodien labi ja desmitā tiesa paliek pašam, parazītu taustekļi līdz padusēm sabāzti pilsoņu kabatās
1984 rakstīja:
Vēl pastāv protesta balsojums - Par visdestruktīvāko spēku!, lai atrāk visu aizved līdz gala stacijai (manā skatījumā šajā nominācijā patreiz stabili līderi ir Progresīvie)
Man pirksti nokalstu, ja es iemestu progresīvo biļetenu tai kastē. Tad kādam būtu jātur pielādēts revolveris man pie gakvas, lai tas notiktu.
Re ku, pēc kādām tur sabiedriskās domas aptaujām līderi esot Buldozeristi (izteikti pašlabuma meklētāji) un Progresīvie (klīniski idioti ar boļševisma ideoloģiju). Pagaidām nekā saulaina
Cilvēki jau vairs nevienam netic , bet nu balsot vajadzētu vismaz ar plānu tādu lai netiek trakāki kā jau ir.
Un kāds tieši tas plāns izskatās? Un ja būs tikpat, nevis trakāki, tad kāda ir nākotne?
Stendzi noņem no starta
Nu ko saulvedis Kulbergs ir vērā ņemamu izdarījis?
Hermanis pateica diezgan pareizi -Briškens citai auditorijai
Elektorāts saulvedi gaida… Appisīs tevi tava gadiem barotā politmafija ar vai bez Kulberga. Par daudz esi iedomājies, ka viens cilvēks var kaut ko mainīt sistēmā, kas ir rūpīgi būvēta, kopš padomju varu pār LPSRS no Maskavas pārņēma Brisele.
Kas tieši taaaaaads viņam pa šo īso laiku bija jāizdara? Jo īpaši ņemot vērā, ka valdības sastāvs ne tuvu nav tāds, kā varētu vēlēties. Katrā ziņā virziens daudzās jomās ir uzņemts pareizais, ko pierāda nemitīgās progresīvo gaudas, Kariņa gānīšanās un Jaunās vienotības pārstāvju periodiskie dīvainie paziņojumi.
anonimikis rakstīja:
Nu ko saulvedis Kulbergs ir vērā ņemamu izdarījis?
Un kas bija jāgaida? IMO 4mo pirms vēlēšanām, neko cits kā pakāpšanās uz Siliņas kabineta savārītā, gaidīt nevajadzētu. Es gan biju domājis, ka šis uzsauks čupu ar kriminālprocesiem, bet tomēr darbības tādas piesardzīgas. Es būtu mēģinājis novākt konkurentus ar ierosinātām krimināllietām.
Ieteikti noskaidrot, kas var uzsaukt kriminālprocesus. Šīs iestādes nu jau gadu desmitiem ir bijušas valdošās politmafijas jumts. Procesi kas notiek pašlaik un tas, ka jau bez Kulberga tās pagriezās pret saviem saimiekiem ir kaut kas lielāks par viena cilvēka amatu.
Bradypus rakstīja:
Elektorāts saulvedi gaida… Appisīs tevi tava gadiem barotā politmafija ar vai bez Kulberga. Par daudz esi iedomājies, ka viens cilvēks var kaut ko mainīt sistēmā, kas ir rūpīgi būvēta, kopš padomju varu pār LPSRS no Maskavas pārņēma Brisele.
Turklāt netiek atkārtoti pieļautas PSRS kļūdas, kā arī vadošajiem ir ar to laiku nesalīdzināmas tehniskās (digitālās) iespējas.
Tieši tā, PSRS bija pilotprojekts, kura radīšanas laikā jau plānoja EPSRS. Tava segvārda autors bija viens no ideoloģijas biedriem, bet “izstājās no projekta”, kad saprata, par ko tas ir patiesībā un aprakstīja to, ko ir sapratis. Un līdz šai dienai noderīgie idioti nav pamanījuši, ka 1984 ir par EIROPU, nevis Krieviju.
Par ES var spriest visādi, bet bez tās un NATO, kas nāca ar to komplektā, pie mums būtu baltkrievu, ukraiņu, vai gruzīnu variants.
ES radās kā Eiropas ogļu un tērauda savienība, vai 50to sākumā ko skatījās no PSRS, stipri šaubos. Orvela biogrāfiju tik centīgi neesmu pētījis, kad pirmo reizi lasīju “Dzīvnieku fermu” (biju krievos, māte sūtīja presi, arī žurnālu “Avots”, kur šis darbs bija publicēts turpinājumos), bija skaidra sapratne, ka tas ir par PSRS. Tagad pārlasot, saprotu ka viss tas pats notiek EPSRS…..
nu, redzot masveidā telefonu bakstītājus, tur nav nākotnes, tiktok un spoki.lv cienītāju paaudzes ies balsot? uzvarēs MI un roboti, ja kādam ienāks prātā kaut ko iebilst vai vēl jo vairāk, protestēt, tos iznīcinās ar droniem, pat nesapratīs, ka likvidēts
Jaunākais forumā
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5998)
- Kārtējā avārija Jūrmalā pie Cirkle C (6)
- Latvijā sadeg elektroauto biroja stāvvietā, cik droši tie ir daudzstāvu stāvvietās (14)
- Lāču medības Latvijā! Vai populācija ir kļuvusi nekontrolējama un būtu jāsāk medības? (54)
- Dīvaini transportlīdzekļi uz ceļa. (6)
- Jaunā iAuto.lv mobilā versija 2026 (27)
- Makslīgais intelekts (MI) (174)
- Gaismas auto (27)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (531)
- Vai tiešām latvieši ir komunisti? (41)
- 15. Saeimas vēlēšans 3.oktobrī - ko es sagaidu? (60)
- Ilglaicīga auto un citas tehnikas uzglabāšana! (4)
- BMW F10 un X5 (E70/F15) remonts: dzinēja ķēžu maiņa un diagnostika Rīgā, atsauksmes (6)
- Ford Focus Mk3 nelec pēc akumulatora maiņas (9)
- "Ja būtu mana teikšana, elektromobiļi neeksistētu!" - tēma iekšdedzes dzinēju atbalstītājiem (254)
- Lexus LC 500 (2)
- Lāči jau Rīgā ? (4)
- Voge DS900X motocikla tests 2025, atsauksmes (5)
- Mercedes-Benz E klase 2011-2014g atsauksmes ? (4)
- Ford serviss? (7)
