Ideots rakstīja:
kur liks? Tak Rīgas iedzīvotājiem tie būs jaunie pašvaldības dzīvokļi , ziņas nelasi ?
Nu labi būs, bet tad arī attiecīgi jau tā niecīgais pieprasījums krītīsies
Ideots rakstīja:
kur liks? Tak Rīgas iedzīvotājiem tie būs jaunie pašvaldības dzīvokļi , ziņas nelasi ?
Nu labi būs, bet tad arī attiecīgi jau tā niecīgais pieprasījums krītīsies
Pirmais rakstīja: a vot incanti.... kredītņēmājiem vaig $
tāpēc pārdod pa lēto?
bet kredīts tak arī jāatdod.... neticu, ka kāds sāks tirgot zem pašizmaksas...
kaut gan man kaimiņos jau zemi tirgo lētāk kā nopirka.... pie tam tur vēl ieguldīja darbu,ķipa nolīdzināja
Labāk zaudēt daļu, nekā pakāst visu.
Ideots rakstīja:
Siksparnis rakstīja: Tad es labāk 2 hruščovkas dzīvokļus ar izolētām istabām paņemu blakus, kurus var savienot, nekā šitā 4-nieku.
nē šādi protams, ka nedrīkst
visi tie jaunie projekti utt, visas tās lētās īres parunājiet, tur nekas nav lētāks palicis, tiešo otrādi
a cenas krīt pa daļai tāpēc, ka daudziem kredītņēmējiem vajag STEIDZAMU $, lūk arī dempingo. Bet ilgi tas tā nebūs, gluži kā arī krīze vienmēr nebūs.
par to pārgrupēšanos, prognozē tak, ka vasara/rudenī cenu kritums stāsies. Rīdgas DOme paņems savus jaunos 600 dzīvokļus no piedāvājuma prom, kas notiks ?
Lūdz Dievu, lai krīze neievilktos. Par tādām cenām kādas bija nek.īpašumam, vari aizmirst uz gadiem 30-it.
par to pārgrupēšanos, prognozē tak, ka vasara/rudenī cenu kritums stāsies.
Ļoti iespējams, jo daļa cilvēki negribēs pārdot par zemāku cenu un aizies prom no tirgus, bet tai pašā laikā reāla ņēmēja nav, jo nav naudas un krīta iespēju arī nav.
Rīdgas DOme paņems savus jaunos 600 dzīvokļus no piedāvājuma prom, kas notiks ?
nekas nenotiks. To viņi arī nedarīs, jo kur ta liks?
Ozz rakstīja:
Ideots rakstīja:
Sviestnesis rakstīja: Stāsts sekojošs,man tak dzīvoklis 2 istabu pa šauru,stāv man reklāmās ka tirgoju,vai mainu pret 4 istabu,bet piemaksāju līdz 15 euro
ilgi meklēsi labu variantu....
Tu tātad vēlies tekt, ka +2 istabas ir 15 K vērtas ? Spekuļants odnako
vismaz +30 K jāpiemaksā, un meklē šī gad abeigās, jo gada beigās NĪ sāks pārgrupēties.
cena atkariiga no taa, cik ļoti paardeveejam vajag naudu...
Sviestca gadiijumaa tas ir lohatrons tiiraakais
Lohotrons būtu, ja Sviestc samaksā dzīvokļa parādu par apkuri un pāris štukas piemet pa virsu.
Sretsked rakstīja: Labrīt,ne līdz galam atsalušie.
Divi baloni, propāns un ,laikam, skābeklis. Gara truba, kuru var iebāzt alā,trubas galā šķiltava. Iebāž trubu truša alā,piepilda ar gāzu maisījumu un tad ieslēdz dzirksteli. Skaņa tāda pajokaina...tāpat kā tas trusis pēc tam.
Uzacis neapsvilināji?
Ozz rakstīja:
Ideots rakstīja:
Sviestnesis rakstīja: Stāsts sekojošs,man tak dzīvoklis 2 istabu pa šauru,stāv man reklāmās ka tirgoju,vai mainu pret 4 istabu,bet piemaksāju līdz 15 euro
ilgi meklēsi labu variantu....
Tu tātad vēlies tekt, ka +2 istabas ir 15 K vērtas ? Spekuļants odnako
vismaz +30 K jāpiemaksā, un meklē šī gad abeigās, jo gada beigās NĪ sāks pārgrupēties.
cena atkariiga no taa, cik ļoti paardeveejam vajag naudu...
Sviestca gadiijumaa tas ir lohatrons tiiraakais
Nauda tagad dārga.
Kindzulis rakstīja: www.financenet.lv/...
piii
Kanādai loģisks lēmums, nevis kā pie mums, kur domā , ka paaugstinot nodokļus automātiski palielināsies ieņēmumi Valsts kasē.
Ideots rakstīja:
Sviestnesis rakstīja: Stāsts sekojošs,man tak dzīvoklis 2 istabu pa šauru,stāv man reklāmās ka tirgoju,vai mainu pret 4 istabu,bet piemaksāju līdz 15 euro
ilgi meklēsi labu variantu....
Tu tātad vēlies tekt, ka +2 istabas ir 15 K vērtas ? Spekuļants odnako
vismaz +30 K jāpiemaksā, un meklē šī gad abeigās, jo gada beigās NĪ sāks pārgrupēties.
Tad es labāk 2 hruščovkas dzīvokļus ar izolētām istabām paņemu blakus, kurus var savienot, nekā šitā 4-nieku.
jo gada beigās NĪ sāks pārgrupēties.
Ko Tu biji domājis ar šo?
Sviestc nebļaun tik dikti uz Ursi.
Varētu padomāt ka viņš Tev iepriekšaprakstīto dīlu piedāvājis.
Sviestnesis rakstīja: bet kad sākam runāt jau biķiņ konkrētāk,izrādās,ka tas dzīvoklis maksā drusku dārgāk,nekā pašlaik tādu var nopirkt un ka no tā cenas tik smieklīgu daļu noskaita nost par to,ka šamiem atdodu savu veco dzīvokli,un ka tas ikmēneša maksājums 170 ls,ir tikai procenti,ka pamatparāda summa nemaz nemainās,un ka vispār līgums ir uz 5 gadiem,pēc kā man jāmeklē kāds,kas manas saistības pārkreditēs.
Fantastjika, kā labākajos romānos.
pozitiivais rakstīja: eju griezt džinsus.......eu...kā ar tiem krekliem?
Bikšupriekšu saviem džinsiem griezīsi ārā?
Vai nu tā uzreiz vajadzēja?
Moš man arī jāparākājās, kauč kur edelveisu atradīšu, ja cilvim tā gribās, ka žagu rauj.
Nevāriet takš to mannā putru tik cietu.
SEA rakstīja: Ejiet tak atsisties pret stenderi...
A vot nemāku, nevari papriekš pārādīt kā tas jādara?
Nu, ko. Lai Jums labi noiet.
Ideots rakstīja: vairs nav Purčiks, tā jau ir Pagātne
Beidzot
Esi pārcēlies uz Rumbulu?
Uudensputns rakstīja: nekā
Nu galīgi nekā.
TDIOTS rakstīja:
Ozz rakstīja: es jau sen pie magneetrezonanses virpas
nu šitā te , ar цветы и конфеты , pierīties no paša rīta..............
Pagaidi kad būs vakars...
Ozz rakstīja: es jau sen pie magneetrezonanses virpas
Tev šoreiz piedosim, pārejiem gan nē.
Ronalds_ rakstīja:
Jā, ASV sistēma nodrošina to ka bezsmadzeņu cilvēks nevar iebraukt tik lielās auzās kā pie mums, tomēr mūsu sistēma nodrošina vairāk iespējas tieši domājošiem un atbildīgiem kredītņēmējiem!
Konkrēti kādas iespējas?
Nu ko susļiki.
Labrīt, ceļās augsā, pietiks sust.
Ņi-ku, jau zeltīts tas šterns, a kur krīze palika?
Sretskeds ir nelabojams.
Ideots rakstīja:
Ozz rakstīja: bet komunaalais par 4istabnieku uz 200 ls meenesii...
ūja ūja, kur tad tādi cipari ?
Kolēģei 3-nieks specproj. teikā pag. mēnesī bija 190 Ls.