Lietotāja "msh" atbildes

Kāpēc tu esi pārliecināts ka tie rietumi neatnāks pie mums?

100w spuldzēm ir vēl viena forša fīča - pie tā ka kvēlspuldzes ir ar 15% lietderības koeficientu, 100w spuldze ir lēts un kompakts sildītājs ar 85w jaudu

Neiet jau runa par to, kāpēc kāds lai tās gribētu, bet par to, ka pretēji jūsu apgalvojumam, ka, lūk, aizliedza un vairs nav, patiesībā ir visur, kur ir pieprasījums pēc tām. Man vispār būtu interesanti uzzināt kā cilvēks vulgaris tagad skatās uz spuldzēm - atceros, dažus gadus atpakaļ Aizkraukles Kuršos man gribējās sākt smieties, izdzirdot ka tur kaut kas elsoja par 2 eiru diožu spuldzēm; es ta viņas sāku pirkt laikos kad viduvējas 7w spuldzes maksāja 5 ls un 10w spuldzes maksāja 7 ls... :D Jebkurā gadījumā, tas aizliegums ir debīls, uzskatāms piemērs tam, cik kaitīga ir ierēdņu darbošanās, jo kvēlspuldzēm ir pietiekami daudz nišas kurās tās ir labākais kas ir.

Izlasīju šito, sāku skaļi smieties :D Jūs, čaļi - tu un Kodols - esat no mākoņiem nokrituši? :D Kvēlspuldžu aizliegums ir nevis aizliegums, bet "aizliegums"  - viss kas reāli ir aizliegts - tev nedrīkst pārdot lampu, kas nokomplektēta ar kvēlspuldzi, un tas arī viss. Kamēr nebūs viņas reāli aizliegts lietot un pa mājām nestaigās musari kontrolēdami vai nelieto kvēlspuldzes, tikmēr kas gribēs, tās arī lietos :D Tu laikam piemirsi ka kvēlspuldzes nav aizliegts tirgot - vienīgi tās ir aizliegts - neatceros, tirgot vai lietot - priekš apgaismošanas. Es pēdējoreiz no iepakojumiem jaunas kvēlspuldzes pakoju ārā pirms pusotra mēneša - tikko vietējajā veikalā nopirktas - viss ko ES regula ir panākusi - uz iepakojuma rakstīts ka tās esot domātas īpašam pielietojumam :D

Davai, citātu studijā, savādāk tukša diršana. Parasti atsaukšanās notiek uz "lielo naftu".

Tev tikai liekas ka tu domā. Es tikmēr atsaucos uz augsta līmeņa publikācijām, kuras atklātībā parādījās pirms pāris mēnešiem - es aizmirsu kādu organizāciju [bet tā bija starptautiska organizācija] darboņi filosofēja ka esošie degvielu nodokļi "neatspoguļo kaitējumu dabai", un ka esošo iekasējumu vietā vajadzētu būt stipri lielākiem, man liekas ka 3x. Nu tad padomā, kas būtu, ja akcīze būtu x3...

Kārtējo reizi pārliecināmies ka tu esi muļķis kurš globālistu propagandu ņem par pilnu... Kāds vēl nah "divi litri benzīna ekvivalents"? Jā, es zinu šito sūdu - to maļ pamuļķi, kam galviņa izskalota - kaut kā parasti es to tekstu lasu angliski, no amerikāņu teslu fanuzēniem. Ir tikai divas problēmas. Pirmā, un galvenā - par elektrību ir jāmaksā par kilovatstundām, nevis benzīna litriem, un kilovatstundu cena nav piesieta benzīna cenai. Rezultātā aizbraucot ar elektrisko mašīnīti uz rietumiem, var sanākt arī maksāt par "20 litru benzīna līdzinieku" un domāt "bļe, kāpēc es braucu ar šitento elektrisko sūdu, būtu labāk braucis ar 6.0 amerikāni un ietaupījis!". Otrkārt, tas apgalvojums ir tipiska manipulācija ar skaitļiem - nepieciešama lai iesmērētu elektriskās mašīnītes - tā nu piemēram tiek pūderēts ka elektriskās mašīnītes degot retāk nekā normālās mašīnas, normāli pamanipulējot ar statistku un piemirstot ka galvenais normālo mašīnu aizdegšanās iemesls iesaista tādus pašus mezglus, kā elektriskajās mašīnītēs - un līdzīgi ir ar efektivitāti, kam rezultāts ir šitentais sūds. Atceries - mašīna patērē degvielu - elektriskajai mašīnītei šitentais cikls sākas TECa kurtuvē, un kopējais lietderības koeficients ir zemāks nekā benzīnniekam ;)

Jā, tu esi tipisks Latvijas elektriskās mašīnītes īpašnieks - dzīvo privātmājā pierīgā, elektrisko mašīnīti izmanto lai stumdītos uz labi apmaksātu darbu Rīgā Šajā sakarā vienas pārdomas, lasītas pirms pāris dienām, no viena brita - kā viņš labi pateica, nopirkt elektrisko mašīti izmaksā 810 tūkstoši mārciņu - māja viņa rajonā maksā 750 štukas, vēl jānopērk mašīnīte un jāuzliek paneļi uz jumta...Nu tev tas bišķi lētāk sanāca...

Ko tu te čīksti, 50 centi ir ļoti lēti - rietumos komceriālās ķēdes lādētājs paprasīs arī 80 centus vai eiru par kilovatu :D Ir arī skaidri saskatāma tendence no valstīm ārpus eiropas - tur kur cenas uzlādes kastēs ir lētas, tur tās kastes bieži nedarbojas. Labākais piemērs ir ASV - tur Tesla, saēdusies subsīdijas, uzbūvēja savu lādētāju ķēdi, un uzlāde tur ir pa lēto, kaut kādi 35 centi vai kaut kas tāds - pārējie dabū likt līdzīgas cenas, bet par tādām cenām nekas labs nesanāk, un rezultāts attiecīgs - Tesla ir tirgus līderis ne tikai jaudas dēļ, bet arī tā vienkāršā iemesla dēļ ka ja nopirksi Teslu, tad aizbraucot no sava miesta, tev būs kur uzlādēties, bet ja nopirksi ko citu, tad varēsi pisties, jo būs vismaz 50% varbūtība ka tuvākā uzlādes kaste nedarbosies. Šī paša iemesla dēļ Teslai atverot sava štepseļa fizisko standartu [bet ne saziņas!] pēdējā pusgada laikā ASV tirgū nu jau gandrīz visi elektrisko mašīnīšu ražotāji vai nu ir pārslēgušies uz teslas štepseli, pārsauktu par NACS [North American kaut kas tur], vai arī ir paziņojuši datumu, kad tas notiks, ne vēlāku par nākamo gadu - uz doto brīdi vai tik ne VAG nebija palikuši vienīgie ar CCS2 - tīri dēļ tā lai padarītu savas elektriskās mašīnītes pievilcīgākas iespējamajiem pircējiem, jo viņi zinās ka varēs uzlādēties ar Teslas lādētājiem, kuri darbosies. Austrālijā, cik noprotu, ir līdzīgi, tik bez tāda Teslas pārsvara mašīnās vai lādētājos, tb uzlāde ir relatīvi lēta, un attiecīgi kastes bieži nedarbojas. Tā ka jā, sagaidot konkurenci ienāks dārgākas ķēdes no rietumiem un sāks piedāvāt dārgākus pakalpojumus.

Paga tu tā nerunā - bija tak arī te, iauto, nopublicēts apraksts par mokām ar ē-moku apceļot viduseiropu, bet nu tas vismaz bija siltā laikā...

Par ko tu ņirdz? Man ir mašīna, man ir elektrovelosipēds - kā tev šķiet, vai tie globālistu dzimumlocekļi taisās rūpēties par nabagiem lai tie varētu atļauties šādas lietas? Vai tomēr tikai - ar pabalstiem panākt ka viņi nestrādājot būtu paēduši un būtu jumts virs galvas, bet tas arī viss - ?

Čaļi, jūs piemirstat vienu problēmu - šitie datumi ir tukša skaņa, kauls kas pamests suņiem par ko plēsties. Galvenā problēma ir cita - globālisti plāno kruķīt augšā degviela cenas diezgan brutāli. Tak pilnīgi pie dirsas, aizliegs jaunas mašīnas tirgot vai nē, jo ar ko braukt ir - problēma ir tā ka ieslauciena nolūkos cenas būs kosmosā, domājams, 3-4 eiru diapazonā.

Lētāk? Kādā veidā lētāk?

Par ko man jāsāk priecāties? Latvijas apstākļiem es esmu pārticis cilvēks.

Tu pārāk burtiski to visu uztver. Tas kas ir tur jālasa starp rindām - ierosina 1) samazināt iespēju pelnīt 2) tiem kas strādā, ierubīt papildus nodokļus 3) baros sliņķus. Pa lielam kaut kā tā. Pie viena traģikomiski lasīt ka turīgākie pelna pārāk daudz - tie ambāļi kas šito sarakstīja diez vai taisās samazināt PEF noziedznieku ienākumus... 😂

www.zm.gov.lv/lv/jaunums/atvieglotas-prasibas-uznemumiem-kuri-iegust-proteinu-no-lauksaimniecibas-kukainiem vēl viens foršs jaunums, gan ar transportu nesaistīts...

www.zalabriviba.lv/wp-content/uploads/latvia-designing-welfare-systems-for-a-1.5°-future_policy-brief.pd lasiet un šausminieties...

www.bbc.com/news/uk-england-merseyside-67917719 Britiem problēmas ar akumulatoru vilcieniem. Nevar īsti saprast cik garš ir tas posms ko tiem vilcieniem jānobrauc bez elektrības - neelektrificētais posms ir 20 km, bet man rodas iespaids ka tie vilcieni nebrauc visu to gabalu...

Jā, tumsā - tādā tumsā ka nevarēja pamanīt ka nav ieslēgti lukturi - salīdzinājumam es uz savas ielas, kura priekš lauku ciema, ir labi apgaismota, uzreiz pamanītu neieslēgtus lukturus - nu pie noteikuma ka es savā tumšajā sētā tos nebūtu jau ieslēdzis... :D Un kā jau teicu, es cepos par sodu ko likums paģēr, nevis ko samaksāju. P.N. Ironiski - ja es būtu pārbraucis pie sarkanā, tad nekādu sodu es noteikti nebūtu dabūjis - musars noteikti vēl bija 200-300m attālumā, un pat ja šis būtu ko ievērojis, numuru viņš nebūtu ievērojis un golfs jau sen būtu pazudis stāvlaukumā.

Kā likumpaklausīgs pilsonis to droši vien darīšu - bet kā jau tu zini, varbūtība ka tas dos kādu labumu nav sevišķi liela - nē nu labi, mašīnas nozagšanas gadījumā vēl zināma varbūtība ir, pārējajos gadījumos diezgan niecīga.

Būsi to kaut kur nosapņojis. Cik minos iepriekšējo reizi, kad dabūju punktus, pirms pāris gadiem, man ecsdd operatīvi atsūtīja epastu par šo faktu - šoreiz nav bijis.

Tieši tā - jo jābūt īpaši apdāvinātam lai jebko, kas nav paniska brēkšana "krievi nāk!" sauktu par "krievijas propagandas koridoru" 😂 Reku tu te saukā Aināru Kadišu par "vateni" - bet princips ir tas pats, kas jaunu tačku tofikā - kur es mēdzu smērēt savu golfu muļķiem sejās, lai parādītu ka krutās, jaunās, megaērtās tačkas ir sliktākas par reku tur to veco sūdu - bet tādi cirvji kā tu tur saskata nevis jaunā kosmosa kuģa nopelšanu, bet vecā sūda slavināšanu, un tā vietā lai būtu "oi, tiešām, man likās ka tā jaunā mašīna ir tik laba, būs jāpadomā!" ir "bļe kā tu idiot uzdrīksties salīdzināt to sūdu ar to kruto jauno mašīnu, tu neesi neko labu, redzējis, neesi ne ar ko labu braucis!" utt. Un tur ir tieši tas pats - viņš neslavina padomju režīmu, tikai ar konkrētiem faktiem norāda ka šausmīgi nopeltajos padomju laikos bija punktos, kas nav spīguļi, jūtami labāka dzīve. Ja viņš būtu šos faktus, ar ko viņš pamato savu viedokli, izzīdis no pirksta, komentāros tavējie "propagandas neapmātie" tak viņu ņemtos izlabot, ko?

Nu bet par to jau tas stāsts - kā domā ar galvu un nevis brēkdami skrien kur propagandu liek, tā "vate" un "krievu tanku bučotāji" :D Tur, piemēram, tēma bija - ar jauno gadu leišiem iepisa brutālu akcīzi sadzīves propānam - Jozita par atbildi čekā tagad liek punktu "no 01.01.2024 Tēvzemes savienības - konservatīvo ieviests nodoklis - 8 eiro par 21 kg" - par to kaut kāds kreisais seima deputāts nopublicēja grafiku ja Jozita pēdējo divu gadu gaitā palielinājusi propāna importu no Krievijas septiņkārtīgi, un tad nu tur bija interesanti komentāri Tātad, tie kas ir par lētākas gāzes importu no Krievijas ir vate, bet kā tu sauc savējos, tos kas to pašu krievu gāzi vēlas pirkt par trubultu cenu caur rietumu starpniekiem? Mēs jūs saucam par idiotiem, jo galvas, vismaz augšējās, jums nedarbojas, ko pa zombo kasti pasaka, to kvankšķ un dara, bet līdzi nedomā... Tur tajā tēmā tavējo smadzeņu trūkums bija aizgājis līdz līmenim ka trūcīgi cilvēki ir atkarīgi no Krievijas... :D

Man patīk tava skaidrība :D Nu, kā tu diskutē ar teroristiskas organizācijas pārstāvi, kam ir tiesības pret tevi pielietot gan fizisku, gan juridisku spēku, jo vairāk ja tu sagaidi ka viņš tikai pārbaudīs tavus dokumentus? Es diez vai vairāk par desmit vārdiem kopā pateicu.