Krievijas iebrukums Ukrainā!

Aktuālā diskusija. Kas var notik un kāpēc?

Dīvainas izdarības, jeb krievu armijas kuļibinu konstrukcijas dizaina nepilnība ;)

Miris viens no aktīvākajiem Ukrainas aizstāvjiem Trampa pietuvināto lokā - senators Lindsijs Grehems. Turklāt, tas notika pēķšni, nākošajā dienā pēc vizītes Ukrainā. Un pēc tam, kad viņš paziņoja, ka esot pārliecinājis Trampu par nopietnāku sankciju ieviešanu pret Krieviju. Kas ir arī izraisījis visādas spekulācijas par Krievijas lomu tajā… Nexta, piemēram, raksta, ka ir apskākļi, kas liecina par to, ka Grehemu varētu būt noindējuši krievu specdienesti. Ir arī viedokļi, ka varētu būt iesaistīta Irāna. 

Toksikoloģijas rezultāti vēl nav gatavi. "Sākotnējās izmeklēšanas rezultāti bija: aortas disekcija arteriosklerotiskas sirds un asinsvadu slimības dēļ." Foxnews. 

Kaut kādi resursi rakstīja, ka gājis bojā Kij(ie)vā, krievu raķešu uzbrukuma laikā. Kaut gan šodien īsti ticēt nevar nevienam

Ukrainas BS jauns virspavēlnieks - Mihailo Drapatijs. Cik palasīju, esot diezgan populārs gan Ukrainas armijā, gan sabiedrībā kopumā. Arī nu jau bijušais UA aizsardzības ministrs visai pozitīvi par viņu izteicās. Un… redzot, kāda kārtējā caureja piemetusies krievu propagandai, laikam šis bija diezgan pareizs lēmums… 

Ar draudzīgo uguni jaunàko sušku nogàzuši

Nu, kurš tur teica, ka es rakstot muļķības attiecībā uz gaidāmo pārtvērēju deficītu Ukrainā Trampa "SVO" dēļ ?  tas ir noticis:

www.tvnet.lv/8519432/patriot-partverejrakesu-trukuma-del-ukrainas-gaisa-spekiem-izdevies-notriekt-tikai-vienu-no-krievijas-ballistiskajam-raketem

Kā jūs domājat, vai šogad rudenī Krievijā notiks piespiedu mobilizācija?

Kāda mums tur būtu darīšana - ko tie slāvi mobilizē vai nē?

Krievi nav slāvi.

Kopš kura laika vairs nav? 

Ap 2020. gadu publicēja pētījumu, kurā bija atklājuši, ka pamatā viņi ir somugri un tjurki. Plus miksi no pārējām uz austrumu pusi pielasītajām tautām. Slāvu tur gandrīz nav - pamatā tik cik no ukraiņiem un baltkrieviem pielasījuši.

Es domāju, ka mūslaikos praktiski visus pētījumus taisa pēc  pasūtītāja (finansētāja) iedotajām vadlīnījām. Paskat, tepat pie mums, par 180k izpētīs lāčiem katru vilnas kumšķi

Kopš par “krieviju” nosauca Čingishana izvarotāju pēcteču impēriju. Kijevas krievzemes krievi ir Ukraiņi, Baltkrievi un Novgorodas daļa pašreizējā federācijā (var pieskatīt arī t.s. Pēterburgas inteliģenci).

iAuto rakstīja:

Kā jūs domājat, vai šogad rudenī Krievijā notiks piespiedu mobilizācija?

Mobilizācija pilnīgi vienmēr ir piespiedu.

Gan jau pundurim patiktu, ka nācija saliedējas pret viņa ienaidnieku, tikai jēgu nevar saprast. Tur vate būtu jāmobilizē uz startupiem, lai izdomā ko darīt ar droniem un nākamajām ballistiskajām raķetēm, ne uz gaļas mašīnu jāsūta. Turklāt, ja klope beigsies, tie safistie būs jāintegrē atpakaļ sabiedrībā un darba tirgū. Tā jau tgd ir problēma, kāpēc vajag vairāk. 

Loški būtu aptuveni 30:70, ka nebūs

Katra klope kaut kad beidzas, turklāt būs krietns bars safisto (otrā pusē), kuri būs tieši tāpat jāintegrē sabiedrībā, un kuriem būs diezgan pabrīva iekļūšana Eiropā (tajā skaitā arī Latvijā)

Jā nekā laba tur nebūs. Par šo arī sieriem vajadzētu piestādīt rēķinu

Vnk nav ko laist iekšā bez pārbaudes kas viņi tādi un kur piedalījušies. Īpaši laikā no 2014. gada.

Es biju domājis par ukraiņu pusē karojušajiem. Karš cilvēkam nograuj psihi neatkarīgi no tā kurā pusē (pareizajā vai nepareizajā) viņš ir karojis. Krieviem (vismaz pirmo brīdi pēc kara beigām) tomēr iekļūšana Eiropā būs vairāk vai mazāk apgrūtināta, tie psihopāti varēs rosīties pa savu Varen Plašo

Piena vīru izraida no Krievijas. Itkà jau nekas vairs nevar pàrsteigt

2 nedēļas biju atvaļītī un pat īpaši nesekoju tam, kas notiek frontē. Vienīgais, ko piefiksēju - ka ukraiņi masveidā ievieš sankcijas pret Wildberries un ka Tramps ieslēdzis atpakaļgaitu attiecībā uz Patriot licenci ukraiņiem, ko solīja NATO samitā, un atkal sācis kaut ko ļurināt par to, ka abiem līderiem (UA un RU) būšot jāpiekāpjas. Par tiem Patriot tikai domāju - tiešām kārtējais Trampa izgājiens pēc Putina zvana vai arī slēpts gājiens - publiski saka, ka nedosim, bet pa kluso viss jau notiek… 

Ukrainas nupat atlaistais aizsardzības ministrs aicina atrast opcijas rīkot vēlēšanas Ukrainā. Krievija nedrīkstot noteikt Ukrainas tautas brīvas tiesības izvēlēties savu varu. 

Skan jau forši un savā ziņā pat varētu piekrist argumentam, ka ukraiņi dažādas opcijas un izejas ir atraduši visgrūtākajos laikos. Bet… kāpēc viņš (un ne tikai - arī svētais Arestovičs, tā bijusī Zelenska preses sekretāre, kā viņu tur… Mendela) šo visu saka tikai pēc tam, kad tiek nostumti no tās pašas varas? Kamēr paši bija, tā teikt, doļā, tikmēr Zelenskis un sistēma bija gana labi… 

Skaidrs, ka Zelenska reitingi Ukrainā krītas. Un pēdējās aptaujas rāda, ka viņu vinnētu gan Zalužnijs, gan Budanovs, gan laikam arī tas pats Fjodorovs. Bet ukraiņi arī par šo neiet ielās, līdzīgi kā to darīja attiecībā uz pretkorupcijas biroju un to pašu Fjodorova noņemšanu. Tas man sasaucas ar manu sarunu pagājušajā gadā ar vienu Ukrainas žurnālisti, kad biju tur, kura tā arī pateica, ka, neskatoties uz visiem korupcijas skandāliem (tieši tad nesen bija nākusi klajā Mindičgeita), ukraiņuprāt Zelenskis šobrīd ir tas, kurš vislabāk spēj pārstāvēt valsti sarunās ar citu valstu līderiem par palīdzību Ukrainai. Bet var jau būt, ka šobrīd tautas viedoklis ir mainījies… 

Oi, linku aizmirsu ielikt… 

ukraiņuprāt Zelenskis šobrīd ir tas, kurš vislabāk spēj pārstāvēt valsti sarunās ar citu valstu līderiem par palīdzību ;

Ne velna viņš nav: Salecās ar poļiem. : Zeļenskis nosauca jaunu militāro vienību Ukrainas Nemiernieku armijas (UPA) vārdā. ( Volīnijas slaktiņš: Polija uzskata UPA par atbildīgu par aptuveni 100 000 poļu civiliedzīvotāju masveida nogalināšanu Otrā pasaules kara laikā. Polija šo etnisko tīrīšanu dēvē par genocīdu ). Un tas pirms vēlēšanām Polijā ! Rezultātā Ukraina nedabūja iznīcinātājus MIG.

Vēl tai meičai no ASV uzvedinošajā intervijas jautājumā par ASV dižāko prezidentu nosauca Linkolnu, nevis Trampu.

Zeļenskis sava stulbuma pēc vai apzināti uzvedas augstprātīgi pret Rietumu līderiem, ceļot savu reitingu urrāpatriotu vidū, bet kaitējot valstij. Kā diplomāts viņš ir stulbs par visiem 90%.

Ja par poļu gadījumu vēl varētu piekrist (tas bija galīgi nevietā šoreiz, kaut gan arī paši poļi nekādi baltie vēstures gaitā pret ukraiņiem nav bijuši un tāpat ir ielas un skolas saukuši ģenerāļu, kas slaktējuši ukraiņus, vārdā), bet attiecībā uz Trampu - kas tieši būtu mainījies, ja viņš būtu pateicis, ka Tramps ir labākais? Vai Tramps mainītu savu politiku attiecībā pret Krieviju?

Protams, attiecībā uz poļiem Armija Krajova arī nebija nekādi eņģeļi, tikai pašreizējā situācijā Ukraina ir atkarīga no Polijas ( turklāt daudzējādi: robeža ( poļu zemnieki ), bēgļi, ieroči, balss Polijas ES ) , nevis otrādi.

Attiecībā uz Trampu, zinot, ka viņš jau bērna prātā, piesmērēšanās varētu nodrošināt "patriotus, kuru tagad deficīts, "ballistikas notriekšanai, kuras tagad ukraiņi nevar pārtvert.

Ir vēl tāda sazvērestības teorija ( kas gan nav pārāk ticama ), ka amerikāņi neatļauj ukraiņiem uzbrukt arī ballistisko raķešu palaišanas iekārtām, jo esot tagad arī ZK raķetes un ZK speciālisti lielā skaitā, bet Tramps tagad pauž mīlestību pret ZK Kimu. Tāpēc negribot darīt pāri Kima raķešniekiem Krievijā.

Nenodrošinātu nekādus patriotus. Tu re ka sākumā apsolīja, tad pietika ar vienu zvanu no draudziņa un sākās jau Maikls Džeksons… 

Katru dienu tā negadās, jeb iespēja apgūt nedaudz krievu leksikas tiem, kas tādu vēl nezin:

www.youtube.com/shorts/lbDtyn6V_II

GB12 rakstīja:

Ukrainas nupat atlaistais aizsardzības ministrs aicina atrast opcijas rīkot vēlēšanas Ukrainā. Krievija nedrīkstot noteikt Ukrainas tautas brīvas tiesības izvēlēties savu varu. 

Skan jau forši un savā ziņā pat varētu piekrist argumentam, ka ukraiņi dažādas opcijas un izejas ir atraduši visgrūtākajos laikos. Bet… kāpēc viņš (un ne tikai - arī svētais Arestovičs, tā bijusī Zelenska preses sekretāre, kā viņu tur… Mendela) šo visu saka tikai pēc tam, kad tiek nostumti no tās pašas varas? Kamēr paši bija, tā teikt, doļā, tikmēr Zelenskis un sistēma bija gana labi… 

Skaidrs, ka Zelenska reitingi Ukrainā krītas. Un pēdējās aptaujas rāda, ka viņu vinnētu gan Zalužnijs, gan Budanovs, gan laikam arī tas pats Fjodorovs. Bet ukraiņi arī par šo neiet ielās, līdzīgi kā to darīja attiecībā uz pretkorupcijas biroju un to pašu Fjodorova noņemšanu. Tas man sasaucas ar manu sarunu pagājušajā gadā ar vienu Ukrainas žurnālisti, kad biju tur, kura tā arī pateica, ka, neskatoties uz visiem korupcijas skandāliem (tieši tad nesen bija nākusi klajā Mindičgeita), ukraiņuprāt Zelenskis šobrīd ir tas, kurš vislabāk spēj pārstāvēt valsti sarunās ar citu valstu līderiem par palīdzību Ukrainai. Bet var jau būt, ka šobrīd tautas viedoklis ir mainījies… 

Es domāju: kara laikā jebkuram varas cilvēkam pie stūres reitingi krītās. Jo nenosargāja, jo sūta karot, jo budžeta izlaupīšana (šis notiek 100% pie jebkuras karadarbības. Ne velti visas tāmes armijai ir civilā x 10). Noteikti jauki būtu pa laikam pamainīt. Tomēr mēģinājumi demokrātiski mainīt visdrīzāk beigsies slikti. Jo pretiniekam šī ir lieliska iespēja ar 1 soli pilnībā sagraut morāli visai pretinieku armijai. Tāpēc manuprāt vēlēšanu apspriešana ir populistiska muldēšana un tiek izpildīta publiskai izklaidei un ne vairāk

Ukrainā ne tikai kara laikā. Cik atceros, tur laikam neviens prezidents nav noturējies uz 2 termiņiem… Bez tam, nez kāpēc nedzird tādu brēku ar Augstākās Radas vēlēšanām, kurām arī jau sen ir termiņš iestājies. Visi tik bļauj par “diktatoru Zelenski”.

Un… ja paši ukraiņi tās vēlēšanas tik ļoti gribētu, tad viņi ietu ielās tāpat kā gāja, kad NABU reformēja vai Fedorovu aizstāvēja vai kad Janukoviču patrieca. Nekāds karš tur neatturētu viņus… 

Ukraina dabūtu papildus 8.3 miljardus no ES, ja veiktu reformas. Bet Zeļenskis tās neveic, jo reformas traucētu viņam ručīt ārā viņa apzagušos "varas loka pārstāvjus. Galuščenko, Mudra u.c. Kas notiek nepārtraukti: tiesas nosaka drošības naudas, bet tās uzrodas no šaubīgiem avotiem. No firmām, piem. kuru finansu rādītāji neatļautu šādu līdzekļu esamību. Bet tiesas tās pieņem, jo spiediens no augšas.

Vēl nevajag aizmirst, ka Mindiču un Cukermanu pilnīgi noteikti izlaida no valsts pēc tieša Zeļenska rīkojuma. Jo tikai prezidenta apsardze var dot šādu rīkojumu robežsardzei.

Attiecībā uz Augstāko Radu, tā ir daļēji līdzīga Krievijas Dumai, jo Ukrainā opozīcija gan var izteikties, bet tas arī viss, balsošanas mašīna ir "tautas kalpi, Zeļenska partija.

Vairākums ir vairākums, mums jau ar Saskaņa raudāja, ka viņi uzvarēja, bet neviens bariņā neņem.

imzz rakstīja:

Ukraina dabūtu papildus 8.3 miljardus no ES, ja veiktu reformas. Bet Zeļenskis tās neveic, jo reformas traucētu viņam ručīt ārā viņa apzagušos "varas loka pārstāvjus. Galuščenko, Mudra u.c. Kas notiek nepārtraukti: tiesas nosaka drošības naudas, bet tās uzrodas no šaubīgiem avotiem. No firmām, piem. kuru finansu rādītāji neatļautu šādu līdzekļu esamību. Bet tiesas tās pieņem, jo spiediens no augšas.

Vēl nevajag aizmirst, ka Mindiču un Cukermanu pilnīgi noteikti izlaida no valsts pēc tieša Zeļenska rīkojuma. Jo tikai prezidenta apsardze var dot šādu rīkojumu robežsardzei.

Attiecībā uz Augstāko Radu, tā ir daļēji līdzīga Krievijas Dumai, jo Ukrainā opozīcija gan var izteikties, bet tas arī viss, balsošanas mašīna ir "tautas kalpi, Zeļenska partija.

Var diezgan droši apgalvot, ka šāda mau&%$#cība notiks jebkurā valstī, kurī ir karadarbība. Nav forši, bet neviens nekad šo nav spējis novērst. Jau minēju: aktuālie novērojumi liecina, ka vienāda priekšmeta iepirkums civilā sfērā vs armijai cenā atšķiras x10. 

Un tad vienēr vēl ir vērts padomāt, kā atšķiras “iepirkuma cena” režīma “jumtam” (slepenajām drošības struktūrām), kur iepierkumi ir nevis x10, bet vienkārši slepeni. 

Tevis piesaukto dabas parādību sauc par korupciju. 

Es agrak domaju ka valsts lielakais launums ir pie varas esosi korumpanti, ar vien vairak nosveros uz domu ka idioti ir daudz lielaks launums ! Korumpanti panem savus 10-20% bet izdara lietas, bet idioti bezjedzigi iztere visus 100% 

Pie lemšanas tomēr daraujas cilvēki ar konkrētu īpašību komplektu: Varaskāri, amorāli un noteikti ne dumi. Sliecos domāt, ka tevis aprakstītie 100% tomēr iztērēti sekojoši: 40% otkatos un pārējie 60% vnk izmesti, jo šī bija vienīgā tēma, kuru varēja sakārto uz tiem 40%. Secīgi tie 100% noteikti nav iztērēti bezjēdzīgi no tērētāja aspekta. 

Protams gribētos lai tie 60% dotu kādu nacionālo labumu, bet tas viņiem nav īsti fokusā.

Jā, daļēja taisnība. Ir patiešām daudz idiotu, kas pamanās tupi naudu pakāst. Bet par korumpantu taksi tev ir bēdīgs priekšstats. 10%-20% bija atļautā publisko grēkāžu (tādu, kā Ušakovs vai Lembergs) likme. Vienotība tikmēr 20% atstāja kaut kā izdarīšanai - ja, piemēram, e-veselībai būtu palikuši 80%, kā tev liekas, tad mums būtu krutākā sistēma Eiropā. 

KNAB joprojām tevi gaida viszini, vakance ir atvērta. Nes mums PVE neticīgajiem gaismu.

Izsludināts atklāts konkurss uz KNAB priekšnieka amatu

Wildberries īpašniece Kima esot tikusies ar Krievijas ārējās izlūkošanas dienesta vadītāju Nariškinu un piedāvājusi nopirkt Orešņiku, lai ar to iemočītu pa Kijivu, respektīvi, pa lēmumu pieņemšanas centru, kas esot atbildīgs par viņas biznesa nīdēšanu. Nariškins esot pateicis, ka ideja jau neesot slikta, bet, pirmkārt, laikam tas nav tik vienkārši, jo tad ir arī jādalās ar klasificētu informāciju, otrkārt, lēmumi jua netiekot pieņemti tikai Kijivā.

Kimas attiecības ar varu, kā miljardierei, gan esot visai, tā teikt, rezervētas, jo viņa neesot bijusi pietiekami atsaucīga, kad Putins aicināja oligahus iemaksāt obščakā, lai varētu finansēt savu speciālo militāro operāciju. Šī iemesla dēļ kaut kur pat pavīdēja virsraksti, ka Putins esot ierosinājis Wildberries nacionalizēt, jo viņi neesot spējīgi paši parūpēties par savu aizsardzību.

Jā, tā sieviete ir stipri emocionāla šajā sakarā. Viņa gan ir vairāk kā zic, galvenais ir Kerimovs. Tāpēc arī uztraukums saprotams, jo Kerimovam kā zināmam Kremļa oligarham ir vairāki stabili ienākumu avoti, kamēr viņa vairāk kā algots darbinieks- nav darba , nav naudas :-/

arba rakstīja:

Es agrak domaju ka valsts lielakais launums ir pie varas esosi korumpanti, ar vien vairak nosveros uz domu ka idioti ir daudz lielaks launums ! Korumpanti panem savus 10-20% bet izdara lietas, bet idioti bezjedzigi iztere visus 100% 

Tāpēc arī ir tirsā, jo kādam liekas, ka korumpants ir kas labāks par idiotu. Un tāpēc ZZS, kuri publiski tiešraidē paziņo, ka viņiem neatļauj zagt, arī savāc balsis. 

Tev izskatās, ka Dienvidu tilts tika pārcenots par 10-20%, nevis x3, ņemot vērā vēl tās summas, no kurām jau 2x mainīja uz betonu pamatnes uzklāto segumu, kurš ātrāk sairst kā tas, kurš ieklāts purvā. 

Šodienas bezpilotnieku uzbrukumà vilcienam uz Polijas - Ukrainas robežas atradies bijušais UK premjers B.Džonsons

t.me/RomaTsymbaliuk/27530

Ukraiņi pirmo reizi iemaukuši pa Krievijas NPU ar ballistisko raķeti, konkrēti ar Pelikānu FP7… Krievu propaganda jau piebļāvusi pilnu ēteru par “terorismu”. Tas, ka paši teju katru dienu ar ballistiku pa Ukrainu bliež, tas jau neskaitās. 

Bet te tev nu bija Trampa “puses ir piekritušas nešaut pa enerģētiku”…

www.youtube.com/live/-y9e0QmTEwY?is=K4nEdlLc9yCOT3CC

Nenoklausījos vēl, bet šis viss ir tik ironiski īstenībā. Tramps pats krāmēja virsū tarifus valstīm, kas pirka Krievijas naftu… Bet nu jā, onkulis laikam dikti izmisis par republikāņu izredzēm uzvarēt novembra vēlēšanās, ka šams ķeras pie pēdējā salmiņa.

Starp citu, Tramps jau paspēja izziņot par kārtējo Krievijas un Ukrainas enerģētisko pamieru, par kuru puses it kā esot vienojušās. Zelenskis saka, ka par ko tādu dzird pirmo reizi, krievi neko nekomentē, bet pāris stundas pēc tam uzšauj raķeti pa Harkivas TECu… 

 

Īss video ar informāciju par Krievijas datu centriem. Trīs datu centri, kuri jau cietuši ukraiņu dronu uzbrukumā, atrodas Piemaskavā. Yandex un daudz kas cits pamatīgi nosēdināts.

Galvenais rezultāts ko uzreiz pamanīja ārpus Krievijas un Baltkrievijas - rietumu sociālajos tīklos pēkšņi gandrīz pilnībā izzuda prokremlisko troļļu un botu aktivitāte. Kas liek domāt ka atlikušie jandeksa datu centri arī jānones lai internets tīrāks.

Tāpēc Tramps un Masks ārdās, jo midterms vēlēšanas tuvojas un bez botiem aktivitāte krītas.

Parādījās ziņas, ka Putins sejas glābēju kopš paziņojuma par “darījumu” ar dīzeli neba Zelenskis ar savu “vājš lēmums no stipriem partneriem” tik ļoti bija nokaitinājis… Šoreiz “vainīgais” esot bijis Budanovs, kurš ziņu par darījumu saņēmis no Vitkofa, un ko bija atbildējis apmēram tā - tad mēs nah… aizsūtīsim visas krievu naftas rūpnīcas pie nelabā vecmāmiņas… Izcilie sarunu vedēji Vitkofs ar Kušneru esot bijuši tik ļoti apstulbuši, ka zālē iestājies klusums… nu, tā, ka šamiem vispār neesot bijis, ko atbildēt. Nu, un pēc tam jau viss sākās - kārtējie “Putins grib darījumu, bet Zelenskis negrib”, izlūkošanas datu atcelšanas utt.

Tiesa, ukraiņi savu “draudu" nepiepildīja - ir attūrējušies no bliešanas pa Krievijas naftas rūpnīcām, bet Putinam pohuj - tas turpina iznīcināt Ukrainas enerģētiku. Bet Trampam pajāt - žurnālistu priekšā izliekas par muļķīti… 

Būtībā Tramps atzīst, ka arī neturpinās izdarīt uz Krieviju nekādu spiedienu, bet pie visa vainīgs ir Zelenskis.. Un, protams, tas nekas, ka “Krievija tikai pavisam maz palīdz Irānai”. 

 

 

Bija jau Minskas 3 vienošanās, cik vēl reizes jāslēdz ar Krieviju “miers”, lai būtu miers. Baigie tie ukraiņi, negrib padoties, lai Trampam degviela lētāka.

Zelenskis  ir nokaitinàjis Trampu ar saviem triecieniem pa dīzeli.

Viņi vienkārši sākuši saukt lietas īstajos vārdos - vairs nemēģina Trampam ieziepēties, jo saprata, ka bezjēdzīgi. Reku, kaut arī Rubio, bezmaz pie krūtīm sitot, noliedz, ka ASV būtu ierobežojušas izlūkinfo, Zelenskis šorīt jau atkal pateica, ka info par raķetēm netika saņemta. Ukraina vairs nebaidās no Trampa. Pāris dienas atpakaļ Gordons ļoti pareizi pateica, kad "tika panākta vienošanās” par to, ka abas puses nebombīs viena otras naftas rūpnīcas (Ukrainai tā ir tikai viena un tā pati gandrīz iznīcināta) - beidziet par mums ņirgāties un uzskatīt par idiotiem.

Man šķiet, ukraiņi saprot, ka novembra vēlēšanās atkal kongresu pārņems demokrāti un varbūt pat pret Trampu sāksies izmeklēšanas, līdz ar to Trampam būs citas rūpes, līdz ar to pieeja ASV jāmeklē caur, tā teikt, citiem kanāliem… 

Ukraiņi vienkàrši traucé sàkt biedroties ar Krieviju.

 

Es īpaši neticu, ka tur kāda biedrošanās sanāktu, ilgtermiņā noteikti nē. Vairums amerikāņu, tai skaitā republikāņu, atbalsta Ukrainu. Turklāt Tramps nav mūžīgs un viņa korumpētība arī ASV ir diezgan acīmredzama, reitings ir nokritis līdz 35% un nekas neliecina, ka tas palielināsies.

Reku, tūlit Albertu pievienosim kà 51.štatu un reitingi būs ok. Kanàdas gubernators būs šokà, Ukraina šeit ir pilnīgi lieka

Grenlande, Venecuēla, Irāna, Alberta….. apetīte apskaužami laba…. Kā savulaik esot teicis Cicerons - impērija pastāv kamēr tā izplešas

Lasītākie raksti

Jaunie raksti