aizvermuti rakstīja: Nobraukums, km: 97 011 - nojāts? www.ss.lv/...

Transporta līdzeklis ir iegādāts pie dīlera un apkopts tikai oficiālā izplatītāja servisā;

DekstersFF rakstīja:

Tā ir tava mašīna? Nepatīk-skaties uz saviem sieriem.

Pirmais rakstīja:

pietrūkst strīpa pāri kapotam un jumtam

DekstersFF rakstīja: Re kur ir Dekstera bijušais Quattro jaunā veidolā foto1.inbox.lv/...

foto1.inbox.lv/...

VWfans rakstīja: Ko tik neesmu vedis Merivaa - ... pat meeslus...

Bams rakstīja:

Man Merivai nepatīk 3 lietas: pašaurs iekšā, grabažnieks nekāds;

debili plata priekšējā logu stoika ar kretīniski nepārskatāmu mazo lodziņu starp stoiku un durvīm, kas kopā veido patizlu aklo zonu, sevišķi nogriežoties;

Ļengana piekare, līkumos diezgan sveras un sūpojas.

Nu un 1,7Cdti izpildījumā man šķita nepietiekami jaudīgs, pa pilsētu tāpat ēd 6-7litrus.

FastKiller rakstīja: nav tik traki. Es 6 gadus pārvietojos ar Fiat, pirktu no salona, uz 160tūkstošiem pārdevu, pa lielam neskaitot 2 ģenerātorus, nekas nopietns netika taisīts, protams, 1x gadā pa kādai atsaitei vai pirkstam pirms TA. Tā kā Vectra priekš manis ir kā mersedes un krietns kāpiens auto izvēlē =)

Pirms pirku Opel (manā gdījumā 2006. gads), konsultējos, ar draugiem kuri ilgstoši brauc ar opeļiem, un ziņa ir viena - lēts ikdienā, lētas detaļas, jebkurā servisā saprot, kur vaina. Pie tam Vectras nāk ar ļoti labu aprīkojumu, par ko Audi, VW vai japānim būtu jāliek klāt 1000 vai vairāk latu. Te nu ir izvēle vai brauc ar it kā augstākas klases auto, bet pliku bundžu vai ar Opel, bet kā cilvēks.

msh rakstīja:

Nu paskaties uz fanu - viņš īpaši sūdzas? Bet vai tu gribētu braukt ar tādu merivu?

Shiirs rakstīja: daudzmaz normalam modernam mashinam nav problemu ar ruusu. pretrusas apstrada pietiekosa kvalitate ir jau no rupnicas. iznjemums ir opelis un fords. un ja neesi pamanijis, ir cilveki, kuriem neintere loznjat gar savu auto. ar es to sen jau vairs nedaru. prieks tam ir AUTOSERVISS.

Shiirs rakstīja: nu kapec lai tur kautkas butu sachakareets? pirmais noruseja izputejs, pectam saka ruset apaksa un ritenju arkas. viss ka pec graamatas. 4 ziemas latvija un opelis janodod shrotaa. noteikti saulainaja italija vai spaanijaa butu labs auto. un tie nav nekadi stereotipi, man ari pasham ir bijusi opel astra, ari tas pasas problemas - ruusa ruusa un velreiz ruusa.

Shiirs rakstīja: zinu vienu opelistu. nopirka astru bertone 2002 gada pirms 4 gadiem pa dargo no vacijas. itka bija konfekte. 4 gadi latvija. tagad salons jau sapelejis, bagaznieka nak ieksa udens jo kautkur izrusejis zem pakaljejiem sparniem. ik pa laikam kautkadas problemas, prasvara jau visadi sikumi, tomer kaitinosi. bet ta ir diagnoze. pirkt mashinu par 4500 latiem, pec 4 gadiem pardot par pusotru un cauru kaa sietu. butu nopircis bmw vai audi, vai kautvai to pashu vw pa to pasu naudu, tagad butu notirgojis pa 2500 latiem, piekam parvietojies ar komfortu visus shos gadus.

pabraucu es ar to opelim. jebkj jebakj, kops Asconas laikiem pilnigi nekas nav mainijies...

Shiirs rakstīja: zinu vienu opelistu. nopirka astru bertone 2002 gada pirms 4 gadiem pa dargo no vacijas. itka bija konfekte. 4 gadi latvija. tagad salons jau sapelejis, bagaznieka nak ieksa udens jo kautkur izrusejis zem pakaljejiem sparniem. ik pa laikam kautkadas problemas, prasvara jau visadi sikumi, tomer kaitinosi. bet ta ir diagnoze. pirkt mashinu par 4500 latiem, pec 4 gadiem pardot par pusotru un cauru kaa sietu. butu nopircis bmw vai audi, vai kautvai to pashu vw pa to pasu naudu, tagad butu notirgojis pa 2500 latiem, piekam parvietojies ar komfortu visus shos gadus.

pabraucu es ar to opelim. jebkj jebakj, kops Asconas laikiem pilnigi nekas nav mainijies...

Pirmais rakstīja:

eu iņčiņer.... a kas traucēja kredītņēmējam piespiest banku ierakstīt līgumā punktu pēc kura jamais var atdot bankai atslēgas un nemaksāt visu mūžu parāda atlikumu?

vai vēl labāk - ierakstīt līgumā ar banku, ka kredīta mērķis ir derības (azartspēles) - tad pēc civillikuma sanāk, ka bankai nav tiesību to naudu atprasīt

Seene rakstīja:

Diezgan grūti... Pašos pamatos dzīvokļus vispār nedrīkstēja atļaut privatizēt - mājai var būt tikai viens saimnieks, citādi murgs tiek iedibināts pašos pamatos.

Dzīvoju pašlaik īrētā dzīvoklī un maksāju mazāk, nekā "laimīgie īpašnieki", kuriem par "apsaimniekošanu" piestāda tādu pat rēķinu, kā man par īri.

Kredīts mājai, jo vajag savu kaktiņu... Ja padomā mazliet tālāk, tad pilnīgi nepareiza doma. Un tai savukārt saknes ir rodamas vēl senāk, nekā padomju laikos. "Tēva mājas", kuras nodeva no paaudzes paaudzē ir sena tradīcija, kura mūsdienās ir zaudējusi savu pamatnozīmi - mūsdienu dzīvē 90% cilvēku ir vajadzīga dzīvesvieta atbilstoši konkrētā laika vajadzībām - attālums no darba, ģimenes stāvoklis u.t.t. Bet rezultātā tagad ir jaunās ģimenes, kas nevar atļauties bērnus, jo ir parāvuši kredītā māju tā, lai pietiktu vieta bērniem, kad tādi būs... Pensionāri, kas dzīvo milzīgās platībās, kuras nevar atļauties apmaksāt... Kādēļ? Tādēļ, ka mūsdienu sabiedrībā nestrādā vecais "paplašinātās" ģimenes modelis, kad vairākas paaudzes laimīgi dzīvoja zem viena jumta.

Ja NĪ īres tirgus nebūtu sačakarēts pašos pamatos, viss varētu būt savādāk. Kā piemēru varu minēt savu skolasbiedru, kas šobrīd dzīvo Minhenē. Kamēr bija tikai ar sievu, īrēja dzīvokli. Kad piedzimā bērns, pārvācās uz īrētu māju. Kad būs otrs - pārvāksies uz lielāku māju. Un visu laiku maksā tikai par to, kas attiecīgajā dzīves periodā ir nepieciešams, nevis dzīvo "savā" šaurībā vai pārmaksā par to, kas ir lieks.

Pirmais rakstīja:

āāāā, minēšu 1 reizi - tev vienkārši nav naudas

un kāpēc tad "banku meitas kompānijām" izsolē būtu jāsola dārgāk???? tu taču neej uz benzīntanka kasi un neprasi lai tev dubultcenu čekā iesit

GB12 rakstīja:

vēlreiz prasu - kas tev traucē piedalīties izsolēs un pirkt tos banku atņemtos īpašumus????

Pirmais rakstīja: kas ir ekonomiskā aprite???

es parauju krītu pilij ar baseinu, uzslienu šķībbūdu, nopērku riteni ar visu ķiveri... zaļi padzīvoju... nobankrotēju un pēc 3 gadiem atkal rauju krītu nākošai pilij?

vēlreiz prasu - kas tev traucē piedalīties izsolēs un pirkt tos banku atņemtos īpašumus????

civillikums definē 2 dažādus pārdošanas veidus - "brīva cena" un "izsole".... izsole tiek rīkota tikai un vienīgi tāpēc lai pēc iespējas vairāk iekasētu par konkrēto objektu....

un tas pats civillikums arī nosaka, ka par saviem parādiem tu atbildi ar visām savām apenēm....

un ja kredītņēmējs tika ar spaidiem ierauts bankā un ar viltu vai maldiem piespiests parakstīt līgumu (kurā nav nocitēts atbilstošais civillikuma pantiņš), tad šāds līgums pēc civillikuma nav spēkā - tikai jāpierāda spaidi vai viltus

i_edgars rakstīja:

Cik ilgi jābrauc???????????????????????? No Ogres, Jelgavas ātrāk tiek līdz Rīgas centram!! To jau nespēji laikam izlasīt?? Vai pacietības pietrūka lasīt??

Pirmais rakstīja:

nu bļā, kāpēc katrs kurinātājs uzskata sevi par krutāko juristu????

tobiš par šito palūgšu sīkāk