Es nevienam nāvi vēlējis neesmu, atšķirībā no tevis. Turpini tik melot un sev iestāstīt mītu par to, ka es it kā "esmu vēlējos nāvi citiem", lai attaisnotu savu zemiskumu un mēģinātu sevi pārliecināt, ka neesi izgāzies.
No otras puses - nu jā, tā jau ir viena no psihiskas saslimšanas pazīmēm - iztēloties to kā nav un kultivēt to savā atmiņā, pārliecinot sevi, kā tā ir bijis...
Toties briti atceļ lokālos ierobežojumus. Izraēļi tāpat.
Mamma strādā lielā medicīnas iestādē, kurā novembrī-decembrī personāls ļoti slimoja. Tagad tikai daži cilvēki. Jā, divi ir inficējušies arī pēc vakcinācijas, bet pārslimo ar nelielu temperatūru..
Tātad, pats atzini, ka neesi normāls, jo man novēlēji.
Toties par to, ka "citu cilvēku nāves ir tikai argumenti" turpini melot "pareizā viedokļa stumšanai". Sanāk, ka pats esi mēsls.
Gandrīz jau uzrakstīju, ka laikam kovids tavās smadzenēs kaut kādas izmaiņas būs izdarījis, bet tad atcerējos, ka tāds žultains īblis tu biji arī pirms kovida...
Nuuuu, tu esi ar mieru būt tajā viena no simta grupā... tas ir vēl drosmīgāk.
Pirmkārt, kāpēc šādam kompansācijas mehānismam būtu jābūt tikai Covid vakcīnām? Kāpēc ne visām? Un kāpēc tikai vakcīnām? Davaj, visiem medikamentiem lai valsts "garantē". Turklāt Covid vakcīna ir brivprātīga, bet, piemēram, potes pret difteriju, stinguma krampjiem u.c. zarazām - obligātas...
Otrkārt, pat ja šādu mehānismu ieviestu, ir naivi cerēt, ka vakcinēties gribētāju skaits būtiski pieaugtu. Antivakseri lietotu citus "argumentus", lai skalotu smadzenes šaubīgajiem. Turklāt, jebkurā gadījumā, potenciālajam it kā no vakcīnas aizgājējam jau vairs neko nenozīmētu, vai un cik lielu kompensāciju saņem ģimene. Ja viņam ir bail no vakcīnas, ne jau tās bailes ir no tā, ka ģimene paliks bez apgādnieka.
Nevarētu. VIņam problēmas ar risku izvērtēšanu. Viņš mīž biksēs par vienu gadījumu no miljona, bet par risku neuzskata vienu gadījumu no 100...
... un heteroseksuālim. Bet vēl lielāks negods, izrādās, ir būt vakcinētam. Un tādam, kurš neīd, cik viss ir slikti... un tādam, kurš neredz pasauli tikai baltās un melnās krāsās... karoče, jāšaujas nost...
Melus izplati tu, apgalvojot, ka esmu izteicies, ka citi nāves iemesli nav svarīgi. Bet šorīt parādīji tikai to, ka esi ne tikai melis un divkosis, bet arī psihiski slims. Līdz ar to smieklīgi, ka tāds citus par mēsliem sauc. Normāls cilvēks otram nāvi nevēlētu ne pie kādiem apstākļiem vai antipātijām. Es gan tādiem vēlējumiem neticu un, ja arī izdomāšu nošauties vai kā savādāk Visaugstākais būs lēmis, ka jāstājas, tā teikt, Viņa priekšā, tas noteikti nebūs tāpēc, ka kaut kāds garīgi nelīdzsvarots un kompleksains internettrollis to novēlēja, līdz ar to man ir pilnīgi pie kājas, ko kaut kāds pshihopāts anonīmi ļurina.
Varētu mēģināt izvirzīt domu tālāk, ka laikam neesi pamanījis, ka zaļās pases nav domātas tikai vakcinētajiem un vēl ir ļoti daudz neskaidrību arī par tiem, kurus nedrīkst vakcinēt. Bet, nu, tev, kā jau īstenam šizofrēniķim, taisnvirziena domāšana leik tikai saredzēt to, ko gribi saredzēt. Un jā, būtu interesanti redzēt, kā tu meklē kašķi ar to pašu lsm.lv vai "Pļūtu"? Vai arī tikai te tu tik drosmīgs un wannabe gudrs esi?
Atkal lien ar mani kašķi meklēt? Nu, nevari bez tā GB12... ko darīsi, ja izdomāšu klausīt tavam "padomam" nošauties? Spēsi ar tādu tukšumu sirdī sadzīvot? 
To tu vari Pļūtam prasīt. Bet, ja nemaldos, 18- šobrīd vispār nav paredzēts vakcinēt ne ar kādu vakcīnu, vai ne tā? Bet jā, "jebkurš" kategorijā visticamāk neietilpst arī nupat pārslimojušie, simojošie un citi kontrindicētie... šausmas, kā var tik ciniski melot?
ā, nu ja "tikai mani" un "personīgi", tad jau laikam jāsāk pārdzīvot...
Vai, vai, vai, ko nu lai dara, kaut kāda anonīma kompleksaina šļura - trollis par mani slikti domā... Kā tālāk dzīvot?
Bet smieklīgi, kā kaut ko no pirksta izzīd un izdari kaut kādus sev vēlamus secinājumus. Un vēl smieklīgāk ir, ka tu prasi citiem par savu bazaru atbildēt, likt atsauces un līst mēslos, bet pats "netaisies meklēt un pierādit"... tāds pats divkosis. Bet ja jau tev no tā labāk paliek vari turpināt atviegloties un apmierināt savu nožēlojamo ego... nav man žēl.
To saka kompleksains pajolis, kuram rūp tikai te demonstrēt savu "pārākumu".
Bet par to "rūp tikai no Covid" tu jau, protams, varēsi parādīt vietu, kur esmu ko tādu apgalvojis, vai ne?
Tu esi tāds divkosis. No kovid, nesaņēmuši vakcinu, ir nomiruši jau gandrīz 3 miljoni (visticamāk, vairāk), Latvijā 2 tūkstoši, tas tev ir "no big deal", pats, kā vista, kladzināji - kam vajadzēs, aizies, galvenais, manu komfortu neierobežojiet un ekonomiku neaiztieciet, bet, kad daži no vakcīnas, tad sāc izlikties, ka tev dikti rūp cilvēki...
Bet pēc tavas loģikas, šobrīd tad vajadzētu apturēt gandrīz jebkura medikamenta ražošanu...
"ņirgājas par viedokļu līderiem - par Gobzemu, par Artūru Berni"... vēl viens narcisiņš... viedokļu līderi, ibio
Man sētā ir viena to pašu plus mīnus gadu Fiat Panda. Man laikam būtu jāpieņem, ka joprojām pilna Rīga ir ar pandām...
Toties Dacei var... viena kliente ap Ziemīšiem, kā pankūka, tika iespiesta starp diviem kraviniekiem. Pēc bildēm knapi varēja atpazīt, kas par auto - samīcīts galīgās lupatās. Sieviete tika cauri ar lauztu atslēgas kaulu.
GTD2 rakstīja: Lai gan i20 var salīdzināt ar Polo, kas ir vienas klases auto, i20 priekštgājēji getzinji nekadi izturigie nebija, nu jau lielakaa daļa sarūsējuši un uz ceļiem tik pat ,kā vairs nav manāmi. Bet pēc gadiem nemaz nav tik veci.
Vecākajiem ir 13 gadi (2008. beidza ražot). Es šad tad kādu uz ielas redzu. Ex-sievasmāte 11 gadus nobrauca (pirka jaunu). Kad tirgoju to mašīnu 2017.gadā, vienīgais no rūsas, kas bija, bija uz bagāžnieka vāka un vienā arkā burbulis. Tehniski tai mašīnai viss bija čikiniekā - remontos gadā 200-300 euro vajadzēja ieguldīt visādos hadenes sīkumos un auto gāja uz ūsiņu.
Kaut kā tā tas notiek www.facebook.com/Latviesumemes/photos/a.111494376269387/938661320219351/
Kāda mārrutka pēc vēl nav dota iespēja vakcinēties visiem gribētājiem, kuri nemīž no Zenecas?
Nu, nav jau īsti pazaudējusies. Manuprāt, tieši otrādi - ar esošas iekārtas izdarībām kļūst arvien vairāk neapmierāto. Aldis savu elektorātu tieši tā arī audzēja - nodiršot pie varas esošos. Es gan neticu īsti, ka viņš to solījumu turēs un ka viņa "mīlestība pietiks" arī Kariņam, Pavļutam & Co...
Metīs savus sponsorus, vai?
Tāpēc jau man radās tas jautājums, jo, ja nekļūdos, 2010.gadā jau vairs nebija neviena dīzeļa bez DPF.
Kurš nu būtu par melnbalto pasauli runājis...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tieši tu to projicē uz citiem - tu man novēlēji nāvi un pēc tam savu "virsnieka godu", kura gan tev nekad nav bijis, aiztāji ar "zemisku izlocīšanos" - sāki kaut ko varneša stilā taisnoties, ka novēlējis "mēslam ne cilvēkam", jo "tavās acīs es neesot cilvēks". Ar to jau var jebko attaisnot - izej uz ielas un nosit kādu ar attaisnojumu, ka viņš jau taās acīs nav cilvēks, tāpēc tā drīkst. Un tagad jau jauna versija - "tikai piedāvāju uzņemties atbildību". Pašam smiekli par savu izlocīšanos nenāk?
Un "virsnieka" cienīgi ir par saviem vārdiem atbildēt. Tu to joprojām neesi izdarījis. Tā vienā kārtējā "zemiskā taisnošanās". Es jau gan pieļauju, ka tu šobrīd ej cauri visām 65 lappusēm, mēģinot kaut ko uzrakt, ko pēc tam tam pārinterpretēt savā pusija stilā, uzdodot vēlamo par esošo.
Lai nu kā, vari tuprināt drukāt, ko gribi - no patiesības neizmuksi. Es nevienam nāvi vēlējis neesmu, tu esi. Esi izdarījis tieši to pašu, par ko tu mani par mēslu nosauci. Pats jau to esi sapratis - tik stulbs jau arī neesi, tāpēc mēģini te histēriski kaut ko lavierēt.