- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Vai nu tādai beibei uzreiz pirkstus jābāž? www.diena.lv/...
Izskatās, ka tikko pārkāpi robežu... Piedod, bet rēķinies ar sekām.
iesūdzi dienu tiesā,jefiņ.
Tava izvēle bija iznest savus aicinājumus uz pretlikumībām āprus šī portāla.
Kāds man var,lūdzu, šo iztulkot?
Varbūt ,man tagad labāk emigrēt??
Trakoti bargs kungs !!!
(c)' Vella kalpi'
Tāpēc mušmire tagad sadusmojās
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Vai nu tādai beibei uzreiz pirkstus jābāž? www.diena.lv/...
Izskatās, ka tikko pārkāpi robežu... Piedod, bet rēķinies ar sekām.
![]()
iesūdzi dienu tiesā,jefiņ.
Pirmais rakstīja:
p.n.
nu pļā... nu ja tev tas nav pieņemams, ka tavā sievā kāds bāž pirkstus vai tikai pašu galiņu, tad nedod to savu sievu nevienam un viss
Maija_Eskuella rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
KSI rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Piemeklēt portālu nav liela māksla.
Nu tad piemeklē man pls kādu portālu, kur tādi kā jūs ar Palaidnieku esat vairākumā...
Lieta tāda,ka mūsu valsts problēma ir lielais īdētāju un anarhijas piekritēju skaits. Protams,ka visur būs pieejami bardaka un pārspīlētā 'cilvēktiesību' pieprasījuma aizstāvji.
Jo lielajam vairumam ir vēlme parkāpt nesodītiem. Līdz līķiem, puņķiem un asarām, kad atskan 'taisnības' pieprasījums, tad meklē policiju, likumu utt.
Palasi to pašu motopoweru, kurā anarhijas aizstāvji ir nospiedošā vairākumā. Viņi drīkst pārkāpt jebko, bet policijai ir jāievēro jebkurš sīkākais likuma pants.
Smerdeļu bari.
Lieta ir tāda, ka dir$t nav malku cirst - tai vietā, lai te patukšo klabinātu, būtu kaut ko reālu izdarījis, savādāk ne ar ko neatšķiries no piesauktajiem īdētājiem - vien īdi par citu tēmu.
Kāpēc tu domā, ka es nedaru ?
Bet cīņa būs smaga un ilga !!
Raksts ir patiess un ataino latvju ļetraku dabu-slinkumu. Paši nedara, par palietota džipa naudu ( kā Bauskas vienā purvā) visu infrastruktūru, kas bija privatizēta,pārdeva dānim.
Purvi lielajā vairumā gadījumu pieder valstij, kura ar dažādu gan ieinteresētu gan vienkārši stulbu pašvaldības un valsts darboneļu palīdzību Latvijas 'zeltu' pa 'kapeikām' ir nodevuši ārzemnieku rīcībā.
Pēdējā laikā pietiekami laba cena tiek maksāta par nomu purvos, kuri ir LVM pārziņā, tur notiek izsoles, kuras labi pacēlušas cenu kūdras platību nomai.
Tas tā,īsumā.
KSI rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Piemeklēt portālu nav liela māksla.
Nu tad piemeklē man pls kādu portālu, kur tādi kā jūs ar Palaidnieku esat vairākumā...
Lieta tāda,ka mūsu valsts problēma ir lielais īdētāju un anarhijas piekritēju skaits. Protams,ka visur būs pieejami bardaka un pārspīlētā 'cilvēktiesību' pieprasījuma aizstāvji.
Jo lielajam vairumam ir vēlme parkāpt nesodītiem. Līdz līķiem, puņķiem un asarām, kad atskan 'taisnības' pieprasījums, tad meklē policiju, likumu utt.
Palasi to pašu motopoweru, kurā anarhijas aizstāvji ir nospiedošā vairākumā. Viņi drīkst pārkāpt jebko, bet policijai ir jāievēro jebkurš sīkākais likuma pants.
Smerdeļu bari.
'Vārds 02.07.2012 20:25:49 Ziņot!
Un meitenēm algas ?Tie ir pabalsti!Ar ko atšķirās veikalu tikli Latvijā no Vācijas,zviedrijas?Latvijā algas lielveikalos 8 lidz 10 reizēm mazākas,pārējais tas pats!Kur skatās arodbiedrības?Tik tukši muld!Krīgeram laikam labi samaksāts,lai tur muti!
'
Un labi vien ir, ka anarhijas aizstāvji apdiršas.
KSI rakstīja: Viņi tak maļ vienu un to pašu. Tāpēc - no šiem visu jau esi uzzinājis, nekā jauna te nebūs
Tā ir atbilde uz seenes viena un tā paša malšanu. Neesmu manījis, ka pa šolaiku seene ko nebūt ir panācis FR sakarā tautāmu, tikai gudri driš.
Auzej vēl uz motopower un tur padiskutē par to, kuram taisnība un vai FR ir laba lieta, tur tev 99% piekritīs,ka nav un jānovāc
Piemeklēt portālu nav liela māksla.
Seene rakstīja:
Kanibaals rakstīja:
Tik jāuzmanās un anarhijas uzplūdos nevajag palaist pie krusta ātro palīdzību pavirzoties pa labi nedaudz pārbraucot pāri stop līnijai. Par to arī būs rēķins. Citādi ideja it kā nevainīga. Vēl vienīgi tās papildsekcijas uz iekrišanu, būs jābremzē pirms sākusi mirgot, aizmugurē braucošie var nesaprast.
ASV ir pieejama statistika - sarkanās gaismas kameru ieviešana daudzkārt palielina avāriju skaitu - t.i. aizstāj 1 avāriju krustojumā ar 10 avārijām pirms krustojuma. Ja kādam interesē konkrēti cipari - prasiet googlei, no galvas neatceros.
![]()
nu ja, vajag atļaut braukt pie sarkanā
Seene, tu tak esi debloīds.
Kanibaals rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Ļoti laba uz apsveicama ideja. Bet,kā jau teicu agrāk, anarhijas piekritējiem tādas nepatīk.
Tik jāuzmanās un anarhijas uzplūdos nevajag palaist pie krusta ātro palīdzību pavirzoties pa labi nedaudz pārbraucot pāri stop līnijai. Par to arī būs rēķins. Citādi ideja it kā nevainīga. Vēl vienīgi tās papildsekcijas uz iekrišanu, būs jābremzē pirms sākusi mirgot, aizmugurē braucošie var nesaprast.
Vēl nav ieviests, bet sazvērestības teorijas jau zeļ
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
KSI rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Par likumiem tev nav jādomā, tie ir jāpilda, urbi.
Šobrīd nav likuma, ko izpildīt.
Kā nav ??? Ir Likums, kurš nosaka, ka par ātrāku braukšanu pienākas sods.
Ir likums, kurš nosaka, ka sods pienākas VADĪTĀJAM! Kādēl aizmirsti par šī likuma prasību pildīšanu no policijas puses?
Nu ja, lai vadītājs maksā to sodu.
Kanibaals rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Nezkāpēc šitie īdētāji necepjas par to,ka zaļie stāvēšanas plāksteri jāapmaksā īpašniekam, neatkarīgi no tā, kurš auto tur pametis.
Stāvēšana nav auto vadīšana un nav būtiski kā auto tur nokļuva, kaut vai evakuators nolika. Tāds neliels, bet būtisks sīkums. Pie kam likums par sodīšanu vadītājam klātneesot tika pieņemts pirms sākt sodīt nevis kā ar fotoradariem.
TAsa k, pats tur aizgāja un apstājās?? Kāda starpība, nepareizi novietoja stāvēšanai vai par ātru brauca?
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Par likumiem tev nav jādomā, tie ir jāpilda, urbi.
Un tagad pēc šīs frāzes atkārto vēlreiz, tā lai visi saprot, kāds divkosīgs melis esi - kādēļ atbalsti PRETLIKUMĪGU rīcību no varas pārstāvju puses?
Nepārkāp un nekādas problēmas neradīsies. Jo ātruma pārkāpējs ir tas,kas ierosina visu šo ķēdi. Ja nepārkāpj, turpinājuma nav. Ja paºkāpi, nesāc meklēt likumu caurumus, bet gan godīgi atbildi par savu rīcību.
KSI rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Par likumiem tev nav jādomā, tie ir jāpilda, urbi.
Šobrīd nav likuma, ko izpildīt.
Kā nav ??? Ir Likums, kurš nosaka, ka par ātrāku braukšanu pienākas sods.
Sodi no fotoradariem