manis pēc Seene var rakstīt kaut 3 zajavas.

Pirmais, tavā tekstā ir ļaunas tendences, orientētas uz klaju demagoģiju, meliem un murgiem.

Pirmais, jau pašā saknē tu salīdzini divas dažādas ,nesalīdzināmas lietas. Okupācijas varas struktūru darbošanos citas valsts teritorijā un cilvēku tīšu nogalināšanu ar iepriekšēju nodomu tu salīdzini ar neatkarīgas valsts iekšlietu sistēmas vienības kārtības nodrošināšanu.

Bet,kā jau neskaitāmas reizes esmu minējis- tev ļoti patīk dirst to,kas nav, dzīt pilnīgi tukšu sūdu.

rubiks tak nedomāja, ka jamais ir "okupācijas vara"

jamais pārstāvēja tajā brīdī valstī legālu varu un izmantoja sev pieejamos legālos līdzekļus lai to varu un pastāvošo kārtību noturētu...

tas tagad tev ir iestāstījuši, ka tā bija okupācijas vara.... huļiš pats gāji uz skolu un ar mirdzumu acīs spraudi oktobrēnu nozīmīti pie zilās žaketītes?

vajadzēja tak protestēt un nepakļauties "okupācijas režīmam"

varbūt bauskas penzionāri gribēja nodibināt savu neatkarīgu "tilta republiku" un uzskatīja, ka latvija ir okupējusi viņu tiltu

viņi pat prasības izteica - ķipa, gribam runāt ar ministru (veselības vai galveno)

varbūt bija daudz vienkāršāk 5 specmentu busa vietā aizvest uz bausku makarongalvu

pie tam nevajadzēja nemaz braukt uz tiltu.... vajadzēja tikai tiltiniekiem oficiāli pateikt, ka ministrs gaida viņus laukumā pie domes....

bet "uzturēt kārtību" jau ir vienkāršāk kā risināt ikdienišķas problēmas

Drukā vēl

Vo, vo, vo!! Šitādi teicieni man gan dikti komunistu principu atgādina! Tiem arī pēkšņi kādā 1940. gada rītā 1. pakāpes Lāčplēša ordena kavaliers pēkšņi kļuva par tautas ienaidnieku un "Dzimetenes" nodevēju!! A kā tas nabadziņš zina kuram tur augšā viens un tas pats nodarījums ir gan augstākā apbalvojuma vērts, gan vislielākā sodamēra vērts!! Vot nenomainīja šis pupaikas pusi pa nakti i dabūja lodi pierē.

A Rubikam par "centību", pat Kuprainis nopēlumu izteica: "Ņe pozdravil tol'ko Kadafi i Rubiks!".

ahā, pareizi.... Nākamreiz, kad vadonis bujānīs iekš csdd, vajag saukt omegu

Kārtībai tak jābūt.....

Čau āzīt

Vai tad nebija tā, ka LR neatkarība tika pasludināta 1990. gada 4. maijā, bet Rubiks izpildījās nākamā gada janvārī un augustā, par ko arī tika arestēts 23.08.1991.?

Tieši tā, un OMONs bija okupācijas valsts karaspēka vienība.

Pofig,ka pēc PSRS likumiem te bija likumīga vara, patiesībā nekā likumīga te nebija un jebkurš tās varas izdarīts pārkāpums pret LV pilsoņiem ir noziegums kā tāds.

Jā, jā - tieši tas pat OMON, kas veikli izdzenāja demonstrantus pie augstākās padomes uzreiz pēc deklarācijas pieņemšanas.

i_edgars

DekstersFF rakstīja:

Tieši tā, un OMONs bija okupācijas valsts karaspēka vienība.

----------------------------

OMON nebija karaspēka vienība , bet Iekšlietu ministrijai (it kā) pakļauta.

Jā, jā - tieši tas pat OMON, kas veikli izdzenāja demonstrantus pie augstākās padomes uzreiz pēc deklarācijas pieņemšanas.

--------------------------

Tur jau tā lieta, OMON tieši pēc tās deklarācijas pieņemšanas arī sašķēlās - ne visi bija vienisprātis ar Mliņņiku, un savā midzenī / bāzē viņš ierīkojās tikai ar uzticamākajiem līdzgaitniekiem. Kas viņus izrīkoja jeb kalpoja par "pastkastīti" - nav zināms, bet pēc uzbrukuma Iekšlietu ministrijai Mliņņiks ne jau velti ar saviem rīkļurāvējiem aizdrāzās uz LKP CK māju, iebruka pie Rubika, sagrāba aiz šlipses un veltīja viņam virkni siltu vārdu Ģenerālis Kuzmins , BKA pavēlnieks, bija gudrāks, viņš vienkārši sūtīja Rubiku uz poda, visos veidos un jebkurā diennakts stundā Un tad

Rubiks saprata, ka draugi boļševiki viņu ir uzmetuši un ieņēma pozu, kurā atrodas vēl tagad

Tātad OMONs bija tajā laikā jau bandītisks grupējums.

DekstersFF

Tātad OMONs bija tajā laikā jau bandītisks grupējums.

==================

Līdz neatkarības Deklarācijas pieņemšanai noteikti nē, taisni otrādi, kad uz AP sūtīja civildrēbēs pārģerbtu Alkšņa karaskolas kursantu pūli, skaidrs, ar kādu mērķi, tad tieši OMON bija tie, kuri "noturēja pozīcijas". Šķelšanās notika vēlāk, daļa kļuva par naturāliem bandīšiem ar Česlavu Mliņņiku priekšgalā, daļa pasūtīja viņu pupās un nostājās Latvijas Republikas pusē. Iekšlietu ministrijā un Rīgas Policijas (vēl milicijas) galvenajā Pārvaldē jau notika tas pats, Prokuratūrā arī...

Bet tas, ka Mliņņika grupējum komandēja "no ārpuses" ,

apstrīdams nav, pārāk daudz bija dažādu neatpazīstamu tipāžu vizīšu pat viņa bāzē, kura , starp citu, tika nemitīgi "pieskatīta"

A vai nebija tā, ka tiltu penži ieņēma un pasludināja, ka ieņēmuši jau no rīta, bet iztrenkāja jamos pēcpustdienā?

Nav tik viennozīmīgi kā Tev liekas, ne ar OMONu, ne ar Rubiku, ne ar tiem robežsargiem 1940. gadā, ne ar tiem brūnajiem partizāniem, kas vircas bedrēs slēpās līdz 50-tajiem gadiem, utt.

Jau teicu - Tev ir tāda pat pozīcija kā komunistiem bija: kā datums cauri, tā mainās Dzimtene, un vakardienas slavinātie varoņi ar visiem saviem Lācplēša ordeņiem šodien ir tautas nodevēji un nošaujami uz vietas! ... un otrādāk!??

Tā vienam manam labam paziņam - tēvs dzina ārā Bermontu no Rīgas sākot ar pirmo kaujas dienu, un beidza Latgalē ar sarkano padzīšanu. Tūlīt pēc 40. gada labi ka bēguļoja un nekad šo komunisti nepaspēja izsekot un neizsūtīja (vai nenošāva) kā Tautas nodevēju, bet nu pie šiem tūdaliņiem ir jobanijs urla, un lai vācas ārā un "savu" Krieviju!! Šitādas ģimenes es zinu divas, kuras fakktiski cieš tādu kā Deksters prātojumu dēļ! Vienīgi nez kādēļ visi aizmirst, ka bez šiem nebūtu ne Ulmaņa Latvijas ne kā cita.

ja toreiz būtu vinnējuši rubikisti, tad godmanis tagad rušinātos pa miskastēm, tā vietā lai ēstu ikrus ar lāpstu

jāāāāāā..... labi laiki tad bija.... galvenais bija īstajā brīdī sadedzināt partijas biedra karti

par ātru nedrīkstēja... ja nu apvērsums nesanāk..... un par vēlu arī nevarēja.... ja nu nokavē pēdējo vilcienu

toties tagad var gudri spriedelēt - okupācijas režīma karaspēks utttttt......

pēc tā laika likumiem tas bija likumpārkāpums.... uz arī tagad krimināllikumā ir pantiņš... pat vesela nodaļa ar pantiņiem...

www.likumi.lv/...

X nodaļa

Noziegumi pret valsti

tur tas viss ir iekšā, ko savulaik \"mūsējie\" izdarīja

tu pat nevari iesniegt izmaiņas likumos, tevi uzreiz sašņorēs par \"Aicinājums likvidēt Latvijas Republikas valstisko neatkarību \"

un tu nevari nodibināt \"Bauskas Tilta republiku\", jo tad tevi vajās pēc \"Aicinājums graut Latvijas Republikas teritoriālo vienotību\"

pēc būtības jau var nodibināt tilta republiku un paziņot, ka iepriekšējie likumi nedarbijas un bauskā ir pašiem savi....

galvenais ir savākt kritisko atbalstītāju masu.....

un zaudētāja puse pēc tam tiks sodīta paraugprāvās, nākamajām paaudzēm par mācību.....

nu sadalījās toreizējais omons.... jebkurā gadījumā viena daļa bija nodevēji, otri \"labie\"..... atlika tikai pagaidīt kuri vinnē, lai viennozīmīgi noteiktu kuriem ordeņi, bet kuriem cietums

skaisti, galvenais, ka visiem viss saprotami un demokrātiski......

Revolūcijās netiesā tikai uzvarētājus.

rekur veids kā ŠODIEN var cīnīties par LIETU

ru.wikipedia.org/...

Atradis ar ko lielīties.

nez ap ko visi fiderasi tā pulcētos barā? diez vai šiem zirgs interesē .

No kura pirksta Pirmais izzīda, ka Bauskā kāds gribēja ko dibināt? No 21. ?

ja jau bauskā neviens neko nedibināja, huļīš tad tur vajadzēja specvienību alfa, kas paredzēta un speciāli apmācīta cīņai ar TAUTU

PN pridurok.

vadonc ir kā krievija.... Ar prātu jamo saprast nav iespējams...

Vienā brīdī jams saka, ka tautai ir jācīnās par labāku dzīvi un pārmaiņām.... Un tūlīt pat cīnītājiem sūta virsū alfas specmentus....

Ja jamie būtu pieteikuši mītiņu, tad jamie nedrīkstētu bloķēt tiltu... organizatori ritīgi atrautos, ja kas..... Un ja tilts nebūtu bloķēts, tad tos pāris penžus neviens pat neievērotu un to slimnīcu jau sen būtu izvazājuši....

Tas protests bija jauks, jo sakustina sabiedrisko domu un vispār modina cilvēkus no pasivitātes, BET es domāju, ka nekas ļauns nenotika arī no tā, ka uzsūtīja to Alfu. Neviens tur nosists netika, sašauts vai smagi ievainots arī nē. Un vietējā Policija tur neko nevarēja izdarīt.

Ja nebūtu tās Alfas, tad akcijai nebūtu ne 10% procentu no rezonanses sabiedrībā. Un droši vien arī tad no tās slimnīcas nekā nebūtu.

Lai Pirmais saprastu, ir jāstāsta daaaaaaaudz garāk. Bet vai vajag...