Tieši tā, vadītājs ir radījis tiesību aizskārumu auto īpašniekam. Viņa rīcības dēļ ir uzlikts aizliegums CSDD, tad nu lai ir tik labiņš un to sakārto.

Kāpēc brīvi izvēlētas? No tās, kurai esi uzticējis savu auto-stājies līgumiskās attiecībās.

Nav ko te diskutēt par katru ļerļakļetraku, kurš aizbraucis. It kā mums te būtu definēts,ka Latvijā jābūt tik un tik iedzīvotāju. Būs mazāk, nekas, tīrāka vide, mazāk visādas salašņas, lai ārzemnieki ar tiem tiek galā tagad.

Nu nevajag šķidri dirst,labi?

Tur tālāk ir atrunāts, kādos gadījumos to var izdarīt.

Tas ir tev nav cita izskaidrojuma. Tas gan nenozīmē, ka ir tā,kā tu esi izdomāji

Bet nevis savu blā blā, bet konkrēti.

To salīdzināt var tikai totāli pamuļķīši, kuri nesaprot to,kas ,kur, kā noticis un notiek. Jā, var aizbraukt, jo tur vairāk maksā.

Bet kāpēc maksā?? Un lai iEdgars nefļūtī par Norge biznesmeņiem un LV biznesmeņiem. Lai paskatās arī turienes un šejienes darba spēku. Sanāk, visi Latvijā ir muļķi, izņemot darba ņēmējus, gatarniekus, melnos raboķjagas. Tie mums ir vispareizākie.

Tu, čangaļu inženiereli, padomā to,ka TUR cilvēki 50-100-150 gadus dzīvojuši citā sistēmā, citā vidē un citās savstarpējās attiecībās un izveidojuši tādu vidi,kāda tā ir tagad.

Tagad,kad tur viss ir daudz maz izveidots labāk nekā mums, tad nu turp dodas vieglās peļņas tīkotāji, ķipa iEdgara dēliņi, kuri nu smeļ tās zemes cilvēku sapelnīto krējumu. To tu neapjēdz,ka bez tās zemes cilvēku pūlēm tavam dēliņam nekas tur nespīdētu??

Tu tiešām esi tik stulbs un aprobežots,ka nesaproti vienkāršas lietas?? Tak tinies uz turieni, bet nesmirdi un nesalīdzini nesalīdzināmas lietas, pridurok.

Tāteikt izvēlēj';as vieglāko ceļu.

BET ja nevarētu aizbraukt??

Tu,pamuļķi, tev prasīja- KĀPĒC kaimiņš PATS nenopērk SAVU tehniku, ja ir tik gudrs?

Normālie atbild par savu rīcību.

1779. Katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.

tas nu noteikti nekādi uz tevi neattiecas, tukšā muciņa. Samierinies.

1635. Katrs tiesību aizskārums, tas ir, katra pati par sevi neatļauta darbība, kuras rezultātā nodarīts kaitējums (arī morālais kaitējums), dod tiesību cietušajam prasīt apmierinājumu no aizskārēja, ciktāl viņu par šo darbību var vainot.

Pats saprati,ko uzrakstīji??

Nu re kāda ir tava domāšana.

Redzi, reāli ir tā,ka man neviens nekur ieriktēties nevar, ja es to nepieļauju. Tik vienkārši.

PS. Bet tu vari pamēģināt 'ieriktēties' Lai gan man kaut kā izskatās, ka vienīgais, kur tu vari ieriktēties, ir sausā havaja.

Ražotāji-Kapitāla lasītāji..

Vēl kādam ir jautājumi,kāpēc šis indivīds ir atpalicis?

Nemaz nebrīnos,ka no tevis, mēsl, arī smird tie paši sūdi kas no pārējiem ņergām.

Ļoti labi zinu Tev ir klapes uz acīm un tu neko neredzi.

Viss,ko tu te saskricelēji ir veca suņa sūda vērts un ir tikai un vienīgi tava stulbā paura secinājums, kas nebūt neataino patieso situāciju.

Tā nu tas ir.