“Nav apdzīvojamas” - tas tāds diskutabls apzīmējums. Tikmēr nav apdzīvojamas, kamēr kāds nesaceļ mājas, neierīko infrastruktūru un nesāk dzīvot. Krievijā ne viena vien pilsēta atrodas vietās, kuras vēl pavisam nesen nebija apdzīvojamas.

“ICE auto ar iekšdedzes dzinēju pēc 5 gadu garantijas 101. tūkstotī mašīnai noteikti nosprāgs dzinējs un kārba.”

Un jāpiezīmē, ka ar mūsdienu mašīnām arvien biežāk tieši tā arī notiek.

Ir, ir tāda tendence, es vienmēr brīnos. Bet nu tie tomēr nav pilnīgi visi. Cik tad šajā forumā vispār ir tādi reālie jaunu auto pircēji?

4. nopietni?! Nostrādā kaut kāds varnings un mūzika jāstellē par jaunu? Tas tak ir ārprāts! Bieži tā notiek?

Ne jau visi cilvēki, pērkot auto, rēķina, cik tas maksās pēc tik vai šitik gadiem. Pērk tāpēc, ka patīk/ var atļauties un bez reāla plāna braukt kaut kādu noteiktu laiku. Ja ir privātmāja ar saules paneļiem, tad, pareizi ekspluatējot, EV dod līdz pat vairākiem  simtiem eiro mēnesī tīro ietaupījumu. Ja to paneļu nav, tad gan tik spožs aprēķins vairs nesanāk. Radinieks tikko nopirka elektrisko Mustangu (mazlietotu no Vācijas) un ir absolūtā starā. 600 km reindžs - ko vēl vairāk var vēlēties? Un viņam ir pilnīgi pajāt, cik tas auto kaut kādā nākotnē maksās, jo braukts tiek šodien.

Auto prikolīgs, bet pielietojumu es īsti nesaprotu. Nu tāpat kā Hammeram vai kādam no pieminētajiem Dartz izstrādājumiem. Bagātnieku izklaide.

Tieši šāda laika un resursu tērēšana ir policijas tiešais uzdevums! Kārtības uzraudzīšana! Nevis tupa vizināties pa ielām un tēlot fotogrāfus.

Es par to pašu. Kad es lidoju pa Lubānas ielu ar dzīvību un sabiedrības drošību apdraudošajiem vājprātīgajiem 67km stundā, es gribu, lai man dzenas pakaļ ar migalkām, aptur un izskaidro manu pārkāpumu! Nevis sūta fotogrāfijas, ļaujot turpināt šo bezatbildīgo un bīstamo rīcību!

Vajag pārsūdzēt un vajag arī Bez Tabu iesaistīt. Es nopietni. Ja atļaus viņiem šādi cūkoties, tad jau varēs arī braukt vienam steidzīgajam pa visu pilsētu pakaļ un safočēt desmitiem bilžu!

Par to jau vesels referāts jāraksta. Katrā ziņā nebija ātrs process, bet gadiem ilgs. Ampulas ir lietotas, bet tas ir relatīvi īslaicīgs risinājums, jo tu dzīvo ar domu, ka kaut kas ir atņemts, bet vēlāk tiks atdots un cik tad būs forši. 😁Jānonāk pie tā apziņas līmeņa, kad tu saliec visu pa plauktiņiem un izdari vienkāršu izvēli. Svarīgi ir arī neteikt tādas muļķības kā “nekad vairs!” Tā tu tikai izdari uz sevi spiedienu, esi stresā un agrāk vai vēlāk noraujies. Es esmu brīvs cilvēks - gribu dzeru, negribu nedzeru! Es vienkārši negribu.

Man arī kādreiz tā reizēm bija. Kopš vairs nedzeru, jau gadiem ilgi nav gadījies.

Tev, protams, labi. Bet tā blozga gan tā arī neko neiemācījās. Būtu paremontējusi savu Volvo, nākamreiz zinātu, ka uz ceļu jāskatās. Baloži jau vispār ir unikāla vieta nemākulīgu braucēju īpatsvara ziņā. Tur nav neviena koka, kurā kāda mājsaimniece nebūtu kaut reizi iebraukusi.

Tā ūdensmoču mode vispār ir interesanta. Vienreiz pa vasaru iznomāt un paārdīties, protams, ir baigi jautri. Bet tā lai pirktu sev tādu un katras brīvdienas braukātu… Apnīk taču! Kāds ponts visu laiku vienā un tajā pašā vietā uz riņķi braukāt? Es gan neesmu īsti rādītājs, jo vispār nemēdzu neko darīt tāpat vien. Arī neeju, neskrienu, nebraucu, ja man nav kāds konkrēts izdomāts mērķis 😎

Tu par to dzēšamo segu? Jā, vismaz viģikā izskatās jēdzīgi.

Jā. 1,2 dzinējs šādai mašīnai ir ņirgāšanās.

Šī mode izraut mazus fragmentus no lieliem tekstiem, kas atsevišķi ir pilnīgā pretrunā ar kopējo domu, ir kaut kas drausmīgs. Un nekritiski domājoši cilvēki uz to pavelkās. Tikko visus LV portālus pāršalca ziņa, ka jaunais Latvijas luterāņu baznīcas galva atbalsta mošeju celtniecību! Un zemāk viņa teksts: cilvēkiem, kas atbraukuši no valstīm ar citādu reliģisko kultūru neapšaubāmi vajag kādu vietu, kur lūgties. Šausmas, vai ne?! Tas jau nekas, ka pilnajā tekstā viņš tālāk turpina, ka, cik viņam zināms, šādas vietas jau pastāv, tādēļ nav redzams nekāds iemesls īpašu sakrālo ēku kā, piemēram, mošeju būvniecībai.

Atvainojos par iziešanu ārpus tēmas.

P.S. Es neatbalstu vai neesmu pret Arestoviču, man pofig.

Šitā lauku veča sakarā atcerējos. Brauca reiz man viens radinieks ar piekrautu kabluku pa 11. novembra krastmalu no ostas puses un vajadzēja kreiso, lai nokļūtu pēc tam uz Vanšu tilta. Pēc tam man stāstīja, cik traki bija gājis. Tieši kā Raimja stāstā viņš, braucot pa labo malējo joslu, bija gandrīz pašāvis garām pagriezienam. Tad apstājies, ieslēdzis pagrieziena rādītāju un praktiski 90 grādu leņķi mēģinājis nokļūt no pirmās joslas trešajā. Visi viņam taurējuši, dažs labs rādījis ar pirkstu pie deniņiem. Beigu beigās kaut kā izdevies manevru pabeigt un ar papildus dažiem sirmiem matiem nokļūt galā - Zasulaukā. Kad es jautāju, kāpēc viņš gluži vienkārši nav braucis taisni un šķērsojis Daugavu pa Akmens tiltu, iestājās ilga pauze, tad atbildēja, ka kaut kā nav ienācis prātā 😁 Lūk. Un cilvēks nemaz nebija baigi vecs, kā arī nebūt nebija no laukiem.

Ceru, ka viņi un visi viņiem līdzīgie kādreiz beidzot apvemsies un aizrīsies. 

Tāda garām aizbraukšana un nokļūšana nepareizajā joslā var gadīties jebkuram nepazīstamā vietā. Man arī gadās. Šādās reizēs skatos pēc situācijas. Ja es neaizkavēju satiksmi un neradu korķi aiz sevis, tad slēdzu pagriezienu un lienu joslā. Vienmēr kāds palaiž. Ja aiz manis ir mašīnu rinda un dinamiski joslu nomainīt nav iespējams (visi stāv cits aiz cita un tīri fiziski nevienam nav iespējams mani ielaist), tad nospļaujos un braucu taisni. Labāk uztaisīšu lieku līkumu, nekā bojāšu karmu, aizturot desmitiem citu mašīnu.

Tu jauc ar audiofīliem. Tie neklausās 😎

Par audio kā nu kuram. Ir cilvēki, kam tas pilnībā vienaldzīgi. Savukārt es, kā jau melomāns, nekad neizdotu savu personīgo naudu par auto ar draņķīgi skanošu mūziku.

Par šo es sajūsminājos jau Ķīpsalas izstādē, ārpusē reāli prikolīgs, iekšā atkal šķiet ērti un funkcionāli. Priecātos kādreiz patestēt.

Alfisti nekomentē, jo šī nav nekāda Alfa.

Tavs jautājums ir tupa demagoģija.

Ok. Un ko mums ar šo informāciju tagad darīt? 🤔😎