Kārtot: Augošā secībā
1 2
viencexperc 25.11.2023 10:23

Volx rakstīja: Jā un Kariņ- Siliņas režīms darbojas tieši tādā pat vīzē kā Argentīnas kreisie. Argentīnā ir Sieviešu ministrija, ja kas. Kas gan liek šaubīties, ka mums tāda arī būs?

www.tiktok.com/@daugavpilchanin/video/7153845627586219269

par šito ir jau prikols. Kariņš izveido ministriju

viencexperc 25.11.2023 10:15

core rakstīja:

darklight rakstīja: Tīri personīgās ziņkāres apmierināšanai gribēju viendien atrast Latvijā reģistrēto auto statistiku. Tādu smalku ar gadiem un modeļiem. Atradu tikai kopējo pa markām un kopējo pa gadiem, bet neko sīkāk. Varbūt sūdīgi meklēju? Kāds zin, kur varētu palūrēt, piemēram, cik Latvijā reģistrēts tieši 79. gada Mustangu un tā tālāk?

Vienu brīdi csdd mājas lapā varēja visu smalki redzēt, bet nu jau kādu laiku, nez kāpēc, nav vairs pieejams

www.csdd.lv/transportlidzekli/transportlidzeklu-dati-gadu-sakuma 

 " Vieglie pasažieru un kravas automobiļi - markas, modeļi "

tur ir arī cita statistika.

viencexperc 25.11.2023 10:04

ElineBB rakstīja: Protams, uzzinot , ka šitas ir ķinietis, visiem jau šķiet , ka nu tikai būs, liekas ka varbūt auto vērtējam par daudz pēc tā vien no kurienes  tas nāk. Auto neatstāja negatīvu iespaidu, protams, ir daudz nianses, kas ir savādākas, un ar ko ir jāsadzivo, bet nav tik slikti- dizains, kā mazs kosmosa kuģis. salonā ir dažādas gaismas, funkcijas, beņķi īstenībā pārsteidzoši ērti. ļoti plaša aizmugures zonas. patika , kam pievērsu uzmanību, roku atbalsts. Noteikti ar ko nevarēju aprast, bija sajūta, ka sēžu pārāk tuvu priekšējai haubei, tāda dīvaina sajūta, ka vai nu panelis ir pa šauru, vai kaut kas īsti nav izstrādāts pareizi, radot šo sajūtu. Daudz dažādu salona elementu, dažādas kastītes, nodalījumi, patīkami pārsteidza. Stūre atkal neiet līdzi manuprāt modernizācijai. Nav nevienas pogas viss tikai uz displeja, kas ir kā planšete, ar ko ar nevaru sadraudzēties. Un , protams, ne mans ir durvju rokturi, kuri atveras, un visi 4 kaut ver vienas, nezinu neredzu jēgu šai funkcijai. Noteikti ne mans  TOP auto, bet nu ja patīk kādam, kāpēc ne.

Šitai mašīnai slikti, ka nav pogu bet ekrāns. Ja būtu daudz pogu, teiktu, ka slikti, ka nav ekrāna. 

Komentārs kā no tā pamuļķa Davidiča. Davidičs arī tāpat vērtē auto. Ja tas nav vācu mēsls, tad ir slikti.

viencexperc 25.11.2023 10:00

mani, kā profesionālu skeptiķi, mulsina tas cipars - 25 killed. No kurienes to izrāva?

Laikam nepareizi iztulkots no vārda "zaudējumi". Skatoties bildes, drīzāk liekas 25 ievainoti.

viencexperc 25.11.2023 9:12

Kanibaals rakstīja: Kas pabeidz maģistrus stājas doktoros.

bet ne dakteros

viencexperc 22.11.2023 14:00

Volx rakstīja: Ušakovs tika pie varas, jo vajadzēja nomainīt zelta tilta cēlājus. Tas ir parasts demokrātisks process un līķu tur nebija.

Līķu nebija, bet grautiņš bija sarīkots.

viencexperc 20.11.2023 3:15
viencexperc 19.11.2023 21:30

Volx rakstīja: Rēzeknē jau otro dienu pēc kārtas līķi uz ielas

youtu.be/ZW6_3NvqYwg?si=E6Z1N5jnx-ABy1pa

pilsētā notiek varas maiņa. Bet kā zināms - ja pie varas ir krievi, vienmēr ir līķi.

Kā ušakovs rīgā tika pie varas? Pēc janvāra grautiņiem.

bet par to Andreju Ļubku neko labu neviens rēzeknietis nepateiks, izņemot viņa radiniekus.

viencexperc 19.11.2023 21:25

0pis rakstīja:

gunbox rakstīja:

viencexperc rakstīja: Vienalga cik šis auto būs labs, ķīniešus masveidā sāks pirkt Eiropā ap 2028 gadu. 

Pagaidām vēl neizauga paaudze, kura pērk Huavejus, Xiaomi, Realme u.ttt. Pagaidām visbiežākais pircējs eiropā vēl joprojām  ir kaut kāds pamuļķa stereotipisks  komunists, kurš vēl domā, ka vācu mēsli kuri piebāzti ar ķīniesu detaļām ir kvalitatīvi un labi, bet oriģinals auto ar tādām pašām detaļām ir slikts.

Pēc gadiem 5 cilvēki xiaomi skūteri izmetīs, Realme telefonu izmetīs un nopirks Baic un brauks priecīgs.

Ko tu te nes? Jau krievi paši ir parādījuši čainas bez-kvalitāti. Ar to nepietiek? Ķīna vēl nav izaugusi līdz vācu auto kvalitātei, kaut arī tā ir noslīdējusi uz pusi, kāda bija līdz 2008.gadam. Un arī, ko tad dārgākie brendi tavuprāt izmanto, ja ne vācu auto ražotus motorus?

Ne jau velti Si nesāk karu tagad - gaida, kamēr uzsūks zināšanas, kas ļaus pacelt Ķīnas ražošanu līdz līmenim, kad nebūs atkarības  no Rietumiem.

Ķīnas galvenie ekonomiskie partneri:

ASV, Eiropas Savienība un tālie austrumi ( Japāna, D-koreja, Singapūra, utt) - visi ASV sabiedrotie.

Ja Ķīna sāks karu, viņas eksports un imports saruks par 70%.

Es neticu, ka karos.

viencexperc 16.11.2023 9:28

ja vācu mašīnai ir virs 5 gadi, tai vieta ir tolmetā.

viencexperc 15.11.2023 22:13

Pavisam drīz, 20.11 Ukrainas futbola izlase spēkosies ar Itāliju par iekļūšanu Eiropas čepionātā.

Nu un kas, ka karš. Visādi izraēlieši kara laikā nespēlē spēles, bet karo.

Bet ukrainā jau nav karš. Kaut kada specoperācija. Mobilizācija arī nav vajadzīga. Nekas, ka 1 miljons mobilizēto ukraiņu tikai ar lāpstām varētu tādu aizsardzības līniju izrakt, ka nepaņemtu ne Bahmutu ne Avdejenku.

Tikai priekš kam mobilizēt? Galvenais notiks pēc 5 dienām. Ja ukraiņi uzvar itāliju, viņiem ir šanss tikt Euro 2024.

Nu un NATO viņiem jau apsolīja.

viencexperc 14.11.2023 23:56

Dakteris ir tas, kurām ir halāts? Vai tas kurš sevi tā sauc.

Es, starp citu, arī esmu dakteris.

viencexperc 14.11.2023 20:24

Pagājušajā reizē šim komentāram uzbruki. Es saprotu. Tu jau sapņo lai ukri beidz karot ( to var izdarīt atdodot uzvaru orkiem). Un ātrāk iestājas ES.

viencexperc 14.11.2023 20:20

Zviedrija un Somija slavina Krieviju. No Staļina nenobijās, no pundura nomīza tā, ka NATO iestājās.  

Lai krievus iznīcinātu, vajag karot. Bet ukraiņi vairs negrib to darīt.

Tāpēc es rakstu, ka man nepatīk, ka ukraiņiem nedot motivāciju sist krievus.

A motivācija būtu nosacījums - runāt par ua iestāšanos es un NATO, var tikai PĒC TAM, kad tiks atkarotas VISAS teritorijas.

Tad būtu motivācija. Jo tagad ukri grib NATO un ES tā vietā uzvaru atdot orkiem. Lai ātrāk to varētu izdarīt .Bet ukrfīli to nesaprot.

viencexperc 14.11.2023 12:09

Tikai stulbs krievs vai propogandas upuris var domāt, ka NATO grib kaut ko iekarot.

viencexperc 14.11.2023 11:26

Bradipussi viedoklis par sociālismu un kapitālismu, pēc viņa komentāriem:

 

1) Krievija ir kapitālisms, jo tur ir oligarhi. Nekas, ka viņu darbība ir sociālistiska, visa Krievijas ekonomika ir sociālistiska.

Oligarhs radās sociālistiski. Bet ja ir oligarhi, tad ir kapitālisms. Dogma.

 2) Eiropa ir sociālistiska, jo tur nav oligarhu.

 3) eksistē arī kapitālistiski oligarhi. Piemēram.... Nu es nezinu, bet tādi ir. 

 4) Eiropa ir siciālistiska, jo tur ir valsts uzņēmumi. Krievijā arī ir valsts uzņēmumi, bet tas neskaitās, jo tur ir numur 1.

 5) sociālisms ir regress un iznīcība. ( šitais ir taisnība mans komentārs)

 6) sociālisms ir kad nav privātīpašumi. Eiropā ir privātīpašumi, bet tur tik un tā ir sociālisms.

Jo - skatīt 4. un 5.punktu.

 

7)  Kronisms sociālismā nevar būt. Nevar deputāts savai mīļākajai izveidot kādu uzņēmumu. Visi tie gadījumi, kuri notiek,  ir feiks.

 Galvenā pērle: 

 8. Zviedrijā ir sociālisms, jo Volvo un SAAB ir pārdoti Ķīniešiem.

Sanāk kaut kāda putra.

 Krievijas propogandas upuris tas bradipussi. Nekas vairāk.

viencexperc 14.11.2023 11:22

arba rakstīja: Tevi lasot vispar nevar saprast, ko tu gribi pateikt

viņš cenšas glābt krieviju, vienīgo kapitālistisko valsti pasaulē.

viencexperc 14.11.2023 11:19

tas viss karš ilga 3 mēnešus.

Kā viņi paspēja tur visu tik ātri piegādāt, izdalīt?  Kā arī vācija toreis ar psrs vēl "draudzējās".

Tāpēc esmu nedaudz skeptisks. Iespējams, ka tie ieroči palīdzēja psr saprast, ka labāk vairāk nevajag karot.

 p.s.

pa tiem 3 mēnešiem omi uztaisīja 120 -160 k auksto.

ap 200 k ievainoto. 

Kopā - vairāk, kā ukraina pa 1,5 gadiem.

viencexperc 14.11.2023 9:53

Ja ASV uzbruktu Kanādai, vai Austrālija - Jaunzēlandei, kurš no jums skrietu uz turieni karot?

viencexperc 14.11.2023 9:44

Bradypus rakstīja: Pats pat neaptver, ka iebrauc arvien tālāk savā troļļa mēslu bedrē. Kāda nez ir tā Rietumu demokrātija, ja tu apgalvo ka visi vadošie spēki tajā masveidā "strādāja Krievijas labā - iespējams, dēļ naudas, iespējams, dēļ muļķības, iespējams, dēļ šantāžas". Turpini apgalvot, kas sistēmiski jau nekāda atbalsta Putinam nav, tikai sistēma ir bezspēcīga pret visiem šiem varenās Krievijas politiķiem. 

Un kāda tam nozīme, ka Krieviju izslēdza no Tautu savienības? Īstermiņa propagandas gājiens. Tas netraucēja Zviedrijai tieši bloķēt militāru palīdzību Somijai, lai nodrošinātu, ka palīgā tiek vien daži brīvprātīgie un pāris lidmašīnas, kā pareizi norādi. "Plaši apspriests presē" un "sabiedrība" Somijai nepalīdzēja. Tāpat kā nepalīdzēja Baltijai. Realitāte ir ļoti vienkārša, un to "ērti nepieminēt" ir tieši TEV. Rietumi Staļinam atdeva visu, ko vien viņš vēlējās un vēl ķirsītim uz tortes uzsprauda Kēnigsbergu. Tie paši rietumi, kas "aizmirsa", ka tikai uz 50 gadiem un lielāko preku atstāja Putinam.

Tie paši Rietumi, kuru spilgtie pārstāvji Trudo un Junkers nekautrējoties vēl pavisam nesen publiski sēroja par dižā Kubas vadoņa Kastro nāvi.

Rietumi ilgu laiku negribēja karu. Tāpat kā tagad. Ukrainā varētu ieviest mieru, ja Melnajā jūrā ienāktu 2 ASV lidmašīnu bāzes kuģi. Viena pati Nīderlande ar savu aviāciju var nospiest visu krievu aviāciju, kas bāzējas Baltijas jūras reģionā ( Kaļiņingrada, Baltijska un Sanktpēterburga).

Tikai kam tas vajadzīgs? Būs upuri, dārgi ( karš irākā izmaksāja 3 TRILJONUS)

Kāda Anglijai bija daļa gar kaut kādu Somiju, Austriju, Latviju? Pie viņiem taču miers.

Kad karš jau sākās Francijā, pie angļu robežām, kad angļu karavīri bēga uz Angliju no kontinenta, tad jau vajadzēja kaut ko darīt

viencexperc 14.11.2023 9:02

Galvenā pērle:

8. Zviedrijā ir sociālisms, jo Volvo un SAAB ir pārdoti Ķīniešiem.

viencexperc 14.11.2023 8:53

Bradipussi viedoklis par sociālismu un kapitālismu, pēc viņa komentāriem:

 1) Krievija ir kapitālisms, jo tur ir oligarhi. Nekas, ka viņu darbība ir sociālistiska, visā Krievijas ekonomika ir sociālistiska. 

Oligarhs radās sociālistiski. Bet ja ir oligarhi, tad ir kapitālisms. Dogma. 

2) Eiropa ir sociālistiska, jo tur nav oligarhu. 

3) arī kapitālismā rodas  oligarhi. Piemēram.... Nu es nezinu, bet tādi ir.

 4) Eiropa ir siciālistiska, jo tur ir valsts uzņēmumi. Krievijā ir valsts uzņēmumi, bet tas neskaitās, jo tur ir numur 1. 

5) sociālisms ir regress un iznīcība. 

6) sociālisms ir kad visi ražošanas līdzekļi pieder valstij. Eiropā ir privātīpašumi, bet tur tik un tā ir sociālisms.

Jo - skatīt 4. un 5.punktu.

 7) kapitālisms ir 2 veidu - crony un agresīvais. Citu kapitālisma veidu nav. Crony sociālisms nevar būt. 

Sanāk kaut kāda putra.

 Krievijas propogandas upuris  tas bradipussi. Nekas vairāk.

viencexperc 14.11.2023 7:34

Bet tā kā zkorejas līderim un viņam tuviem ierēdņiem IR PRIVĀTIPAŠUMI, tātad, arī Z-korejā nav sociālisms.

Tā uzskata bradipussi.

viencexperc 14.11.2023 7:32

Neatbildēji. Lēji ūdeni kā īstens sociālists.

No tavām atbildēm izriet, ka sociālisms ir tikai z-korejā, jo tur nav privātīpašuma. 

Tā, ka, ja reiz nezini, kas ir sociālisms, lai vairs par šo tēmu nemuldētu, nolādētais komunist un Krievijas atbalstītāj.

viencexperc 13.11.2023 18:19

Bradipussi.

Lai nebūtu nekāda Giša gallopa, atbildi konkrēti uz katru jautājumu. 2-3 teikumi, bez sociālistiskās ūdens liesanas.

1) Nosauc lūdzu kādu kapitālismā radušos oligarhu. Kurš neizmantoja sociālisma metodes un sociālisma izjukšanas sekas.

2) vai kapitālismā var valsts slēgt līgumus par preču piegādēm? Piemēram, savā vizītē, Baidens paraksta vienošanos par Apple piegādi Āfrikai? 

3) ja Zviedrijā Volvo, Scania, IKEA pieder privātpersonām, tātad tur ir kapitālisms?

4) kurā valstī vēl, izņemot Ziemeļkoreju,  nav privātā biznesa?

5) vai ja valsts palīdz un atbalsta vienu uzņēmumu, bet tā konkurentus gremdē, tas atbilst kapitālisma principiem?

6) kas ir komunisms? Īsa definīcija.

7) kas ir sociālisms?

8) kas ir kapitālisms?

1 2

Lasītākie raksti

Jaunie raksti