bušs jaunākais.
Ap to laiku tapa likums, "par drošu žogu". Lai tas netraucētu dzīvniekiem ( ieskaitot indiāņus).
Un arī Trampa administracija saskārās ar tādām problēmām.
Bet viņš rīkojās apņēmīgāk. Tas radīja papildus kašķi demokrātu rindās, jo redz, - kaut kas māk darīt. Ne tikai klaji dirst un muldēt.
Ae arī tagad meklēju. Zvēru pie savas dzīvības, ka agrāk avotu bija daudz. Pat pirms baidena vēlēšanām, šeit, iauto, kaut kādā diskusijā es publicēju dažus materiālus.
Bija ne tikai kartes, kurās atzīmētas, kad sienas tika celtas ( pa gadiem), bet par wikipēdijā tabula - cik katrs prezidents plānoja, cik reāli uzbūvēja.
Ja nekļūdos, 1.vietā bija Bušs ( vecākais)
Es esmu skeptisks sazvērestības teorijām. Tāpēc līdz pēdējam neticēšu, ka tos rakstus kāds izdzēsa. Tāpēc domāšu, ka tos ir nomākusi populārāka informācija "Trump Wall". Kas uzreiz pārņem meklētāja pirmās lapas.
bet vienu interesantu rakstu atradu:
Šajā rakstā pat interesantāk nevis tie cipari par jūdzēm, bet interesanta cita statistika, cik cilvēki iet bojā ( nenonāk ASV) tās sienas dēļ.
Tā, ka tavi spriedelējumi, ka siena nav vajadzīga, pilnībā tiek apstrīdēti.
Pats tagad uzrakstīji atbildi. bez tās sienas cilvēki vazātos visā ASV-Meksikas robežas platumā, un neviens nekā viņus neizsekotu.
Bet tagad - ieraugi caurumu, uzliec dežūru, un - noķerta bēgļu partija.
Loģiski, ka tik un tā siena nevienu neapturēs. Bet izveidos atsevišķus koridorus, kurus vieglāk varēs apsekot.
Apskaties bildēs fragmentus, kā būvēja tramps. Un kā būvēja citi prezidenti.
Citu būvējums ir līdzekļu izšķērdēšana lielākā mērogā, jo siena nepildīja savu funkciju. Tās varēja nebūt nemaz.
Tramps gandrīz vienīgais, kurš reāli būvēja.
Godīgi sakot, es arī uzskatu, ka siena - nav tas labākais risinājums.
Labāk ir ložmetēju ligzdas un mīnu lauks.
Bet tādām metodēm ir arī savi trūkumi. Piemēram, iespējams skaļš troksnis un dažādu orgānu izmētājumi pa plašu teritoriju. Tas atkal palielinās infekciju varbūtību un dažādu dzīvnieku ierasšanos. Un bērniem nebūtu tas labākais skats. Tāpēc siena būtu jāatstāj apdzīvoto vietu tuvumā tik un tā.
p.s.s.s.
Pasaki godīgi - tu taču nezināji, ka sienu būvēja arī pats Obama.
Es neveru vaļā tāda veida resursus. Tāpēc redzot tavu tekstu un video ( youtube) nolēmu netaisīt tam kanālam skatījumu. Jo kā visiem zināms - katrs skatījums maksā naudu video autoram. Viens skatījums maz ko maina, bet tomēr.
p.s.
Gudrs cilvēks neteiks "trampa siena". Kāpēc neviens neraksta - "Obamas siena", Buša siena", utt
p.s.s.
Man vienalga, ko komunisti tagad dara ar to sienu. Manis pēc, lai nojauc pa visam. Jo tik un tā, pašlaik, es nedzīvoju ASV.
WALA rakstīja: Adding insult to the injury...
Ehh, atceroties Trampu ...
Lieliskā Trampa siena noturējās tikai mazliet ilgāk par pašu ex-prezidentu:
Trampam gan bija ilgs valdīšanas laiks - no 1853.gada, kad sāka būvēt sienu starp ASV un Meksiku.
Daudzi tiešām lasa komunistu propogandu, tāpēc palaiž garām daudzus faktus. Piemēram, kāpēc bija tas cepiens par Trampa sienu.
Jo komunistu līderis obama - uzbūvēja ( !!!!!!) 100 jūdzes sienas un pateica, ka viss - pabeigts.
Tramps teica, ka nav pabeigts. Pielika klāt jaunus posmus un nolēma atjaunot vecos posmus, kur tā siena jau bija gandrīz sagāzusies.
Tāpēc radās cepiens - ka kāds apšaubīja līdera teikto. Un šāda siena ir ideāla:
Turklāt, bildēs redzamie ir jau labi gabali. Jo bija posmi daudz sliktaki, kurus tramps izlaboja.
WALA rakstīja: Adding insult to the injury...
Ehh, atceroties Trampu ...
Lieliskā Trampa siena noturējās tikai mazliet ilgāk par pašu ex-prezidentu:
Bet Obamas uzbūvētie kilometri sienas noturējās?
Vai pamuļķis WALA domā, ka sienu būvēja tikai Tramps?
1) Devaiss domāts neizglītotiem pamulķiem, kuri domā, ka cilvēks elpo skābekli. Un nezin, kāpēc mākslīgā elpināšana ir efektīva?
Cilvēks ieelpo slāpekli ar citu gāzu, kā arī co2 un o2 piejaukumu. Un plaušu alveolas NESAVĀC VISU skābekli, kas atrodas ieelpā.
Līdz ar to, skābekļa apkārtājā vidē TIK UN TĀ IR PARĀK DAUDZ priekš ideālas funkcionēšanas. Un tas CO2 daudzums vispār domāts debiliem fanātiķiem, kā Grēta, kuri nezin, ka CO2 dabā ir normāla lieta.
2) Tādu devaisu var nopirkt oriģinālu - ķīniešu ražojumu par 10 eiro. Nevajag pirkt latvijas kopiju, kur katram biznesmenim misija - vienā dienā palikt par miljonāru.
To lūzni jau vajadzēja nodot tolmetā pirms 15 gadiem.
imzz rakstīja: " sameklēsi internetā attiecīgo bateriju ietilpības atlikumu pret spriegumu."
Tur jau ir tā lieta. Tas Ansmann verķis "zina" cik tur jābūt bez meklēšanas internetā. Pie kam viņam ir visādi kontakti dažādām baterijām. Lielākā daļa tautas vairs nav tik nabagi, lai tērētu laiku "bateriju zinātnei". Padomju laikā, piemēram, vēl varēja lasīt labus padomus bateriju mūža pagarināšanai. Piem: izbakstīt ar īlenu mazus caurumiņus bateriju cinka korpusā un mērcēt sāls šķīdumā.
Vēl, gandrīz tukšu, vai tukšu batereju var apkost, vai saspiest starp durvīm. Tādā veidā varēs izvilkt atlikušo strāvas daļu.
Plus, nākas piezīmēt, ka 50% VW tiek ražoti Ķīnā ( kopuzņēmumos ar ķīniešiem).
Tāpēc, kad lasiet, cik miljonus VW saražo auto gadā, izdaliet ar divi. Jo otra puse ir saražota kopā ar ķīniešiem.
VISUS VW priekš Ķīnas un Āzijas tirgus ražo kopuzņēmumi, kur 50% akciju pieder Ķīniešiem.
Un pateikšu vairāk - VISAS, izņemot Tesla, Ķīnā ražo tādā veidā.
Nezinu, kā Maskam izdevās sarunāt, bet Tesla ir vienīgā ārzemju kompānjija, kura pieder tikai ASV. Bet nebrīnītos, ja tas ir Trampa pirksts.
Norvēģijā ir elektrības pārpalikums.
Latvijā elektroenerģijas nepietiek. Jāsāk ar šito.
tieši tā. Dabiskai atlasei jādarbojas arī 21.gadsimtā.
viņi ņem citu cilvēku nopelnīto naudu, par kuru tie ir samaksājuši nodokļus, un tad no tiem maksā nodokļus vēlreiz.
Jā. Viņi NEMAKSĀ nodokļus.
pēs statistikas - antivakseri ir ar mazāku izglītību un ar mazākiem ienākumiem.
Statistika ir tāda, kāda tā ir.
Zilīšu ģimenes legalizēt var TIKAI PĒC TAM, kad legalizēsies pedofīlu ģimenes.
Cilveka dzimumbriedums ir 12 gadi. Tas ir vecums, kad cilvēki var radīt pēcnācējus. Tādā vecumā cilkveki precējās vairāk kā divus miljonus gadu. Tādā vecumē precas arī lielākajā daļā tautu arī mūsdienās. Bet rietumu civilizācijā tas diskriminējas. Kāpēc 40 gadīgs tēviņš nevar precēt 12 gadīgu meiteni, ja tas ir dabiski un normāli.
Bet tie atpalikušie LGBT nekad neuzskatījās par normu. Jo viņi nevar atstāt pēcnācējus. Bet ja var, tad tie ir klauni, nevis īstie zilīši. Viņu fizioloģiskajos procesos notikusi novirze no normas embrionālajā stadijā. Viņi ir slimi, nevis normāli.
Protams, esot lojāliem pret viņu bēdām, var legalizēt viņu precības, bet tad vajag legalizēt arī citas novirzes - zoofīliju, piemēram.
p.s.
pateikšu godīgi.
Man vienalga. Lai jau precas, varētu pat atļaut. Pie nosacījuma, ka viņi izbeidz savus praidus. Jo nezinu, lai invalīdi izietu paielām un klaigātu - mēs esam invalīdi!!! Urā!
Lielākā daļa noi viņiem pat ir klauni, nevis īstie zilīši.
Pats pazīstu vienu bābu, kura regulāri braukā uz Berlīni. Viņai patīk demonstrēt savus pupus, un nav nekāda sakara ar homoseksualitāti. Un tādu tur ir lielākā daļa.
Uztaisījuši cirku un homoseksualitātes propogandēšanu.
Tie nabagi, gobzemisti, tāpat, nekādu peļņu nenesīs.
Jau sen skaidrs, ka antivakseri ir neizglītoti nabagi. Tā ir statistika, nekā personīga.
Covid pass parāda tikai to - vai nabags, vai normāls. Un restorāniem nav jādomā - šis pirks tikai dienas piedāvājumu, vai normālu ēdienu ar dzeramnaudu.
iciks rakstīja: Nu kaut vai tāpēc - ir lērums mūzikas, kas ir grūti atrodams. Man ir, spotifajam noteikti nav.
Nākošais - ja es gribu paklausīties, teiksim, hārdroku, tad varu palaist attiecīgo mapīti un klausīties. Spotifajs nav spējīgs saprast, kas tas tāds ir. Man čoms gan stāstīja, cik spotifajs ir gudrs un tad nu palūdzu nodemonstrēt. Noklausījāmies 20 dziesmas un biju spiests secināt, ka labi ja 30% atbilda žanram. Kas tur to visu nosaka, lietotāju atsauksmes vai kas, bet nu mani tāds serviss neapmierināja.
es saprotu, ka spotify izlases veido pēc citu cilvēku pleilistiem.
Piemēram, es klausos nightwish un draconian, tev, klausoties draconian, arī piedāvās nightwish.. kaut kā tā. Ne jau konkrēti 2 cilvēkus, bet ņem statistiku par visiem lietotājiem. Un tos piedāvājumus veido balstoties uz populārākajām dziesmām "tev līdzīgiem".
Varbūt varu kļūdīties.
Nu, un protams, ka izmet komerciālās dziesmas. Tās, par kurām tās īpašnieks maksā spotifajam.
Lietuvā - sēdies un brauc.
Komunistiskajā latvijā - bērniem nedrīkst, jābūt lampiņām, utt
noklausies audiogrāmatu. Tur arī radās komunistu zelta citāts, ka visi vienlīdzīgi, tikai daži vienlīdzīgāki.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
jautājums - kāpēc tu taisīji testu?