Galvenais komunists grib kandidēt uz NATO ģenerālsekretāra amatu. www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/19.11.2023-karins-gatavs-kandidet-uz-nato-generalsekretara-amatu.a532276/?utm_source=lsm&utm_medium=widget-v2&utm_campaign=widget-v2

ja vācu mašīnai ir virs 5 gadi, tai vieta ir tolmetā.

Pavisam drīz, 20.11 Ukrainas futbola izlase spēkosies ar Itāliju par iekļūšanu Eiropas čepionātā. Nu un kas, ka karš. Visādi izraēlieši kara laikā nespēlē spēles, bet karo. Bet ukrainā jau nav karš. Kaut kada specoperācija. Mobilizācija arī nav vajadzīga. Nekas, ka 1 miljons mobilizēto ukraiņu tikai ar lāpstām varētu tādu aizsardzības līniju izrakt, ka nepaņemtu ne Bahmutu ne Avdejenku. Tikai priekš kam mobilizēt? Galvenais notiks pēc 5 dienām. Ja ukraiņi uzvar itāliju, viņiem ir šanss tikt Euro 2024. Nu un NATO viņiem jau apsolīja.

Dakteris ir tas, kurām ir halāts? Vai tas kurš sevi tā sauc. Es, starp citu, arī esmu dakteris.

Pagājušajā reizē šim komentāram uzbruki. Es saprotu. Tu jau sapņo lai ukri beidz karot ( to var izdarīt atdodot uzvaru orkiem). Un ātrāk iestājas ES.

Zviedrija un Somija slavina Krieviju. No Staļina nenobijās, no pundura nomīza tā, ka NATO iestājās.   Lai krievus iznīcinātu, vajag karot. Bet ukraiņi vairs negrib to darīt. Tāpēc es rakstu, ka man nepatīk, ka ukraiņiem nedot motivāciju sist krievus. A motivācija būtu nosacījums - runāt par ua iestāšanos es un NATO, var tikai PĒC TAM, kad tiks atkarotas VISAS teritorijas. Tad būtu motivācija. Jo tagad ukri grib NATO un ES tā vietā uzvaru atdot orkiem. Lai ātrāk to varētu izdarīt .Bet ukrfīli to nesaprot.

Tikai stulbs krievs vai propogandas upuris var domāt, ka NATO grib kaut ko iekarot.

Bradipussi viedoklis par sociālismu un kapitālismu, pēc viņa komentāriem:   1) Krievija ir kapitālisms, jo tur ir oligarhi. Nekas, ka viņu darbība ir sociālistiska, visa Krievijas ekonomika ir sociālistiska. Oligarhs radās sociālistiski. Bet ja ir oligarhi, tad ir kapitālisms. Dogma.  2) Eiropa ir sociālistiska, jo tur nav oligarhu.  3) eksistē arī kapitālistiski oligarhi. Piemēram.... Nu es nezinu, bet tādi ir.   4) Eiropa ir siciālistiska, jo tur ir valsts uzņēmumi. Krievijā arī ir valsts uzņēmumi, bet tas neskaitās, jo tur ir numur 1.  5) sociālisms ir regress un iznīcība. ( šitais ir taisnība mans komentārs)  6) sociālisms ir kad nav privātīpašumi. Eiropā ir privātīpašumi, bet tur tik un tā ir sociālisms. Jo - skatīt 4. un 5.punktu.   7)  Kronisms sociālismā nevar būt. Nevar deputāts savai mīļākajai izveidot kādu uzņēmumu. Visi tie gadījumi, kuri notiek,  ir feiks.  Galvenā pērle:   8. Zviedrijā ir sociālisms, jo Volvo un SAAB ir pārdoti Ķīniešiem. Sanāk kaut kāda putra.  Krievijas propogandas upuris tas bradipussi. Nekas vairāk.

tas viss karš ilga 3 mēnešus. Kā viņi paspēja tur visu tik ātri piegādāt, izdalīt?  Kā arī vācija toreis ar psrs vēl "draudzējās". Tāpēc esmu nedaudz skeptisks. Iespējams, ka tie ieroči palīdzēja psr saprast, ka labāk vairāk nevajag karot.  p.s. pa tiem 3 mēnešiem omi uztaisīja 120 -160 k auksto. ap 200 k ievainoto.  Kopā - vairāk, kā ukraina pa 1,5 gadiem.

Ja ASV uzbruktu Kanādai, vai Austrālija - Jaunzēlandei, kurš no jums skrietu uz turieni karot?

Galvenā pērle: 8. Zviedrijā ir sociālisms, jo Volvo un SAAB ir pārdoti Ķīniešiem.

Bradipussi viedoklis par sociālismu un kapitālismu, pēc viņa komentāriem:  1) Krievija ir kapitālisms, jo tur ir oligarhi. Nekas, ka viņu darbība ir sociālistiska, visā Krievijas ekonomika ir sociālistiska.  Oligarhs radās sociālistiski. Bet ja ir oligarhi, tad ir kapitālisms. Dogma.  2) Eiropa ir sociālistiska, jo tur nav oligarhu.  3) arī kapitālismā rodas  oligarhi. Piemēram.... Nu es nezinu, bet tādi ir.  4) Eiropa ir siciālistiska, jo tur ir valsts uzņēmumi. Krievijā ir valsts uzņēmumi, bet tas neskaitās, jo tur ir numur 1.  5) sociālisms ir regress un iznīcība.  6) sociālisms ir kad visi ražošanas līdzekļi pieder valstij. Eiropā ir privātīpašumi, bet tur tik un tā ir sociālisms. Jo - skatīt 4. un 5.punktu.  7) kapitālisms ir 2 veidu - crony un agresīvais. Citu kapitālisma veidu nav. Crony sociālisms nevar būt.  Sanāk kaut kāda putra.  Krievijas propogandas upuris  tas bradipussi. Nekas vairāk.

Bet tā kā zkorejas līderim un viņam tuviem ierēdņiem IR PRIVĀTIPAŠUMI, tātad, arī Z-korejā nav sociālisms. Tā uzskata bradipussi.

Neatbildēji. Lēji ūdeni kā īstens sociālists. No tavām atbildēm izriet, ka sociālisms ir tikai z-korejā, jo tur nav privātīpašuma.  Tā, ka, ja reiz nezini, kas ir sociālisms, lai vairs par šo tēmu nemuldētu, nolādētais komunist un Krievijas atbalstītāj.

Bradipussi. Lai nebūtu nekāda Giša gallopa, atbildi konkrēti uz katru jautājumu. 2-3 teikumi, bez sociālistiskās ūdens liesanas. 1) Nosauc lūdzu kādu kapitālismā radušos oligarhu. Kurš neizmantoja sociālisma metodes un sociālisma izjukšanas sekas. 2) vai kapitālismā var valsts slēgt līgumus par preču piegādēm? Piemēram, savā vizītē, Baidens paraksta vienošanos par Apple piegādi Āfrikai?  3) ja Zviedrijā Volvo, Scania, IKEA pieder privātpersonām, tātad tur ir kapitālisms? 4) kurā valstī vēl, izņemot Ziemeļkoreju,  nav privātā biznesa? 5) vai ja valsts palīdz un atbalsta vienu uzņēmumu, bet tā konkurentus gremdē, tas atbilst kapitālisma principiem? 6) kas ir komunisms? Īsa definīcija. 7) kas ir sociālisms? 8) kas ir kapitālisms?