Ir divas pieejas - plānot pirkumus un noteiktās dienās iet uz veikialu, tirgu, pie privātā. Un tad jau var paņemt līdzi plastmasas kārbas un stikla burkas.
Otra pieeja ir kā padomjlaikos - pirkt kad ierauga, jo tā tak var būt pēdējā reize - jāņem, kamēr ir. Vienam tas ir vēdera impulss, oi, nevaru neapēst to ko redzu, otram tā ir atlaide - ja lētāk, tad obligāti jānopērk. Un tad nedomā par miljonspirmo maisiņu vai iepakojuma kilogramiem.
Kad cilvēki stāsta, cik laba dzīve bija PSRS es tā arī saku - tik labi dzīvojām, ka izzagām visu kas bija un piedalījāmies valsts sagraušanā 😃
Otra daļa aizgāja komunisma celtniecībai visos pasaules nostūros.
Vai tu domā, ka gazieši kaut ko audzētu, tiekot pie ūdens? tas ir sagandēts materiāls ar izskalotām smadzenēm. Protams, dzīve nav melnbalta, ir Gazā cilvēki kas saprot ko dara kamazs un sadarbojas ar izraēlu ar cerību tikt prom no čūsku bedres. Bet cik daudz Gazā ir šādu cilvēku, kas ir gatavi dzīvot kā cilvēki un barot sevi?
Gordons takai tieši pavaicāja olgalvim ar tauriņu aka Solovejam - saki skaidri, Pukins atstiepās? Jā, ikurāt tā, atstiepās šeku reku bez 20 deviņos (pēc Panorāmas un sporta ziņām, ja ignorē laika starpību). Turpinājums sekos - vai nu mirīs vēlvienreizi, vai atdzims un tiks kronēts par svēto (varētu nostrādāt ļautiņiem, kas bučo bildes un kaulus). Ja gulētu mīzalu peļķē un visi domātu, ka nenāk laukā jo gādā Aļinai vēlvienu, vispēdīgo, kinderu - tad Solovejs tik raiti neraportētu ka beigts un pagalam. Vārdu sakot, cirkus ar zirgiem, bet uzkodas pērkait paši.
Conqueror rakstīja: klimatiskie apstākļi tur ir tādi, ka var iegūt trīs ražas gadā, un dzīvot pat ļoti labi, bet nē, tup uz paklājiem un neko negrib darīt un citus vaino savā slinkumā un nelaimēs
Kāpēc rauties, ja šiem sūta t.s. humāno palīdzību un atliek laiks gan tuneļus rakt, gan uz paklāja pasēdēt?
Iepriekšejais dubultnieks bija diezgan liels pofigists (tas kurš stāstīja, ka dienējis desantā), bet jaunais vēl nav iejuties lomā, tāpēc arī satraucās. Un pulkstenis ir viņa vecais niķis, ko kura FSB nespēj šo atradināt.
Pēc Kreivijas kara noziegumiem ANO arī neko nedarīja, tā ka kara noziegumi ir tāds kā bitkoins - ne visi to atbalsta.
Ir viegli atbalstīt Palestīnu, noklusējot par Hamas kā teroristu perēkli un tā pastrādātajām zvērībām. Ir viegli pacelt tostus par mieru visā pasaulē, jo tas neuzliek nekādus pienākumus.
Dižajā pilsētā panelenēs ir gan 1, gan 2 un 3, arī 4 dzīvokļi noteiktā proporcijā. Vecajās un jaunajās. Vai tas, ka daļa dzīvokļu ir 4istabnieki, ir norma? Ne visiem tos vajag, tāpēc to nav vairāk par 2istabniekiem. Bet tie ir un nav retums.
Tāpat lauku teritoriju panelenēs ir gan 2istabnieki, gan 3. Pēdējos padomju gados bija projekts ar 4 istabām, kopējā platība nebija neko diži brangāka par vecāka projekta 3istabnieku, bet nu bija. 1istabnieki laukos gan nebija izplatīti, jo dzīvot vienam bija izšķērdīgi, kaitīgi un to nemotivēja. Ja cilvēkam nav ģimenes, tad jādzīvo pie vecākiem vai kojās, tika uzskatīts.
Jaunajās blokmājās guļamistabas ir ļoti maziņas, pēc britu modes. Tā ka telpas jau tur nav nemaz tik daudz. Vienīgi, 4 wc ir gan ērti, gan 2x vairāk darba ja nealgo mājpalīgu.
Kopdzīve ir laba lieta, ja tā nav nepārtraukta, cieša un neizbēgama 😃 Zini, pēc pirmā kopdzīves gada mainās asins ķīmija, hormoni izlīdzinās un cilvēks kaut ko sāk gribēt arī sev, nevis tikai kopīgi. Bioloģija, vai saproties - vispirms strādā sugas turpināšanas instinkts, pēc tam jau pašsaglabāšanās instinkts.
Tas bija viens no iemesliem, kāpēc nefanoju par jaunajiem. Tas labi izskatās bukletos, ko lasa jaunās ģimenes.
Laukos ir dzīvoklis-kolhoznieks, ar lielo virtuvi ap 20 kvadrāti un tam blakus pieliekamais apm 7-9kv. + istabas. 2 sienas skapji, klāt vēl mazais kambaris pie tualetes. Vienīgais trūkums - viena tualete. Apakšā pagrabs. Pēc tāda tie jaunie projekti izskatās pēc lauku sētas, kur visi pa vienu rūmi dzīvojas.
Zini, kā tās kopīgās telpas motivē ātrāk iet dzīvē un sisties uz augšu? A tā, kad katram savs guļamkambaris ar slēdzamām durēm un virtuvē vecie sanes pilnu aukstumskapi, var dzīvot kamēr iestājas kopdzīve ar studiju biedru vai pat kolēģi 😃
Ja jau nenopirka lielāku, tad nevajag. Lielākā daļa jauno dzīvokļu ir samērā mazi, atsevišķas virtuves nav, mantu kambara nav (ja paveicas, tad pagrabstāvā). Būtu jāpērk +1 istaba vai pat 2, atklātos defekti (lietus laikā ārsiena mitra), apkure kaprīza un sūdzētos par to, ka jāmaksā oioioi, bet kaimiņus dzird kā vecajās blokmājās un apsaimniekotājs tādi paši pinpi kā RNP tikai citādākā veidā (piem. elektrības piegādes līgums ar apsaimniekotāju, nevis Elektrum vai citu).
No tā, ka krievu anklāvs Moldovā robežojas ar Ukrainu (agrāk Ukraina bija robeža ar Moldovu) tu izdari secinājumus, ka Ukraina palīdzēja krieviem? Neesi auša.
Kur tad palika jaunais logo kas bija apakšā?
Tu gribi teikt, ka krievu armija kas piedalījās Moldovas teritorijas sagrābšanā, faktiski bija Ukrainas armija, vai pareizi tevi sapratu?
Uzraksti, kāda tad bija Ukrainas loma? Manā ieskatā visu nodarīja krievu armija. Ukraina 1992.g. bija apkrāvusies ar savām problēmām, tāpat kā LV un tai nebija nekādas intereses un politiskās gribas jaukties Moldovas lietās.
Es tajā wkpd rakstā neatradu apstiprinājumu apgalvojumam "Piedņestru ieņēma Ukrainas armijas vienība". Mēs apspriežam vienu un to pašu Piedņestru?
Kāds ķīselis ar tavā galvā! Krievi ir krievi, tu tos jauc ar slāviem.
Tava pēdējā rindkopa acīmredzot rakstīta ātrumā - Piedņestras veidošanā ukraiņi nepiedalījās.
Kas ir ukristāna, kremlin?
Retorisks jautājums.
Kā darbojas apdrošināšana? Eksperts/i nosaka iemeslu/s un atkarībā no apdrošināšanas polises vai izmaksā atlīdzību (dārga polise) un tālāk cenšās minimizēt zaudējumus, tiesājoties ar neklavalitatīvas ehnikas piegādātājiem, meistariem utt. vai atsaka, ja polise ir bijusi ne pārāk dārga un tāpēc noteikumos ir daudz atrunu un piebilžu.
Viss tāpat kā ar med. apdr. polisēm - jo lētāka, jo vairāk trahtunga un limitu.
Un tas nav grūts mērķis, jo upurjēri paklausīgi finansē savus nākamos miesniekus. Nav pat jāpārpūlas 2-3 darbos, taisa tik kinderus un metas ceļos uz lūgšanu paklājiņa.
Apdeits: plāns paredz ANO birokrātu iesaistīšanu Gazas valdības izveidošanā. Tā kā ANO dīkdieņi piedalās naudas plūsmu sadalē, tad arābi protestēs pret Hamas iznīdēšanu, bet ar vienu aci ieinteresēti skatīsies vai tagad nedabūs vēl vairāk naudas.
