Centis_Nuudele rakstīja:
ursis rakstīja: tas pats krievu gadiijums. ja taads spraadziens
Nu? Tātad sprādziens nevis hidrauliskais trieciens? Kaut kas krieviem nogājis greizi ar militāro tehniku? Tēmēja degunā, trāpīja papēdī
Neesmu specālists, bet kaut kā nevaru iedomāties kā tādu pasākumu var iniciēt vienas turbīnas avārija, kā stāsta oficiālā propaganda.
tasiniibu nekad neuzzinaasim,nu vismaz liidz galam ...



















Pirmais rakstīja:
ursis rakstīja:
Pirmais rakstīja:
ursis rakstīja:
Pirmais rakstīja: ursi, vai rīgas hesa dambim ir vājās zonas? nu es nezinu kā viņas smuki sauc, bet tās ir zonas, kas ieprojektētas aizskaloties vispirms, ja nu kas....
p.n.
ceru, ka jamās ir pretī dārziņiem un tā ķekavas apļa padauza tiks beidzot nomazgāta
hvz,bet taadu noteikto-vaajo-vietu nav nevienaa dambii. tas tacju ir baiss valnis.
teorētiski tādām ir jābūt.... visticamāk, ka jamās ir ieprojektētas, bet neviens tev nav pateicis....
tas sasitīts ar ar to, ka ja nu kas, tad pirmais vilnis neiet gluži pāri tam hesa sadales skapītim vai tuvējam ciematam
nav ieprojekteeti,jo uudens nomeshanas aizvari ir projekteeti ar lielu rezervi.
kas gan izraadiijaas par mazu ES
tīri intereses pēc.... vik ilgā laikā rīgas hesu var nolaist nelaižot cauri turbīnām...
ja likvidee visu dambi,uzreiz. laikam 30min-Kengarags. P.Briezja iela liidz 90min. kaut kaa taa. vilnis buus klaat. P.Briezja ielaalaikam divmetriigs-reekjinaats. dati aptuveni,jo mums uz rokas tos arii nedod un nedos. infa nav pieejama.reekjinaats ir.