iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
Palaidniex 21.03.2013 14:46

GB12 rakstīja:

Bucefals rakstīja:

Tie, kam šķiet, ka dažās situācijās vajag arī neielaist līdēju, domā, ka tas uzlabos kopējo satiksmi.

Ka neielaistais sāks prātot, vai tik viņš kaut ko nav izdarījis nepareizi.

Ka līdēju sāks mocīt sirdsapziņas pārmetumi.

Ka līdējs nākošreiz padomās, pirms braukt garām korķim pa trotuāru vai "nepareizo joslu", vai tik tur priekšā atkal nebūs viens tāds nelaidējs.

Ideālā gadījumā, ja tic sapņiem, tad jā, piekrītu. Reālā dzīvē ir visai naivi tā cerēt. Domā, auģiks no šī gadījuma baigo mācību guva?

Interesanti zināt, kā tieši šādam cilvēkam ieskaidrot, ka tā nav pareizi un ierādī kā būtu jārīkojas?

Palaidniex 21.03.2013 10:28

Gauss rakstīja:

Palaidniex rakstīja: GB 12 tak laidīs un aizstāvēs arī tos, kas stūķi pa trotuāru apbrauc un vēl liks gājējiem, kas izdomājuši nelaist steidzīgos aiziet un nokaunēties...

Un ja nu bobikā ir parasti ievtējā kikboksa kluba īpašnieki, ne kaukāzieši?

Vienkārši braucienā uz darbu ar žiguli var vienā stundā piegriezt priekšā 20-30 šitādi savu svarīgumu pārpratušie...

Bet braucot uz darbu ar kādu biezāku vāģi priekšā līst gribētāju skaits būš vairākkārtīgi mazāks...

A ja nu žigulistam ir stroķis, a ja nu žigulists ir ments? A ja nu žigulists ir no bratvas? Bērnudārzs, ble...

Protams, ka bērnudārzs. Tākā visās citās jomās ik pa mirklim neuzplaiksnītu dažādi šitādi izlecieni...

Tikai ielaist vai neielaist ir tā auto stūrētāja, kurš žiguļa vietā, personiskā vēlēšanās vai nevēlēšanās. Nevis pienākums...

A otram arī derētu - nelaiž - pagaidi kamēr ir kāds, kurš laiž...

Palaidniex 21.03.2013 8:54

GB 12 tak laidīs un aizstāvēs arī tos, kas stūķi pa trotuāru apbrauc un vēl liks gājējiem, kas izdomājuši nelaist steidzīgos aiziet un nokaunēties...

Un ja nu bobikā ir parasti ievtējā kikboksa kluba īpašnieki, ne kaukāzieši?

Vienkārši braucienā uz darbu ar žiguli var vienā stundā piegriezt priekšā 20-30 šitādi savu svarīgumu pārpratušie...

Bet braucot uz darbu ar kādu biezāku vāģi priekšā līst gribētāju skaits būš vairākkārtīgi mazāks...

Palaidniex 20.03.2013 22:06

GB12 rakstīja:

Bet, ja žigulistam "ir gana un iestājas reāls naids", es ieteiktu aiziet nolikt tiesības un nervus mazliet paārstēt, būs mazāk bīstams sev un apkārtējiem.

Bez tam, man nav naida pret "biezajiem", kuri atļaujas piegriezt priekšā.

Laikam neesi bijis Krievijā...

Palaidniex 20.03.2013 19:58

Tu esi palaidis garām vienu nelielu, bet būtisku sīkumu - šis baltais audi ne tuvu nav pirmais "biezais", kas griež priekšā konkrētajam žigulim. Tici man, ja ne pie pirmā, tad pie simtpirmā šāda reāla uzspļāviena arī žigulistam reiz ir gana un iestājas reāls naids pret "biezajiem", kuri atļaujas piegriezt priekšā kārtējam kaut kādam tur žigulistam...

Un žigulistam vēlreiz atkārtoju - neviens nekur nebija jālaiž! Brīnums kā tas audists vispār pēc manevra uzsākšanas sadomāja ieslēgt pagrieziena rādītāju...

Palaidniex 20.03.2013 15:24

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja: GB12 pārstāv to kategoriju, kuri laidīs jebkuru līdēju jebkur. Manuprāt tā ir atļaušana kāpt uz galvas. Pārlieku lielas pazemības izrādīšana kretīniem.

Tā nu gluži arī nav, ka jebkuru jebkur. Šajā gadījumā jā, būtu laidis. Ja šams pašā sākumā būtu darījis tā, kā pēc nelaišanas, tad nē, nebūtu. Nelaižu arī tos, kas brauc garām pa pretējām joslām, saliņām, nepārtrauktajām līnijām, trotuāriem u.tml.

A par to pazemību un galvā kāpšanu... Nu un? Ko es no tā zaudētu? Vai iegūtu, ja neļautu? Kaut vienu lietu nosauc. Pazemība tikai mūsu samaitātajā sabiedrībā skaitās lamuvārds. Un, starp citu, pazemība un ļaušana kāpt uz galvas nav viens un tas pats...

Klau GB12, tā arī neatbildēji vai tas audi tik pat nejauši būtu griezis priekšā mb gāklasniekam ar melliem logiem?

un vai pēc pirmās nelaišanas turpinātu šitā uzvesties...

manuprāt širmoviks ir tas "biezvāgena" īpašnieks, kurš sacepās, ka viņu, pasaules nabu kautkāds žigulists atļāvās neielaist...

vēlreiz atkārtoju jautājumu - vai tas savu pašnovērtējumu pārpratušais muļļa šitā lektos pret kāda kaukāzieša melno gāklasnieku? turpinātu stumties, rautu durvis vaļā utt?

pret žigulistu jau ir spējas un varēšana... bet pret potenciāli naidīģāku pretsparu?

Palaidniex 20.03.2013 12:23

P.S.

man nav problēmu ielaist joslā, ja patiešām ir jāveido rāvējslēdzējs, vai kāds piebrauc pie blakus joslas, bet neredzu neko, kas man uzliktu par pienākumu ielaist kādu šitādu nagļaku!

Tā ir tikai mana izvēle - laist vai nelaist...

P.S.

diez auģikā sēdošais šitā lektos pret kaut kādu AMG šķūnētu bruņotu G-klasnieku ar melniem logiem?

Nu tīri tā - ziņkārība moka?

Palaidniex 20.03.2013 12:20

GB12 rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Es domāju viņš visai lieliski novērtēja, kas par laipnības, pieklājības un normāla pašvērtējuma paraugpilsoni bija tajā baltajā miskastē. Ne bez tādu paraugpilsoņu līdzdalības civilam žikā uznāk likumīga kāre principiāli ievērot CSN, ar kuriem visi itkā ir iepazinuišies mācoties autoskolā...

Nu nezinu, man tādas vēlmes neuznāk, lai kas arī nebūtu tas pilsonis, kas mēģina izpildīties. Žigulists drīzāk atgādina to bildi uz Jūrmalas šosejas ar aunu uz ceļa un uzraksta - "kreisā josla-princips?" Ķipa, braucu ar maksimālo atļauto un nevienam nav mani jāapdzen (iz kādas zināmas latvju filmas). Mūsu gadījumā, braucu pa savu joslu un nevienam nav te jālien.

Un nemaz tik nepieklājīgs šams arī nebija sākumā. Nu labi, parādīja vēlāk pagriezienu... bet, nu tā jau ir tikai spekulācija par tēmu - novērtēja, nenovērtēja, zināja, nezināja...

Klau, GB12, pat laicīgi parādīts pagrieziens ir tikai signāls par manevru, nevis priekšrocības zīme!

Ja esi nevīžīgs, nenovērtē vai josla ir brīvu un griez iekšā un izrādās, ka nav brīva, tad atlien atpakaļ savā vietā atvainojies tam, kam piegriezi priekšā un iegriez joslā aiz viņa ja ir brīvs un Tevi laiž...

dārgāks auto un lielāka pašsvarīguma sajūta - NAV priekšroka...

Palaidniex 20.03.2013 11:41

GB12 rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Domāju, ka žiks ir vienkārši vājprātīgi principiāls, nevis skaudīgs...

Nu un kā tev šķiet, no kā tad tā vājprātīgā pricipialitāte nāk? No veselīgas uztveres pret dzīvi un apkārtējiem?

Es domāju viņš visai lieliski novērtēja, kas par laipnības, pieklājības un normāla pašvērtējuma paraugpilsoni bija tajā baltajā miskastē. Ne bez tādu paraugpilsoņu līdzdalības civilam žikā uznāk likumīga kāre principiāli ievērot CSN, ar kuriem visi itkā ir iepazinuišies mācoties autoskolā...

Palaidniex 20.03.2013 10:26

GB12 rakstīja: Nu, pēc video spriežot, žigulistam arī liekas īss krāns, neizārstēti kompleksi un skaudības kotlete patiešām šausmīgi spiež uz olām...

Par to audi grūti spriest - it kā pagriezienu ieslēdza, nu jā, par vēlu un nevarēja īsti saprast, vai tas bija agrresīvais gājiens, vai tiešām cilvēks pēdējā brīdī saprata, ka labāk pārkārtoties, bet, lai nu kāda arī tā slēptā motivācija nebūtu, vismaz man likās, ka žiks jau nu varēja paredzēt, ko audis darīs. Bet nu jā, audī pēc tam izpildījās vareni... īstā urlu stilā. Būtu iekārtojies aiz žika un viss būtu OK.

Kā jau teicu, abi cirvji.

starp citu - tādus audistus var itinbieži dažādās vietās šeit tepat Latvijā var novērot...

Domāju, ka žiks ir vienkārši vājprātīgi principiāls, nevis skaudīgs...

Bieza mašīna, daudz naudas, "lielāka" steiga un "pisnesmeņa statuss nedod nekādas priekšrocības vai tiesības savādāk tulkot CSN...

Ja Tevi nelaiž - ielien AIZ, tur vietas ir līdz acīm, tik ļoti vajag ielīst priekšā, it īāpaši ja redzi, ka nelaiž un negrib laist? Un CSN ir žika pusē...

Interesanti, ko tas audists darītu, ja žiks izdarītu savādāk - priekšā lienošām audi ieliktu sānā?

Palaidniex 20.03.2013 10:00

Chankaishi rakstīja:

GB12 rakstīja: Cirvji šeit ir abi divi.

Pilniigi piekriitu!

Tikai ja žigulists vienkārši ir principiāls

Tad tad audistam īss krāns un naudas kotlete patiešām šausmīgi spiež uz olām...

Kas viņam traucē parādīt pagriezienu, saprast, ka dārgāks auto nav automātiska priekšrocība un pats galvenais - kas traucē, ja jau nelaiž iekšā, iekārtoties tajā joslā PĒC žiguļa?

P.S.

Interesanti tas baltais audī žiguli laistu iekšā, ja viņi būtu mainītās starta pozīcijās...

Palaidniex 19.03.2013 8:04
Palaidniex 18.03.2013 14:16

vārdu sakot: veram gūgles tantes kartes vaļā un pesījam iekšā meklētājā šito:

56.909773,24.204329

Palaidniex 18.03.2013 14:15

super

dinamiskajā portālā garu urli lietojamu neieliksi, saīsināto nedrīksti...

kolosāli!

Palaidniex 18.03.2013 14:14

tinyurl.com/...

Šitā laikam būs lietojamāk...

Palaidniex 18.03.2013 14:13

Re kur ir tas lokomotīvju karuselis...

maps.google.lv/... ,24.204222&hl=lv&sll=56.909773,24.204329&sspn=0.002642,0.008256&t=h&mra=mift&mrsp=1&sz=18&z=18

Palaidniex 18.03.2013 13:53

Crankshaft rakstīja:

un vagonu apgriešanas mehānismi bija pazīstami Eiropā

un Amerikā jau pirms 200 gadiem T.s. "karuselis"

Principā var vēlreiz aizsūīt cilvēku uz Mēnesi, bet vai patreiz ir nepieciešama misisja, kurai jānodrošina arī atpakaļceļš?

P.S.

Rīgā ir viens karuselis, dzelzceļam, bet maz ticu, ka tāds ir vajadzīgs dajebkurā galapunktā, lai apgrieztu jauno 4-posmu džimbuli...

Palaidniex 15.03.2013 19:29

Ez, ja neesi pamanījis, jaunajiem tramvajem NAV otras kabīnes. Tam abi gali NAV vienādi...

Palaidniex 05.03.2013 14:06

var mēģināt pēc topgear piemēra iepestī tur iekšā pirts krāsniņu

Ja paliek auksti - iekurini...

Palaidniex 05.03.2013 13:39

Sviestnesis rakstīja: Nu i sarakstījuši..

Bet tā arī nesapratu..

Ko tad beigās ar to Pandu darīt?

Man jau šķiet, ka vispirms pārbaudīt, vai tam strādā sūknis...

Palaidniex 05.03.2013 12:16

Crankshaft rakstīja: Palaidniex

Chankaishi rakstīja:

Nebljauj, palaidniek! Siltums - taa ir energjija, ar siltumu var ne tikai sildiit, ar siltumu var arii dzeseet. Vasaraa kaa reizee noder dzeseeshana! Maacies, shtudente!

=======================

Klausies lielinčeņer/lielprofesor, neesmu redzējis vēl nevienu Tevis izstrādātu un ražošanā palaistu dzinēju (nekādu, ne iekšdedzes, nedz ārdedzes, nedz ar siltumu salonu dzesējošu)

---------------------------

Tur nekas nav jāizstrādā, ar gāzi / petroleju,

jeb vispār ar siltumu (TENu) darbināmi ledusskapji

tiek ražoti jau no 1923. gada ...

Vēl iesaku kondišku vasarā iesaku darbināt ar skaļruņiem, kas ir mašīnā un p[aša dzinēja troksni

jo arī aukstumu var saražot ar skaņu

Palaidniex 05.03.2013 11:09

Chankaishi rakstīja: Labi, bet tad nu tieshaam viss! Pilniigi piekriitu ieprieksh Palaidniex teiktajam par dabu, mees, cilveeki, arii esam dabas dalja. Tikai druscinj savaadaaka. Ja biteem beidzaas medus un nav vairs to kur vaakt - pagalam saime un stropa civilizaacija. Var arii taa!

Un - tāpēc - gribi ekonomēt - ej kājām!

Nevis apkrauj liekus resursus rijošu tehniku ar ulučšaizeriem, kas itkā kaut ko ekonomē..

Palaidniex 05.03.2013 10:57

Chankaishi rakstīja: Tu, palaidniek, esi kaa mazs beerns - ierauga konfeti un vajaga! Pacieties, buus! Visa mana garaa pentere ir par to, ka muljkjiigi teeereet papildus jaudu, ja 1/4 dalja degvielas izkuup gaisaa. No saakuma buus stacionaarajiem , jau ir, tas obligaati nebuus siltummainis, taa var buut elektriibu razhojosha ieriice ar termopaariem. Leetaaks nekas nepaliks, naaksies iespringt, lai samazinaatu resursu pateerinju aizvien vairaak. Labi, apnika, ir iespeeja tev palikt beidzamajam!

Ceru, ka piekritīsi, ka daba ir daudz racionālāka resursu izmantotāja.

Tā spēj panākt apbrīnojamus lietderības koeficientus - ir dzīvās būtnes, kas spēj bez tehniskiem līdzekļiem pacelties gaisā un lidot... Ir, kas spēj attaīstīt fantastiskus ātrumus uz zemes vai ūdenī.

Kukaiņi - vaše ir ārprātīgi attītīti lietderības koeficientu ziņā...

Piekritīsi - tā taču ir...

Un tagad pavērosim, kas notiek dabā - ļoti daudzas dzīvo būtņu "konstrukcijas" SPECIĀLI paredz siltuma izkūpināšanu gaisā

Piemēram Tu pats taču arī svīšti, šādi dzesējoties. Tātad nekas, kas veicot "darbu" neradītu lieku siltumu vēl nav radīts. Visam ir jātiek vaļā no liekā siltuma. Nekā pat teorētiski tuva, bez sišanas un dzesēšanas šajā pasaulē nav.

Palaidniex 05.03.2013 10:50

Es beidzot sapratu, man pieleca!

Ja Chainkaša mašīnā visu siltumu, ieskaitot atgāzes iepūtīs gandrīz hermētiskā salonā - tad viņš aizmigs pavisam un kļūs par vienu vaģilu mazāk, tādējādi glābjot fosilo resursu rezerves...

Palaidniex 05.03.2013 10:44

ups -

"rkstēšanas un stacionārām iekārtām pieejamajiem risinājumiem"

bija domāts - bez aplinkus pļurkstēšanas un TIKAI stacionārajām iekārtām pieejamiem risinājumiem, kur svars un izmērs ir nebūtiski faktori

Lasītākie raksti

Jaunie raksti