Centis_Nuudele rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: Līvu uzstādītāji atbrauca ar Līvu busiņu - .
...un specovkā ar firmas logo.
tātad Līvi logus neražo ![]()
Centis_Nuudele rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: Līvu uzstādītāji atbrauca ar Līvu busiņu - .
...un specovkā ar firmas logo.
tātad Līvi logus neražo ![]()
Ideots rakstīja:
Pirmais rakstīja: kad tas bedifīls superzigis iedod viņam 40 saņus biļetei
ko Tu ar to domāji ?
nūūūū, zigis tak vakar teica, ka viņam patīk bērni un viņš būtu iedevis 40 saņus lai bērns varētu aizbraukt pa velti ![]()
![]()
![]()
Ideots rakstīja:
Pirmais rakstīja: met ārā no lidojošas ļopenes.....
filmas esi saskatījies
pamēģini attaisīt ļopenei durvis, kad tā ir gaisā, jebkurai, kaut vai mazajai sportinicei-aptirsīsies
jāāāā, kad es lecu ar izpletni, tad paceļoties durvis jau bija vaļā ![]()
![]()
![]()
Ozz rakstīja: Pa manam-
ne jau konduktoree vai beernaa ir probleema-
probleema ir visaa pastaavosajaa iekaartaa-
visi ir samaaciijusies savu negaaciju izgaazt masu meedijos.
Un meediji, kuces taadaas, njem visu prati lai tikai piesaistiitu reklaamu apluukotaajus
par briivu beerns var braukt trolejbusaa, ja ir skoleena aplieciiba un meenesbilete....punkts.pie taa arii apstaasimies...
tad nu varam mekleet vainiigos starpposmaa starp iziesanu no maajaam un skolas kafejniicu vai veici un atkal brauksanu maajaas.
nē - vēl bērns var braukt par brīvu, kad tas bedifīls superzigis iedod viņam 40 saņus biļetei ![]()
![]()
![]()
Ideots rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: Man jautājums gaisa satiksmes specālistam Ideotam:
Kā tas notiek lidmašīnās?
Nu - tā bezbiļetnieku ķeršana un izsēdināšana?
nenotiek.
wa ta neesi lidojis ? Nezini, ka bez biļetes vispār netiek pat Izlidošanas zonā?
vislabākais ir tad, kad koferis ir ļopenē, bet persona nav ieradusies, tad taisa kravu vaļā un drošība snolūkos meklē un met ārā to koferi
met ārā no lidojošas ļopenes.....
vispār vajadzētu arī pretterorisma sistēmu ieviest arī trolejbusos.... ja konduktorei liekas, ka pilsonis ir aizdomīgs, viņa paņem un neielaiž jamo trolejbusā.... neskatoties uz to, ka viņa ir biļete ![]()
![]()
![]()
Sviestc rakstīja: Uj pļā, izskatās ka Pirmajam ir iesprūdis pa riktīgam...
Laikam nakts bija pa tukšo, negulēta...
pilna atmiņu par sūri grūto konduktora darbu 90 gados, kad iekš biķernieku meža vilki no trolejbusa ārā tantukus, slāniji un uz aiz škirkas vilki tramvajus mazgāt, jo tās bij valsti par 4 sanjiem apdalījušas...
kad es strādāju par kontrolieri, tad bija RUBĻI un REPŠIKI ![]()
![]()
![]()
firmas, kas ražo plastmasas logus - tās ražo logus.... vai kāds iedomājas cik maksā līnijas un cik logi tiek dienā saražoti????
firmeles, kas uzstāda, tās uzstāda, ja viņām kāds paprasa
tā ir savstarpējā sadarbība, ķipa apakšuzņēmēji ![]()
Centis_Nuudele rakstīja: Bizenajs gan laikam krustadūrienos nešuj
šuj gan, tā ir viena no tehnikām ![]()
Kindzulis rakstīja:
bizenajs rakstīja: bizenajsŠodien 09:32Sabiedriiba ir slima. mees vairs neesam liidzjuutiigi, izpaliidziigi. saprotu konduktori, tie siikaljas ir nahali, taupa kabatas naudu, brac par zakji, apsaukaajas uttt. zheel, ka jaaciesh kaadam, kas nav taads. ... bet nuuuuu 4 stundas paar deglava tiltu?????????? es 11 gados pirmo reiz no Dagdas uz riigu viens pats braucu!!!, 13 gados mani pameta starp jaunpiebalgu un silmachiem autobuss, naacaas kaajaam iet 38 km uz cesvaini... a te paar tiltu paariet tragjeedija!!!!
Vienaldziigi esam, zheel bij 20 santiimu beernam??? katrs otrais pieaugushais iiblis sauktu aaraa bez tabu, ja taa buutu noticis ar vinja beernu, bet svesham 20 sanju bij zheel.
sveetdien braucu peefc uudens uz avotinju pie mazaas juglas, izbraukaatajaa pljavinjaa bij iestidzis businjsh. noveerteeju situaaciju, ka varu izvikt ar savu vieglo, tik troses nebij, no kaadas citas mashiinas dabuuju trosi, izvilku businju, vaicaaju puisim, cik tad ilgi kaa ieseedies, vaireaak par stundu!!!!!! ibio leo!!! tur taksh tauta kaa mushas uz medu, bet neviens nav paliidzeejis izbraukt, nevina d.rsa!!!! tikai izsmeejushi, sak pats vainiigs...
jums vajadzeetu redzeet taa puisha acis, kad es taa vienkaarshi piedaavaajos vinjam paliidzeet....
mans viedoklis par to beerna seedinaashanau no sab tran.
iisteniibaa maz ar to ka vienaldziigi- bet arii atljaujaas daudzi pazviegt... un neiet runa par ...kaa Pirmais mineeja....instrukciju... normaala konduktore buutu pati biljeti iedevusi un miers....
un vispaar IBITVAJU nah utt...
vot tikai nedris![]()
![]()
![]()
1)konduktorei nav tik liela aldziņā kā tev - viņa nevar atļauties dāvināt 40saņus pa labi, pa kreisi
2) kur ir rakstīts, ka tas bērns vispār tajā trolejbusā bija iekāpis????????????????
praideri ibio - visi tikai gudri driš, pouhj, ka kņigu ņečitaļi
HRE rakstīja:
Pirmais rakstīja: visi saprata????
Nee es nesapratu....
nav brīnums, ka tu sābu nopirki ![]()
![]()
![]()
Ideots rakstīja:
Pirmais rakstīja: visi saprata????
laikam nesaprati Tu, ka runa nav par pieagušu bezbiļetnieku, BET BĒRNU, 10gadīgu.
Tas nav viens un tas pats.
tak zigi, tas stāsts ir izdomāts
pamēģini saprats ja konduktorei ir instrukcijā teikts, ka pie konkrētiem parametriem tas bērns ir jāsēdina ārā, tad viņa tā arī darīs ![]()
![]()
un tikai tādēļ, ka citādāk viņa 250 latu mēnešalgas vietā saņems 150 ![]()
![]()
![]()
ja kautkur sistēmā ir gļuks, nevaj novelt vainu uz indivīdu....
pļā tu iedomājies situāciju (un nevajag ļečīt, ka tas ir cits līmenis - viņi visi dara savu darbu) pie RIX pielido ļopene, kurai beidzās soļara un prasa sročno nosēšanos, tajā pašā laikā pielido kalvītis, kuram tajā laikā ir paredzēts nosēsties.....
1) pieņemsi, ka dispičeram šitādā situācijā ir INSTRUKCIJA - sēdiņat pa priekšu to ļopeni, kurai nav īlgi lemts gaisā turēties....
un dišpičers patur kalvīti gaisā.... pēc tam kalvītis iet uz TV un sūdzās, ka nokavējis autobusu uz pilsētu un tā`pec dabūijs iet kājām...
2) instrukcijas paredz, ka kalvītis jāsēdina pirmais, otra ļopene nokrīt un sasitas.... visi brauc virsū DISPIČERAM... jo tas ir kraiņijs.....
Laiks rakstīja:
Magistrs rakstīja: Uzlīmē plastmasniekam koka imitācijas plēvi un miers.
Uzliekam zjikam mersha ziimi un miers. Nu ja cilveeki nespeej saprast plastmasnieka un koka atsjkjiriibas, tad jau neko. Taa pat ar DunG, dermantiinu un aadu. Tirlinji.
tu arī neatbildēji....
ar koka logs ir labāks par plastmasas?????
dārgāks??? jā dārgāks, tā`pec, ka tehnoloģiski ir grūtāk uzražojams par plastmasnieku....
bet ja logu ražotu no pīļu kakām, tad tas sanāktu vēl dārgāks
nenoliedzami vēl ekoloģiskāks ![]()
![]()
tieši tāpat kā to koku - apstrādājot pīļu mēslus ar attiecīgām vielām varam iegūt materiālu no kā izgatavot rāmjus ![]()
Ideots rakstīja:
Sviestc rakstīja: vienkārši, cik nu man ir bijusi tā iespēja,
taisnība ir kkur pa vidu.
Es nezinu visus tās lietas apstākļus, tas tiesa.
Bet pieļauju pilnīgi, ka tai konduktorei pat prātā neienāca padomāt par iespējamām sekām....par to besis
konduktorei ir instrukcija... viņa ir darbā.... par katru instrukcijas `parkāpumu viņai atvelk no viņas tā jau niecīgās darba apmaksas....
ja instrukcija nosaka, ka viņai šitāds sīcis NAV jāmet ārā, tad viņa arī NEMETĪS....
es vairāk sliecos uz vienu no variantiem
1) ka bērns pats nemaz nemēģināja iekāpt vagonā, jo viņai nebija biļetes.... mēnesene kopā ar skolēna apliecību bija aizmirsusies mājās.... rakstā par to nav runa
2) skuķis pīpēja pagalmā un bail bija iet smirdošai mājās....
kautkā tā....
a jrezultātā - ursis ar superzigi uzreiz nostājas pozā pretī Sviestcam....
HRE, kuram zobs uz Sviestcu par sābu, fksi piedzied Sviestca oponenetiem
tikai dorisa savā vienkāršībā atļaujas cietsirdīgi un vāji slēpti paņirgāties par visiem diskusijas dalībniekiem....
visi saprata????
Centis_Nuudele rakstīja:
Ideots rakstīja:
Pirmais rakstīja:
varētu īsumā paskaidrot palūgt?
par cilvēku ATTIEKSMI, protams, arī par vecāku nespēju iemācīt, ka nav vienam jāšpago nez kur
Zigi.....sarunāsim, ka šodien tu vairāk uz skrejceļa nelien.
Ka nesanāk kādi lieli mesli.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ideots rakstīja:
Pirmais rakstīja:
varētu īsumā paskaidrot palūgt?
par cilvēku ATTIEKSMI, protams, arī par vecāku nespēju iemācīt, ka nav vienam jāšpago nez kur
konkrēti kura cilvēka attieksmi????
konduktores??? pārējo pasažieru??? mentu??? godmaņa???? zatlera???? superziga????
kas tev napatīk attieksmē????
VAI TU PĀTS būtu kopā ar bērnu kāpis ārā no tramvaja un palīdzējis viņai neapmaldīties un ar smago somu aiziet līdz mājām???
vai varbūt ursis būtu kauninājis trolejbusa konduktori... sak, tā darīt nav labi uttttt....
manuprāt vispirms būtu jāiepazīstas ar šī incidenta detaļām..... nu nevar 4 stundas iet kilometru..... NEVAR.... tur kāds tajā ķēdītē melo....
es sapartu Sviesta koncepciju - viņš teica, ka bērnam NAV iemācīts kā rīkoties.....
bet es nesapratu ko tas ursis ar zigi cepjas???? kāds ir viņu mesidžs? tas, ka vainīga ir konduktore??????? vai menti??????
varētu īsumā paskaidrot palūgt?
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja: es savā laikā esmu strādājis TTP par biļešu kontrolieri,
Kādi tik talanti neatklājas mūsu visū...
netici????
varu pameklēt apliecību ![]()
![]()
![]()
Einstein rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Einstein rakstīja:
Pirmais rakstīja:
zoommax rakstīja:
2)tehniski nevaru likt, jo logi ir pietiekami lieli-plastmas šķiebjās.
tak izmet ārā to reklāmas bukletu....
kas tev šķiebjas????
Daļēji šitam var piekrist. Man mājai saules pusē pirmajā stāvā ir ieejas durvis kopā ar stikla vitrīnu; visa tā konstrukcija ir apm. 2.6X3.0m un tad, kad vasarā riktīgi spīd saule, tad jūt, ka durvis veras citādi un aizslēgt ir grūtāk. Kā saule aiziet un ir ēna, viss atkal ir oki doki. Bet tas tiešām ir tad, ja izmēri patiešām lieli. Parastam plus mīnus standarta logam nekas tur nešķiebjas / nemetas.
nu un tu apgalvo, ka analoģiska izmēra KOKA logam tā nebūtu?
Nebūtu gan! Izmestos, bet vēlāk neieņemtu sākotnējo stāvokli.
jebkurš materiāls sasilstot izplešas... durvīm un lielām veramām konstrukcijām pēc tehnoloģijas ir paredzēti citi profili ![]()
Ideots rakstīja:
Pirmais rakstīja: ideālists... a kas būtu mentiem jādara???? katrs bezbiļetnieks jāsēdina ārā no tramvaja un jāved mājās?????
būtu ar vecākiem jāaprunājas, un varu derēt, otreiz šāds gadījums nebūtu..
Nu nu nu Pirmais? CIk tad bērnus ikdienā izsēdina ?
izsēdina daudzus - es savā laikā esmu strādājis TTP par biļešu kontrolieri, tāpēc zinu par ko runāju....
bet tikai daži no taisa valts līmeņa traģēdiju iekš TV ![]()
Sviestcs gan MEITU ir izdresējis..... es kad aizeju ciemos, jams neatraujoties no Paula koncerta klausīšanās pilnā skaļumā, iesaucas "kotletes" un pēc 5 minūtēm viss jau notiek ![]()
![]()
![]()
ierodas Meita ar mīklas rulli un atundu uz ceļiem lūdzās Sviestcu - "lien ārā no pagultes"
![]()
![]()
![]()
cik es sapratu no šīs auglīgās diskusijas, tad ursis abi kopā ar superzigi adoptēs to nabaga nosalušo 10gadīgo meitenīti.... dos viņai 50 santīmus kabaas naudas lai var ekstrēmā gadījumā atbraukt mājā un paņems Sviestcu par privātskolotāju atbildības ieaudzināšanas lietās ![]()
HRE rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Ideots rakstīja:
Pirmais rakstīja: šitiem pazudušajiem nav nekādas saistības ar to ITKĀ no tramvaja izsēdināto maloļetku
nevajag tramvaju nākamreiz izsēdinās no pasažietu vilciena, no autobusa utt utt....
tos pedofīlus vajadzētu visus pa vienam izšaut...... nevis runāt par cilvēktiesībām...
drastiski, radikāli, bet noteiktu paglābtu daudzus
par pedofīliem piekrītu.....
par izsēdināšanu.... rīgas satiksme NAV sociāls uzņēmums, bet gan pelnoša iestāde....
Biljete bija, bet skoleenu aplieciiba nebija! Taatad par biljeti samaksaats ir! Un RS ar to jau ir nopelniijusi! Kaapeec tad LDz neizseedina no vilcieniem, ja tev ir meeneshbiljete, bet nav pase liidzi ?
tu TO biļeti redzēji?????
Pirmais rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: Līvu uzstādītāji atbrauca ar Līvu busiņu - .
...un specovkā ar firmas logo.
tātad Līvi logus neražo
uz profiliem gadījumā nebija ar flomīti uzsšņāptis "līvi xxx", kur xxx ir kautkāds viņu pasūtījuma kārtas numurs...