Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator

Lasītāju pieredze par saviem auto

Chrysler Vision 1997 Novērtējums: 9
V6 3,5 L, 24 v. motors. Labs un dinamisks. Shobriid pateerinsh pilseetaa apm. 10,9 L, aarpuspilseetas bez kruiizkontroles ap 9 - 12, atkariigs no aatruma, ar kruiizkontroli pie aatruma 110 km/h ir 8 L. Ekstras kaa jau visiem USA auto daudz. Interesanti tas ka seedeklji nav apsildaami. Laba lieta - trackcontrol - kontrolee sakjeri ar celju. Dabiigi automaats, ar autostick funkciju. Nesen tika amputeets katalizators, krasi samazinaajaas pateerinsh un palika skaljaaks izpuuteejs. Nopirku sho auto rudens saakumaa, noskreejiens bija apm. 76k. Kaut arii razhoshanas gads ir 1997. auto pirmo reizi ir paardots Riigaa, 1998. gada septembrii. Nobraucis esmu apm 10k, nomainiits ir stuures pirksts, atsaites, balsti un rokjenes bemzhu loki ir paarliimeeti. Vaajaakaa vieta shim auto ir ritoshaa dalja.
Braucu ar Chrysleru ikdienaa. Probleemu ar sho auto praktiski nav. Slidenaa laikaa ir stabils un noturiigs. Pietiekoshi dinamisks un aatrs. Dabiigi, prieks ir par saliidzinoshi mazo benziina pateerinju, kaut arii tas nebija svariigs auto izveelee. Esmu apmierinaats : )
uupizz @ 14.novembris 2002 0:00
Visi komentāri
 
Murcis 23.novembris 2002 23:27
0 0 Atbildēt

Pilnīgas muļķības- pilsētā prātīgi braucot tērē 15,6-16,8 litri ārpusē 8l pie 90, bet pie 110 ēd 9-10 litri

uupizz 24.novembris 2002 19:38
0 0 Atbildēt

TO: Murcis. Klau visgudriit. Vispirms man jaasaka ka tu esi auns. Otrkaart. Tu savu sviestu vareeji patureet pie sevis, jo tevis uzrakstiitie cipari ir absoluutaas mulkjiibas. Tu pat nezini Vision benziina pateerinja normas, kur nu veel reaalo pateerinju. Varu tev nodemonsrteet to, cik vinjsh eed. Ja tev vispaar irt kaada interese par to. 8L pie 100 - tu tieshaam neko nezini, nerunaajot jau par paarejo.

Murcis 29.novembris 2002 18:04
0 0 Atbildēt

Nu tad priecājaties abi par saviem skaistajiem amerikāņu autiņiem, jo nekā labāka vienkārši Jums nav bijis!
es neko neizdomāju un uzrakstīju tikai redzēto un pieredzēto, spriežot pēc tekstiem Jums abiem nav vairāk par 25, attiecīgi arīi smadzeņu attīstība.
Es viennozīmīgi varu pateikt, ka visas tās ekstras gan Voyagerim, gan Visionam neatsver kvalitātes trūkumus un mani vairs nekas nepārliecinās, lai kā Jūs mani apsaukātu vai lamātu, paši esat auni, ja neticat, pamēģiniet Volvo 7, vai 8.sēriju, pēc tam negribēsiet amerikānim virsū skatīties.

Murcis 30.novembris 2002 21:17
0 0 Atbildēt

P.S.ieberot gāzi grīdā, Vision dzer 84 litrus uz 100km, pie 200 km/h 27l/100.

uupizz 5.decembris 2002 10:19
0 0 Atbildēt

Mnja, Murci. Es negribeeju redzeet tevu aprobezhotiibu, tieshi otraadi, piedaavaaju tev reaali apskatiities kas un kaa ir iisteniibaa. Tas bija viens. Otrs.... hehe, man sanaaca reeciens par tiem 25 gadiem.. :) Tavi apgalvojumi par kvalitaates truukumiem ir tikaj un vieniigi tavi noveerojumi un + veel tavs apgalvojums par tiem Volvo, nu veciit, tu reaali neesi speejiigs spriest par NORMAALU AUTO. Tevi paarlicinaat nevienam nau nekaadas jeegas, jo tu esi tik truls ka nespeej pat pienjemt piedaavaajumu apskatiities konkreetos auto. Un veel par smadzenju attiistiibu... tu esi varonis to pazinjot tikaj sheit.... Nozheelojami, katraa zinjaa. Bet nu tomeer es pagaidaam palieku pie taa pasha - kapeec gan tev pasham neapskatiities, kaa tad iisti ir ar to VISIOn degvielas pateerinju, ko? Es tev piedaavaaju vienkaarshi intereses peec izvizinaat u n tad kopaa pastiisimies. Un iesaakumaa pat aizmirsiishu tos tavus subjektiivos staastus par VISION un VOYAGER.
Bet nu par to iebeershanu griidaa, jaa, tu tur gandriiz preciizi traapi, atshkjiriibas ir ljoti minimaalas no reaalaa. Pie 200 km/h - man ljoti gruuti komenteet sho ciparu ji neatceros cik bija. Esmu ar savu VISION braucis arii aatraak un saprotamu iemeslu deelj neskatijos un pateerinja kontroli.

Veel gribeeju piebilst par vienu VISION miinusu - ruusa. Taa lec aaraa ljoti njipri. Itsevishkji peec shii rudens lietainajaam dienaa un pirmo sniegaino dienu sagaadaatajaam saals vannaam. Un tas ir ljoti nepatiikami.

V8 5.decembris 2002 10:54
0 0 Atbildēt

Murcis

Par vecumu kļūdījies pamatīgi vismaz -10 gadi-mēs ar uupiiz esam krietni vecāki un arī,izskatās,ka gudrāki par tevi.

Visa tava nelaime ir vienkārši zināšanu un pieredzes trūkums(personīgi pats esmu saistīts ar dažādu auto remontu un pašam kopumā ir bijuši ap 20 dažādu marku auto-tāpēc izvēle bija visu faktoru apkopojums).

Murcis 7.decembris 2002 10:08
0 0 Atbildēt

Apdirsāt mani nogalvas līdz kājām, tikai loģikas Jums nekādas, ja man nebūtu bijis un es nebūtu braucis ar šādu auto, tad ko no pirksta, vai izzīdu ciparus??
Manam gan no rūsas nebija ne smakas!

joekids 4.janvāris 2003 2:49
0 0 Atbildēt

Jā Volvo tā ir lieta!!!!!!!!!!! Nevajag tai mašīnai neko teikt sliktu... Pamēģiniet ļauitiņi paši un novērtēsiet to ko mums var sniegt ziemeļu kaimiņi. tikai navajag mēģināt 400-tos vai 40-tos, jo tie tiešām nav perfektākie auto.... Bet 850 vai V70 ir mans sapnis, žēl, ka finanses neļauj...

gliemis 12.februāris 2003 15:49
0 0 Atbildēt

uzstājoties kā novērotājs no malas varu teikt, ka man labi zināmam cilvēkam pieder Chrysler Vision V6 3,5 L, 24 v, automāts, un degvielas patēriņš pilsētā svārstās ap 14-15l/100km. tas nav nekāds izdomājums, bet patiess sakaitlis. vidējais patēriņš ir ap 12l/100km.
uupizz un v8 - par jums jāsaka, ka normālu cilvēku iespaidu ar savu rupjo gānīšanos netstājat.

uupizz 10.marts 2003 13:22
0 0 Atbildēt

gliemis.

piekriitu par taadu pateerinju Visionam ja tas ir vecaaks par 95 gadu.

Dainic 17.aprīlis 2003 18:43
0 0 Atbildēt

Pilnīgi piekrītu, uupizz, man ar ir Chrysler, bet Le Baron landau 3,0L V6 versija , par patēriņu nevar sūdzēties - pilsētā sportiski maucot max-15L,bet normāli braucot 11L,
bet komforts ūūūūūūūūūūūūūūūūūūūū...........
Eiropas WV,fords var vienkārši sūkāt ! Tas protams ir rupji teikts,bet SORRY !

uupizz 6.jūnijs 2003 17:47
0 0 Atbildēt

Nu man bija vairaaks reizes iespejas patestet visaadu gadu visionus. No 96 gada vinjiem ir savaadaakas kaarbas un vadiibas elektronika. Braukshanas zinjaa arii ir atshkjiriibas, pateerinjsh ari atshkjiras. Tur augstaak tas striidds par pateerinju ir bijis veltiigs. No 96 gada Visionam ir pilniigi cita kaarba nekaa liidz 96, veel tur pa siikumiem ir visaadas atshkjiriibas. Saliidzinaashanai - 94 gada vision pa pilseetu rij minimums 13, max 16, 97 gada - (ne tikai maneejais) liidz 12. Aarpusee - 90 km/h liidz 96 gadam 9L, no 96 gada 7 - 7,5. 120km/h - lidz 96 rij 13 - 16 atkariibaa no taa vai ir kruiizs vai nau, no 96 - 8-11 ar un bez kruiiza. Nuja un veel noverojums. Aizmuguree var briivi seedeet 4 cilveki:). Braucot uz Liepaaju parasti redzu cik ir paterinjsh, ja ir labas kvalitaates benzha ta 40 L Riiga - Liepaaja - Riiga ir ljoti labs raadiitaajs. Braucu ar kruiizu, aatrums apm 110 km/h.
Aa nuja, ja ber griidaa ritiigi no 0 liidz 150 km/h pateerinjsh lec liidz apm 90 L uz 100 km, teiksim taa - pusspainis apkriit. Iauto rallijaa 1.posmaa uz apmeeram 170 km noteereeju ap 45 - 50 (preciizaak gruuti teikt) litrus benzhu.

Kramers 27.jūnijs 2003 15:46
0 0 Atbildēt

Nu ko lai saka- manam Grand Voyageram jau 10 gadinju, 3,3 litru motorinjsh un AWD, bet pa pilseetu pietiek ar 15 litrinjiem labas suslas. esmu kaadu laiku braukaajis ar Audi A6 un Volvo V70,bet... devu priekshroku amerikaanim, jo komfortam neviens eiropietis netiek liidz.

momo 16.jūlijs 2003 21:57
0 0 Atbildēt

kā es apskaužu šos cilvēkus par viņu drosmi ...

Lasiitaajs 26.augusts 2003 21:36
0 0 Atbildēt

Man ir Voyager 96g. 2.4 pilseetaa eed 11l/100km. Par to 11-12 vareetu taa buut, esmu braucis ar Town Car 99.g.4,6l dzineejs pa pilseetu eeda 14 l. Tie amerikaani tieshaam eed maz.

Gunchis 4.novembris 2003 12:58
0 0 Atbildēt

Vai kaadam ir gadiijusies probleema ar sadales siksnu? Vai tai paartruukstot var saliekt vaarstus vai nee?

jurciks 27.novembris 2003 17:42
0 0 Atbildēt

mans aparaats eda benziinu 9,7 litri pa shoseju. ja brauc 90 - 100. uzlika dzeki gaazi. paterinjs bija 16 L. koroche izlamajos, pasutiju visus dirst un nemaksaja naudu. beigas dzeki uzsauca stendu un palidus elektroniku. tagat, pec pirmas apkopes, kad viss ir iereguleets ed 8,3 litri. tagat esmu loti prieciigs un shim autoservisam varu dot patiesu paldies. nez kaa bus tagat pa ziemu!!!

extrapower 13.jūnijs 2005 14:26
0 0 Atbildēt

... pirms pus gada iegadajos Chrysler vision 96' 3.5 v6 24v, ja runa iet par komfortu, tad tas ir lieki... kaa jau pienaakas solidam auto, aatrumu kaapina loti dinamiski, iipashi jau uz apdziishanu, nezinu kaa paareejiem sho auto iipashniekiem, bet manam braucot pa grants seguma celiem meetaa aizmuguri pie 100 km/h, iespejams bukshu vaina, tad veel lietus laikaa slotinjas pie stikla knapi turaas, veejaa taas pliivo :) jaanomaina shis te pasaakums pret kaadu no bosch izstraadaajumiem, par degvielas paterinju nu tur ir taa ka, pilsetaa tas sastaada aptuveni 12-13 litri uz simtu, aarpus pilsetas 7.8-8.2 uz simtu ar aatrumu 95-105km/h, taadam motoram tas ir vairaak nekaa labi,
jautajums vision ipashniekiem:
vai shim Visionam ir kaads auto tjunigs? kur var apskatiit taadu tjuningu?

amiitisr 23.novembris 2006 10:53
0 0 Atbildēt

Bet ko tauta saka par PT CRUISER ?

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti