Mopēda vadītājs saskrienas ar automobili un trieciena rezultātā nonāk uz mašīnas motora pārsega, bet viņa spēkrats - zem vieglā transportlīdzekļa riteņiem.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
ja tajā valstī drīkst braukt pa kreiso pusi tad 100% vainīgs auto. ka izbrauca no krustojuma nepārliecinoties par drošību. Ja pa labo var braukt tad diemžēl viss tik viennozīmigi nav, jo tur izskatās kad mopēdists brauc pa kreiso.
Zīme galvenais ceļš atrodas ceļa labajā pusē.
Valsts numurzīmes - ukraiņu.
taču, te vienmēr ceļ galdā faktu, ka tas nenozīmē, ka "automašīnas vadītājs drīkst nogalināt"
Protams!!
Kas tev ir devis tiesības nogalināt kādu, ja tas ir pārkāpis CSN???
Kas tev ir devis tiesības kādu nogalināt tikai par to ka tas brauc pa pretējās kustības joslu????? A var būt viņš kaut ko apdzina!!!
NU paņemsim savādāk... tu uz trases brauc ar 99,9 km/st 90 vietā - tevi aptur un ar beizbola nūjām noštaukā tā ka nosprāgsti! Tas IR vai NAV normāli?????
Iemācies CSN, tāda iebraukšana pretējā joslā nav paredzēta. Tā kā atbildība šeit 50/50.
Iemācies lasīt!!!
Braukt pa tukša ceļa pretējo joslu bez iemesla?
Vispār iebraukšana pretējās kustības joslā ir bīstama pēc definīcijas.
Sajā situācijā motobraucējam ir 100% atbildība par situācijas izveidošanos. Nogaloināts neviens, visticamāk, nav, mācību stunda sanāca ļoti pārliecinoša
Vēl viens analfabēts!!
Iemācies lasīt vismaz tādā apmērā, lai tos CSN būtu spējīgs izburtot un galvenais saprast!!
++++
Redzi, ir drausmīga atšķirība starp to kas ir rakstīts CSN un to kā tu gribētu lai būtu uzrakstīts!
Redzi ir atškirība starp atbildības pakāpi ko nosaka policija un atbildību ko noteiks apdrošinātāji.
Tikai tiesa!