Akciju sabiedrība “Latvijas gāze” šodien paziņoja, ka nespēj nodrošināt nepieciešamā dabasgāzes apjoma uzglabāšanu Inčukalna pazemes krātuvē.
Amatpersonas gan turpina apgalvot, ka “Latvijas gāzes” rīcībā jau tagad ir vairāk gāzes, nekā nepieciešams Latvijas mājsaimniecību apkurei, un to nedrīkstētu pārdot citiem. Situācija vedinot domāt, ka “Latvijas gāze” mēģina izvairīties no publiskā tirgotāja pienākumiem.
Ko citu gaidīt no Melotības?
Patsaskaņa ar šmekrepbliku un telefona zagli kopā, gan jau ka visu atrisinās un dzīvosim wonderlandē
LG valdē un padomē visticamāk ir Kremļa ietekmes aģenti, kam ir uzdevums uzturēt energospriedzi eiropā! Satversmes aizsardzības birojam sen ir laiks papurināt to lapseņu pūzni!
Iespējams sankcionēšana un nacionalizācija būtu daudz labāka, par purināšanu.
Jo visi tīkli, kas nav lieli maģistrālie arī pieder viņiem, un tie viņiem atnes milzu piķi.
Kremļa ietekmes ağenti izgudroja sankcijas lai varētu gāzei pacelt cenas, gūt lielāku peļņu un nolaist uz granti oponentu ekonomikas.
No ģimenes paziņas (strādā Latvenergo vadības birojā) sapratu, ka Latvenergo nemaz nav iespēju negarantēt dabasgāzi. Īpašais līgums par valsts rezervēm.
Tad kas galu galā Latvenergo ir? Reāla gāze, taustāma un dedzināma, vai no gaisa pagrābtas garantijas, kuru segums ir politiskā (nekāda) atbildība?
Latvenergo ir sava fiziska gāze, kas iepirkta priekš TEC + kaut kādas valsts rezerves. Attiecīgi veidojas situācija, ka ja Latvijas Gāze nespēs ierakstīties savās rezervēs, tad LG funkcijas jau izmantojot gan savas gan LG rezerves pārņems Latvenergo. Vismaz tā es to saprotu.
Latvenergo gan par šo nav īpaši priecīgi, jo tas nozīmē papildus darbu, bet ministrija viņiem laikam īpaši izvēles iespējas neatstāj.
Paga, paga - iepirkta tā gāze varbūt ir, tik vai ir atgādāta līdz Latvjai? Mirklī, kad to 2TWH gāzi pirka, virmoja teksti, ka Klaipēdas LNG terminālim jaudas pieejamas tikai IV ceturksnī. Respektīvi, tikai no 01.10. Par to, vai leši IV ceturksnī iedalīja kaut ko Latvijai, par to ziņu nav....
Nu sliktākajā gadījumā vienmēr pastāv iespēja nacionalizēt Inčukalna gāzes krātuves saturu, līdz ar to varianti pastāv 
Praksē domāju, ka pat sliktākajā gadījumā kaut kādā veidā Eiropas līmenī šis jautājums tiks izmenedžēts, dienas beigās mums ir viena no lielākajām gāzes krātuvēm tuvējā apkārtnē, līdz ar to no gāzes plūsmām mūs gluži nevarēs atslēgt. Tas ka tur var sabriest kaut kādi starpvalstu konflikti, jo lietosim kādas citas valsts pie mums glabāto gāzi, protams ir cits jautājums, bet praksē Inčukalns laikam bija pilns, līdz ar to kamēr nebeidzas tur uzkrātā gāze, fiziski gāze mums nevar beigties. Tas ka tai gāzei ir dažādi īpašnieki jau ir cits jautājums.
Attiecībā uz termināli - ja runa ir par pārkraušanas jaudu, tad uzreiz rodas jautājums par to uz kurieni tā pārkrautā gāze ceļo. Ja uz krātuvēm Polijā tad tas ir viens stāsts, ja uz Inčukalnu, tad tur atkal ir vieta lai tirgotos.
Līdz zīmīgajam datumam 1.oktobrim (todien būšot kaut kādas vēlēšanas), plūdīs nepārtraukta un pretrunīga informācija. Par visu
Protams, ka līdz vēlēšanām vieni sabiezinās krāsas, savukārt otri tēlos, ka problēmu nav. Praksē, gan domāju, ka ja nesavēlēsim kaut kādu nelīdzsvaroto baru, kas pusgadu nevarēs vienoties par valdības sastāvu, tad problēmām nevajadzētu rasties. Ja savēlētais bars nespēs ilgstoši vienoties par valdības sastāvu, nu tad visādi var sanākt - pat ja gāze būs, cilvēki var sapīties birokrātijā un to nepiegādāt gala patērētājiem.
Būs silta ziema gāze pietiks, būs auksta ziema gāze nepietiks.
Nu beigsies ziema. Vai pavasarī un turpmāk gāzi nevajadzēs?
Resnais Kalvis grib vēl ar mūsu naudu iešņaukt gāzi pa kosmosu, lai atbalstītu savu sarkano šefu. Vispār laba doma - LG funkcijas uzņemās Latvenergo, tādējādi LG var iet ekskursijā pa kreiseri Maskava.
Ja nespēj zagt ĻOTI LIELOS APJOMOS, tad par miljonāru nekļūsi!!
Vienkārši ahū jeķ.Pleķ.Loohiem ir (veiksm;igi) galva sajaukta tiktāl, ka viņi sen jau vairs nefiltrē ne jēdzienus, nedz mērus, ne apjomus.Kas (konkrēti) īsti ir noticis- tas pat jebkuram daudzmaz adekvātam nav īsti skaidrs.
Iepumpēja, izpumpēja,uzpumpēja, iepimpēja, pārtrauca, atsāka, pietiks, nepietiks, ganjaupietiks, nēnehu janepietiks, jāziema būs, pašolnā nekā nebūs utt etc utjp.Ārprāts.Varbūt L-energo ir vnk reideris un Lg iepumpepēto vnk tīko (virtuāli) pārpumpēt? Pārvērst/par?
Kā ir, kad man (it kā) ir, bet es (tā kā) negribu atdot un saku ka man (pašam,tomēr) trūkst? Kā tas ietekmē (iespējamo) cenu? Ja man šodien "ir", vai es "zinu" (vai ta man ira pienākums/zināt) par cik (es) gribēšu (to,kādam) pārdot piem pēc (trekni cerīga) pusgada, kkādā tur ziemas trešajā mēnesī?
Pietiek dzert tad nāks apskaidrība.
iAuto aculiecinieks ziņo: šorīt (6. oktobrī) jārēķinās ar lielāku sastrēgumu iebraukšanai Rīgā iesaistīti trīs transportlīdzekļi. Lasīt vairāk
Pārdošanā nonācis lielākais un dārgākais čehu auto ražotāja "Škoda" modelis "Peaq". Nosaukums to atvasinot nozīmē pīķis vai virsotne. Elektriskais SUV ir lielāks par "Kodiaq" modeli, grezni aprīkots un sola sniedzamību līdz 633 kilometriem. Lasīt vairāk
BMW M atzīmējis nozīmīgu ražošanas jubileju – izgatavots miljonais BMW M automobilis. Par šo simbolisko modeli kļuva BMW M3 īpašā Fire Orange III krāsā, kas izlaists BMW rūpnīcā Minhenē. Lasīt vairāk
Pogas, slēdži, labi materiāli un kvalitatīva apdare – tas reiz bija arī Volkswagen, taču tagad tā vietā ir skārienjutīgas pogas un nepārdomāta ergonomika. Lasīt vairāk
Gan jau ka LG ir kāds līgums ar kādu no sankcionētajām pusēm no kura izpildes viņi īsti nevar atteikties un mēģina izlocīties kā zuši ...
Nu tas ir pilnīgi droši - ja Latvergo ir sagādājis nepieciešamo rezervju apjomu, lai pārņemtu LG pienākumus, tad vienīgais iemesls kāpēc to nav izdarījusi pati Latvijas Gāze ir kaut kādi saslēgtie līgumi, kas fiziski neļauj gāzi iepirkt citur kā vien austrumu pusē. Kā es to redzu - šāds gāzes operātors, kurš nestrādā ne biznesa loģikas ne valsts labā mums īsti nav vajadzīgs.